¿Cuál es la probabilidad de que el comercio automatizado supere las capacidades de los comerciantes humanos?

¿Cuál es la probabilidad de que el comercio automatizado supere las capacidades de los comerciantes humanos?

Esta pregunta es demasiado vaga.

a) necesitas definir un periodo de tiempo:
¿Debe suceder dentro de 1-2 años? ¿O debe suceder dentro de 100 años?

b) ¿Cómo define las capacidades de los comerciantes humanos?
¿Se refiere a una IA rentable con altos rendimientos y baja desviación estándar, mientras que los humanos obtienen los mismos resultados pero con mayor desarrollo estándar?
¿Te refieres a AI apenas rentable, mientras que el 90% de los humanos pierden?
Etc …


A menos que alcancemos la singularidad tecnológica , algunos dicen que va a suceder alrededor de 2050 , otros dicen que va a suceder alrededor de 2100, otros dicen que nunca va a pasar … lo que sea, las máquinas no pueden vencer a man + machines .

Los centauros, como lo llaman, serán mejores que la máquina sola:
Hay ciertas partes del juego que la máquina no puede y no puede obtener, al menos no ahora.

Si se produce una venta repentina, debido a un gran terremoto en Japón y el mercado empieza a fallar, ¿cree que un algoritmo rentable adoptaría una estrategia de impulso o una estrategia de reversión media?
El humano sin duda va por un MR en algún momento: sabe que el mercado está asustado como una mierda, y eventualmente se recuperará.
El algo no puede procesar lo que está sucediendo; solo ve que el precio va en una dirección y en una sola dirección …

¿Crees que el Sistema de Producción Toyota , uno, si no el sistema de producción más eficiente del mundo, funciona solo, sin supervisión humana? ¿Se ajusta por sí mismo?
La verdadera pregunta es: CUÁNDO los humanos no serán necesarios para el sistema.

Llegará el momento en que no será necesario modificar los algos, no será necesario controlarlos, lo harán ellos solos.
En ese punto, ¿quién va a ganar?
Básicamente, cualquier algoritmo será auto diseñado para jugar GTO , no habrá dinero (a menos que sea para el corredor); Sólo ganará el más rápido, el más lento ni siquiera se atrevería a competir.

100%, creo que sería justo decirlo. . . pero tendríamos que definir con más detalle la premisa aquí. Las Estrategias de comercio automatizadas son similares a las computadoras, en el contexto de ‘basura en’, ‘basura’ y ”, y similares a los programas de computadora en que su eficacia varía enormemente según el diseñador. En otras palabras, es increíblemente difícil agruparlos a todos de una manera significativa. Existen operaciones de comercio automatizadas institucionales de miles de millones de dólares, operaciones minoristas y de menor escala, comerciantes individuales de diferentes niveles de habilidad y un subconjunto de personas que ayer descargaron una plataforma o un software y desarrollaron una estrategia comercial utilizando un sistema de construcción simple. reglas de bloqueo Al igual que los comerciantes humanos, tendrán tasas de éxito enormemente variables, por supuesto. . .

Sin embargo, las mejores estrategias comerciales automatizadas, los operadores y las operaciones ciertamente superarán con creces a los mejores operadores humanos, si es que aún no lo han hecho. . No creo que haya ningún argumento lógico fuerte contra esto. La pregunta me recuerda al “azul profundo” que finalmente alcanzó la paridad con, y luego la superioridad sobre, los mejores maestros de ajedrez del mundo:

A medida que la tecnología informática continúa su marcha lenta y constante hacia adelante, con respecto a la mímica y el reemplazo del intelecto humano, el intelecto humano permanece relativamente constante.

Cuando se trata de algo como el comercio automatizado, la colaboración de las mejores mentes en el campo, con software, hardware, tecnología e ideas en constante mejora, conduce inevitablemente al progreso lineal. . . una marcha hacia adelante que no se puede detener, salvo nuestra tecnología de juramento como especie, o un evento de nivel de extinción (¡lo que hace que tu pregunta sea discutible!).

Creo que esto ya sucedió en la última década, y creo que los grupos como Renaissance Technologies son la prueba más importante, con retornos consistentes extremadamente impresionantes año tras año.

En pocas palabras, en una batalla entre dos partes en la que una avanza constantemente y la otra permanece estancada, el resultado se decide desde el principio, es solo una cuestión de tiempo. . .

Ya lo hacen en muchos casos.

En particular, recientemente aprendí sobre las locas optimizaciones realizadas en redes de computadoras que se utilizan en configuraciones de comercio de alta frecuencia.

Estamos hablando de cosas locas, como pasar por alto el núcleo de Linux para eliminar esos preciosos 10 nanosegundos más o menos. Estos son sistemas diseñados para reaccionar lo más rápido posible a los cambios en el mercado.

Los humanos no pueden reaccionar tan rápido, obviamente.

Y una vez escuché a un comerciante que el “piso de negociación” que siempre se ve en las noticias con todas las personas que están de pie mirando las pantallas en el techo se usa principalmente como nada más que un accesorio en el conjunto que usan cuando algo se necesita. ser filmado para las noticias. Ya no se usa realmente para el comercio real. O al menos no tan frecuente como solía ser en los años 70 u 80. En estos días, todo es bits y bytes, con operadores que supervisan el sistema automatizado e intervienen cuando sienten que es necesario por cualquier motivo.

Dicho esto, los comerciantes nunca serán reemplazados por completo. Al final, el comercio es una actividad humana y requiere que los humanos interactúen con el sistema en algún momento.

Lo pasó hace años. ¿Por qué pensar que no lo hizo?