¿Hay un límite a los avances de la tecnología?

Esta es una pregunta tonta. No, no, no y no.

¡Podemos llegar a los límites de los recursos de estos planetas antes de llegar al límite de la tecnología! Piensa en las cosas que aún podemos desarrollar:

  • Organos artificiales
  • Formas de vida genéticamente diseñadas.
  • Computación cuántica
  • Datos almacenados en átomos y luz.
  • El poder de la fusion
  • Inteligencia artificial
  • Impresión 3d
  • Integración cerebro-computadora
  • Nuevos materiales de todo tipo y forma.
  • Curar enfermedades
  • Convertir residuos en materiales utilizables.

Y estoy seguro de que hay un montón más que no puedo pensar. Un par de puntos:

  • La tecnología no resuelve nuestros problemas. Solo son herramientas. Podemos usar estas herramientas para bien o para mal.
  • Todavía podemos matarnos a nosotros mismos ya este planeta con o sin estas tecnologías. ¡Solo son herramientas!
  • La tecnología causa cambios vastos y rápidos. Estos cambios pueden ser buenos, malos para la vida de las personas. El impacto es creado por los líderes de nuestro mundo, ¡ así que elija buenos líderes! Recuerda que la tecnología es solo una herramienta !!!!

La tecnología siempre avanza cuando siempre hay alguien con quien trabajar para mejorar eso. No mejora por sí mismo. Si nadie trabaja en un campo en particular, la tecnología en realidad empeora.

Por ejemplo, la tecnología VR existe desde principios de la década de 1950, pero no estuvo fuera del alcance de los clientes. Solo se convirtió en un producto de consumo cuando Oculus y Google tomaron la tecnología y la convirtieron en un dispositivo móvil y compartible.

Así que aquí, la tecnología fue un estado de estancamiento durante casi 60 años antes de llegar a las personas. Solo se avanzó cuando alguien trabajó en esa tecnología.

Muchos han dicho que no hay límite a la tecnología.

Considere la definición de Tecnología dada en la Enciclopedia Británica 2007 “La aplicación del conocimiento científico a los objetivos prácticos de la vida humana o…. Al cambio y la manipulación del medio humano ”.

Dada esta definición, es imposible saber si realmente no hay límite para la tecnología o si estamos limitados por nuestro conocimiento actual de la ciencia y la tecnología , así como por nuestra imaginación. La ciencia y la tecnología actuales determinan nuestra imaginación de la tecnología futura tanto como la tecnología futura está determinada por la imaginación presente y la ciencia y tecnología disponibles.

Toma el concepto de viajar más rápido que la luz. Esta idea era inconcebible antes de que (a) se viera que la luz tenía una velocidad finita y (b) que la velocidad de la luz se veía como limitante para todos los cuerpos con una masa en reposo.

En primer lugar, ¿por qué querríamos viajar más rápido que la luz, si eso es posible (utilizando “agujeros de gusano” o las leyes exóticas de la física, actualmente disponibles o en espera de descubrimiento)? La respuesta es un pan comido! Nos imaginamos viajando a galaxias muy lejos como lo hacen en Star Trek y Star Wars. Es posible que eso suceda en el futuro lejano. Lo que creo que es probable, aunque asumiendo la misma tasa de desarrollo en ciencia y tecnología que hemos visto en los últimos 500 años, es que las prioridades serán diferentes dentro de 500 años y tendremos tecnologías que no podemos imaginar hoy.

Para ilustrar el punto anterior, imagínese decirle a alguien en 1516 que en 2016 podré escribir este artículo en mi computadora portátil vinculada a Quora (a través de una conexión wifi a un “punto de acceso”) y enviarlo virtualmente al instante a cualquier persona en cualquier lugar del mundo, o capaz de volar, digamos de Londres a Nueva York en aproximadamente 7 horas (vuelos comerciales) .Las ondas de radio no se habían descubierto en 1516 y la tecnología de Internet no estaba a la vista. Incluso las aeronaves no existían en 1516, por no hablar de las propulsiones a chorro. aeronave. La idea de una comunicación mundial prácticamente instantánea a través de Internet y de un vuelo internacional era inconcebible incluso para aquellos con la imaginación más fértil en 1516, a menos que, por supuesto, ¡estuvieran pensando en brujería y brujas volando con escobas!

Avance al 2016 y encontrará que es agradable soñar con los agujeros de gusano y los viajes FTL (más rápido que la luz). Sin embargo, tanto como lo que podemos hacer ahora está más allá de la imaginación de alguien que vive en 1516, no podemos imaginar lo que será posible en 2516 utilizando la ciencia y la tecnología que estarán comúnmente disponibles para entonces, pero cuya posible existencia ni siquiera podemos comenzar. para imaginar ahora.

Esta es una pregunta que he intentado responder durante años. Todavía no tengo una respuesta total, y para ser honesto, es una respuesta en constante evolución, pero hay algo. La tecnología no puede adaptarse a lo desconocido, experimentar emociones humanas.

Si bien la tecnología puede hacer una gran cantidad (está llegando al punto en que los programas de inteligencia artificial pueden crear sus propios experimentos) y pueden examinar los datos y sacar conclusiones basadas en ellos, NO PUEDEN planificar para lo desconocido (o lo serán) y no se puede saber. Lo que es sentir una emoción humana.

Tomemos un ejemplo de que un programa de IA tiene la capacidad de administrar una ciudad. IT Literalmente tiene la capacidad de cambiar toda la infraestructura, la economía, el transporte y cualquier otra cosa que se pueda imaginar. ¿Qué pasa cuando la gente sale de la ciudad y se muda a otra? ¿Qué haría el programa para atraer a la gente? ¿Cómo podría su infraestructura hacer frente a la reducción de personas en la calle o la economía? Si bien los humanos también tendrían problemas para enfrentarlos, están mejor posicionados para poder hacer frente a un cambio repentino de la sociedad. Usando el mismo ejemplo, ¿qué pasaría si en la misma ciudad hubo un brote de sarampión (como ocurrió hace un tiempo en Swansea), la IA podría lidiar con este cambio repentino?

Las emociones humanas serían desconocidas para una IA. Una IA podría hacer todo por un ser humano para ayudarlo a sobrellevar la depresión. podría decirles qué hacer, explicar el cambio repentino en el estado de ánimo, explicar cómo mejorar la situación para todos, y así sucesivamente. Nunca podría saber cómo era estar en ese lugar oscuro. Nunca sabría el deseo de un alcohólico en recuperación de tomar una bebida. Nunca sabría el dulce sabor del alcohol que goteaba en la boca alcohólica y le daría el alivio que hace, y nunca supo la vergüenza que la misma persona siente por volver a ese camino. No importa cuán poderosa sea la IA, NUNCA sería capaz de saber cómo era perder a un ser querido.

Esto es lo mejor que puedo pensar en el límite de lo que puede hacer la tecnología. La tecnología se limita a que se basa en el silicio. no tiene emociones y nunca podría hacer esto. Nunca podría hacer frente a los repentinos cambios lógicos de la humanidad. Nunca sería capaz de lidiar con el deseo de las clases humanas de dañarse a sí mismo de vez en cuando.

Todo tiene límites, con la posible excepción del universo mismo (que es “ilimitado” o “infinito” de una manera muy específica que no incluye la noción recitada de que “nada es imposible”).

En principio, al menos, la humanidad puede descubrir y comprender la totalidad de la ley física. Eso, de nuevo, en principio, nos permitiría desarrollar todas las tecnologías posibles (¡diferentes de las concebibles!).

Pero si la física (realidad) no admite, por ejemplo, los dispositivos FTL de viaje o antigravedad (es probable que los dos estén unidos), ese es un límite que no podemos trascender. Por otro lado, si una cosa es posible, entonces debemos esperar que suceda.

Por último, recuerde que ya tenemos una prueba de existencia de algo que nos gusta llamar “inteligencia” en la forma de nuestros propios cerebros y mentes. Entonces, lo que es posible incluye cosas que solo ocurren porque un agente cognitivo aprende sobre la realidad física y luego reúne la materia y la energía de tal manera que provoque el fenómeno (“tecnología”) en cuestión.

En otras palabras, “natural” es sinónimo de “posible”.

Bueno, a menos que sea un dualista y acepte que “la mente” es algo distinto y separable de la “materia”, no lo hago.

Lo más probable es que la tecnología no tenga ninguna limitación. Es muy posible que pueda teletransportarse, manipular la materia, controlar la energía, replicar lo que quiera, viajar más rápido que la luz, abrir el universo, crear cosas desde la nada, etc.

La pregunta más importante es si la humanidad puede evolucionar y crecer lo suficientemente inteligente como para poder entender, crear y también utilizar esta tecnología para lo que deseemos.

Estamos avanzando más rápido cada año que pasa. Si compara la vida y la tecnología actuales con la de hace 100, 50 y 10 años, puede ver la tasa de crecimiento con bastante facilidad.

No hay límite para el avance tecnológico, pero esto no se debe a que las leyes de la física no tengan límites, sino a que en algún momento los avances se vuelven más y más como la cultura y menos como una nueva herramienta.
¿Es Bitcoin un avance tecnológico? ¿Qué hay de VR, aplicaciones móviles, software de redes sociales, pancartas móviles, Quora, Uber, una nueva vacuna, Crispr-Cas9, una tecnología de secuestro de carbono, nuevo material de asfalto, impresión 3D, bicicleta súper ligera, soylent, etc.?

Enumero muchos al azar y se puede ver que para decidir si algo es una tecnología o no solo se requiere que la gente “piense” que esta nueva idea ofrece nuevas posibilidades dramáticas en el pasado. La tecnología comienza con un juicio de valor que está definido y orientado culturalmente y que también ignora las consecuencias a largo plazo.

Así que hasta hoy, muchas tecnologías no son necesariamente buenas para el largo plazo, ni están basadas en una nueva comprensión de la ley de la física. Tomar la iniciativa en las tuberías y placas del imperio romano que envenenó a sus ciudadanos, estos fueron avances tecnológicos definidos, pero tuvieron un costo que se hizo evidente solo durante un largo período.

Ha habido un límite para cada tecnología que hemos descubierto. Por ejemplo, los microprocesadores basados ​​en silicio se están acercando a sus límites en la actualidad. No pueden volverse mucho más rápidos o más densos sin que surja una tecnología completamente nueva para hacer eso posible.

Hasta ahora, todas las tecnologías llegan a este punto en el que todo lo que podemos agregar son pequeñas mejoras incrementales ocasionales, que a menudo tienen un costo poco práctico. Esas mejoras lo acercan lentamente a su límite teórico, pero nunca lo superarán.

Si aceptamos que cada tecnología tendrá un límite, su pregunta se convierte en: ¿Hay un número infinito de nuevas tecnologías por descubrir?

Incluso si el universo resulta ser infinitamente grande, sabemos que opera con reglas relativamente simples. Solo hay unas pocas fuerzas fundamentales conocidas y alrededor de dos docenas de partículas elementales conocidas. Puedes combinar esas fuerzas y partículas de muchas maneras, pero no es ni mucho menos infinito. Se descubrirán algunos nuevos, pero ciertamente no los suficientes para soportar un número interminable de nuevas tecnologías.

Entonces, en este universo, tengo que votar no. Sin embargo, hay una laguna divertida: ¿Qué pasa si una de las tecnologías que se puede descubrir es el poder de crear nuevos universos de diseño personalizado ilimitados?

Esta pregunta es sinónimo de “Qué tan grande es el espacio”. No hay límite.

Ahora los seres humanos son los catalizadores en la definición del avance en la tecnología, siendo la Inteligencia Artificial la forma más importante. La evolución de la IA y las tecnologías habilitadas para la IA son las más avanzadas que la raza humana ha logrado hasta ahora.

La IA definirá con más detalle cómo pueden avanzar los Humanos. Es una correlación donde la IA mejorará y superará a los humanos, prediciendo y redefiniendo gradualmente la existencia humana.

Por lo tanto, el futuro de la IA es lo que definirá cómo avanzará la tecnología humana.

No, no hemos llegado al límite de la tecnología, la tecnología nunca puede alcanzar su límite. Nunca puede ser saturado. Por ejemplo, ver abajo la foto:

Este era un viejo disco duro de 5 MB hecho por IBM, mira el tamaño de esa cosa. Ahora, incluso la capacidad de memoria de 128 GB tiene el tamaño de una tarjeta micro SDHC. Hoy en día hay discos duros de 2 TB del tamaño que caben en su palma. Esto se está haciendo más avanzado, ya que Samsung y Sandisk están fabricando servidores de 100 TB. Este es un ejemplo muy pequeño de tecnología que crece año tras año.

La tecnología solo puede crecer, no puede alcanzar su límite. No es un árbol que después de algún tiempo su crecimiento será detenido.

Más allá de nuestra imaginación.

“En el documento de 1965” Especulaciones sobre la primera máquina ultrainteligente “, Good presentó una prueba simple y elegante que rara vez queda fuera de las discusiones sobre la inteligencia artificial y la singularidad:

Deje que una máquina ultrainteligente se defina como una máquina que puede superar con creces todas las actividades intelectuales de cualquier hombre, aunque sea inteligente. Dado que el diseño de máquinas es una de estas actividades intelectuales, una máquina ultrainteligente podría diseñar máquinas aún mejores; Entonces, sin duda, habría una “explosión de inteligencia”, y la inteligencia del hombre quedaría muy atrás. Así, la primera máquina ultrainteligente es el último invento que el hombre necesita hacer. . .

La Singularidad tiene tres de fi niciones bien desarrolladas: la de Bien, arriba, es la primera. Good nunca usó el término “singularidad”, pero comenzó a rodar la bola al postular lo que consideraba un hito ineludible y beneficioso en la historia humana: la invención de máquinas más inteligentes que las humanas. Parafraseando a Good, si creas una máquina superinteligente, será mejor que los humanos en todo lo que utilicemos para nuestros cerebros, y eso incluye hacer máquinas superinteligentes. La primera máquina provocaría una explosión de inteligencia, un rápido aumento de la inteligencia, ya que repetidamente se auto-mejoró, o simplemente hizo máquinas más inteligentes. Esta máquina o máquinas dejarían la capacidad intelectual del hombre en el polvo. Después de la explosión de inteligencia, el hombre no tendría que inventar otra cosa, todas sus necesidades serían satisfechas por las máquinas.
Este párrafo del artículo de Good se encuentra justamente en libros, artículos y ensayos sobre la singularidad, el futuro de la inteligencia artificial y sus riesgos. Pero dos ideas importantes casi siempre se quedan fuera. La primera es la frase introductoria del artículo. Es un fastidio: “La supervivencia del hombre depende de la construcción temprana de una máquina ultrainteligente”. La segunda es la segunda mitad omitida con frecuencia de la última oración del párrafo. La última oración del párrafo más a menudo citado de Good debe leerse en su totalidad:

Por lo tanto, la primera máquina ultrainteligente es el último invento que el hombre necesita hacer, siempre que la máquina sea lo suficientemente dócil como para decirnos cómo mantenerla bajo control (énfasis mío). “Ver:

¿Por qué una máquina superinteligente puede ser lo último que inventemos?

Según la ley de Moore, la tecnología comenzará a mejorar mucho más lentamente en los próximos años. Desde Moore declaró que cada 18 meses los semiconductores reducirán su tamaño y aumentarán su potencia.

Pregúntate a ti mismo, ¿cuánto más pequeño podemos hacer las cosas?

Esta respuesta también representa mi punto de vista. 🙂
Por supuesto, la tecnología es un campo MUY amplio. ¡Ur va a ser más específico que eso!

JJ

La respuesta corta es simplemente no .

Sé por qué te sientes así … Parece que el iPhone y los teléfonos inteligentes le han dado a muchas personas la impresión equivocada de que hemos llegado al límite.

Además, el autoproclamado final de la Ley de Moore ha dado a mucha gente la frialdad de la tecnología, por lo que parece.

Y los artículos en línea como este del New York Times a menudo desempeñan un papel enorme en convencer a la gente sobre el gran fin de la tecnología. http://www.nytimes.com/2016/12/07/technology/personaltech/the-gadget-apocalypse-is-upon-us.html

Pero la verdad real es … La tecnología es el resultado neto de los problemas humanos aparentes que deben resolverse.

Entonces pregúntate esto … ¿Hemos llegado al final de todos los problemas humanos?

Si la respuesta a esta pregunta es Sí …
Creo que no habrá necesidad de hacer más tecnología adicional porque no habrá demanda o uso útil de la misma … y recuerde que una gran tecnología es cara de hacer y nadie en su sano juicio pagará para producir tecnología que nunca lo hará. ser usado.

Por otro lado si la respuesta es No …
Esto simplemente significa que habrá más innovaciones tecnológicas que proponer e inventar para resolver estos problemas … Sin embargo, esto no necesariamente implica que necesitamos más problemas humanos para tener más tecnología … Es que los problemas humanos tienden a empujarnos más a inventar tecnología innovadora para superarlos. Se han inventado muchas tecnologías con el único propósito de entretener a los seres humanos o satisfacer su curiosidad o hacer que la tierra sea mejor para otros seres vivos. Por ejemplo, cuando el equipo de Apollo 11 decidió trabajar duro para llegar a la luna … No fueron impulsados ​​por problemas y ciertamente no lo hicieron con el propósito de entretenimiento. Pero fue un desafío que nunca se había hecho antes y había suficiente curiosidad de todos los seres humanos en ese momento en particular.

Recuerde que la tecnología debe ser inventada primero con el único propósito de resolver un problema particular y esta invención necesita innovación para ser mejor y para ser extendida … y la innovación simplemente significa ” Adelante, invéntela y lo veré más tarde y pensaré un poco más. hazlo mucho mejor … “En otras palabras, la innovación hace que los inventos tecnológicos vivan para siempre porque la innovación es infinita … La innovación simplemente dice que quien ve las cosas mejor o que tiene la mejor idea es nuestro héroe. En otras palabras, Edison inventó la bombilla … pero necesitaba que se extendieran los innovadores y todavía se necesitan innovadores para que pueda mejorarse para ser eficiente en energía o autosostenible, por ejemplo. Lo mismo sucedió con los hermanos Wright cuando volaron el primer vuelo aéreo tripulado … En resumen, la innovación hace que un invento viva para siempre. La regla de oro aquí es simplemente que mientras existan seres humanos y problemas humanos habrá tecnología inventada para resolver y superar esos problemas y la innovación nacerá como el resultado neto para hacer que estos inventos vivan para siempre.

En resumen***

Nunca alcanzaremos el límite de la tecnología … El límite se alcanzará cuando la raza humana deje de existir.

CRÉDITO DE IMAGENhttp://goo.gl/NS9qyY

—- Esperanza Mogale

No, este es el principio, solo estamos paso a paso para la tecnología, hay muchas cosas que queremos desarrollar.

Curar enfermedades : la tecnología aún está encontrando algunos de los métodos para curar enfermedades para los distintos tipos de virus, Still World se enfrenta a algunos remedios para las enfermedades mortales.

Convertir su producto de desecho en materiales utilizables : el gobierno ya está tomando algunas medidas importantes para tomar medidas serias para cambiar el producto de desecho a materiales utilizables. Algunas empresas ya han comenzado a trabajar para convertir los materiales de desecho en productos útiles.

Uso de un vatio de potencia bajo : Ya sabemos que no podemos controlar más el uso de electricidad, la idea de la empresa de renombre fue una idea para innovar el producto que puede consumir menos energía. Este ahorrador de energía se llama Deskpod, que es Reemplazo de la CPU, producto que proporciona más energía para trabajar y transportar menos electricidad de 5 a 12 vatios . Me topé con uno de sus artículos que dice que todavía están en desarrollo y agregarán muchas nuevas tecnologías en el producto. Lo que significa que la forma en que usamos nuestra CPU de escritorio hasta ahora cambiará por completo.

Tal vez, pero tal vez no. Si realmente hay un límite para la tecnología, no estamos cerca de ese límite, así que nunca sabremos la respuesta a esta pregunta. Creo que es seguro decir que si alguna vez chocamos contra un muro tecnológico, tardaremos muchos miles, si no millones, en llegar, asumiendo que, por supuesto, sobrevivimos como especie durante tanto tiempo. Supongo que si nunca nos eliminamos, habrá un punto en el que literalmente no hay manera de avanzar más en nuestra tecnología, hemos maximizado nuestra comprensión del universo y sabemos casi todo lo que hay que saber. Pero el tipo de tecnología que tendríamos que alcanzar para llegar a ese punto sería tan avanzado que es difícil de imaginar. El tipo de mierda que vemos en las guerras estelares y la ciencia ficción como esa sería la tecnología primitiva del hombre de las cavernas en comparación con una civilización tan avanzada que no puede ir más lejos.

Entonces … avanzó que puede separarse de la necesidad del ser humano por su existencia.
Inicialmente tuve que ir a mi escritorio para contestar mi teléfono fijo.
Más tarde, comencé a poner mi hadiz en el bolsillo para contestar mi teléfono móvil.
Ahora, veo gente que se los lleva a las manos.
¿Quién sabe, en el futuro podríamos terminar incrustándolos dentro de nuestros cuerpos y convertirnos en sus títeres?

Sí y casi definitivamente, porque existe un límite físico para cualquier habilidad que la tecnología nos permita hacer. Por ejemplo, hay un límite de velocidad a la velocidad a la que puede ir. Incluso si inventamos cosas como unidades warp, todavía nos encontraremos con problemas de energía y no podremos ir más rápido, porque solo hay tanta energía que puedes colocar en tu nave, independientemente de la tecnología.

No soy un gran fan para encerrar una estrella con paneles solares por cierto, creo que está más allá de las posibilidades de la tecnología. Dicha salida de potencia, resistencia del material, eficiencia y disponibilidad es simplemente impensable.

Leyes naturales (física).

Por ejemplo, los procesadores de computadora están mejorando, pero la reducción de los procesadores electrónicos hechos de silicona se está volviendo más difícil. Por ejemplo, Qualcomm lanza el primer chip de servidor de 10 nm: 10 nm representa el estado de la técnica. Conseguir más pequeño que 10nm va a ser muy difícil.

El día en que los humanos no tengan cerebro, la tecnología avanzará. Uno tiene que darse cuenta, los avances son fáciles; todo lo que hay que hacer es tomar la idea o el producto de otra persona y agregar algún atributo menor y llamarlo de otra manera. Apple es famosa por hacer esto, solo mira dónde están hoy.

Los de Apple y muchos similares a ellos, nunca inventarán ni crearán nada realmente diferente. Las razones son demasiado riesgos y recursos involucrados, es más fácil y más rentable copiar y pegar que pensar fuera de la caja y crear.

Necesitamos personas como Nikola Tesla de vez en cuando para sacarnos de las rutinas en las que nos metemos, principalmente con nuestras comunidades educativas y científicas. Hoy tenemos la tecnología para llevar a cabo la teoría de teletransportación de Tesla, sin embargo, la comunidad científica no puede explicar cómo hacerlo con lo que se les enseñó en la universidad.

Para terminar, el día en que nos laven el cerebro para creer que ya no podemos hacer avanzar nuestra tecnología, ¡será el día en que se detenga!

Sí hay. Probablemente estamos muy cerca de eso. El tamaño del transistor que compone su computadora ahora tiene solo 3 átomos de grosor. No podemos tener transistores más pequeños. Por lo tanto, las CPUs no son cada vez más rápidas. Si lo son, esto se debe principalmente a sus diseños mejorados. Hay un límite para diseñar. Solo podría colocar un número limitado de transistores para que quepan en un área