¿Podría el cambio climático causar una repentina crisis alimentaria mundial?

Answer 1

Depende de lo que quieras decir de repente. Nada de lo que sucede con el clima ocurre en menos de 30 años más o menos +/-. Entonces, una crisis mundial masiva que lleva de 60 a 90 años es tan repentina que es un instante por escalas de tiempo geológicas.

Solo quedan 60 años de cultivo si la degradación del suelo continúa

Degradación de la tierra: una visión general | Suelos NRCS – USDA

De esta forma de contabilidad, sí, de hecho estamos causando una crisis alimentaria “repentina” en el mundo. Pero dudo que alguien piense en su vida cotidiana que 60 años es repentino. ¡Es casi una vida!

En este momento, los agricultores simplemente están agregando más y más insumos para contrarrestar el fracaso gradual de sus tierras. Todos saben que un día no podrán mantenerse al día y que necesariamente tendrán que descansar en la tierra. Pero hasta ahora, entre los agroquímicos y los OGM y la limpieza de nuevas tierras a medida que los viejos giran básicamente hacia el desierto, aún pueden mantenerse al día. Bueno, la mayoría de ellos son de todos modos.

La siniestra historia de los refugiados climáticos de Siria

Sin embargo, hay una alternativa sensata a montar este tren del fin del mundo agrícola en el olvido.

“Si todas las tierras agrícolas fueran un sumidero neto en lugar de una fuente neta de CO2, los niveles atmosféricos de CO2 disminuirían al mismo tiempo que mejoraban la productividad de la granja y la función de la cuenca. Esto resolvería la gran mayoría de nuestros problemas de producción de alimentos, medio ambiente y salud humana”. “. Dr. Christine Jones

“Sí, la agricultura realizada de manera inadecuada definitivamente puede ser un problema, pero la agricultura realizada de manera adecuada es una solución importante para los problemas ambientales, incluido el cambio climático, los problemas del agua y la biodiversidad”. – Rattan Lal

Vea que pensó que fue el cambio climático lo que en el futuro causará el fracaso de las granjas, y en realidad fue la degradación de las tierras agrícolas la que fue una de las principales causas del cambio climático que ya tenemos. Así que, básicamente, cualquier solución para una ayuda a reparar la otra, ya que son caras opuestas de la misma moneda.

¿Podemos revertir el calentamiento global?

Resumen ejecutivo:

Sí, el clima y la agricultura están inextricablemente vinculados entre sí. Eso puede ser malo, pero también podría ser bueno, ya que, por su propia naturaleza, arreglar uno ayuda al otro. Asi que:

Sí, podemos revertir el calentamiento global.

No requiere grandes aumentos de impuestos ni costosas tecnologías de riesgo no probadas.

Requerirá un enfoque de tres puntas en todo el mundo.

1. Reduzca el uso de combustibles fósiles reemplazando las necesidades de energía con la mayor cantidad posible de energías renovables que permita la tecnología actual.
2. Cambie los métodos agrícolas a modelos de producción regenerativos de alto rendimiento que sean posibles gracias a los avances recientes de las ciencias biológicas y agrícolas.
3. Proyectos de recuperación de ecosistemas a gran escala similares al proyecto Loess Plateau, Parques Nacionales como Yellowstone, etc., donde sea apropiado y aplicable.

Answer 2

Una crisis repentina parece improbable. Después de todo, hoy en día, la obesidad es un problema creciente y el hambre se limita principalmente a zonas de guerra y áreas recientemente afectadas por desastres naturales.

La forma en que podemos meternos en problemas es a través de la pérdida gradual y acumulativa de demasiadas tierras de cultivo primarias. Algunos los perdemos por mares crecientes, especialmente en China, Vietnam, Bangladesh, Taiwán, donde los arrozales muy productivos a menudo están a solo un metro o cinco por encima del nivel del mar.

Algunos los perdemos por las frecuentes olas de calor. El maíz, por ejemplo, simplemente no crece tan bien en los tipos de temperaturas que se consideran justos para ser comunes en los veranos, varias décadas a partir de ahora.

Tan poco a poco, la epidemia de obesidad se revierte. La gente simplemente no puede obtener nada extra. Y ENTONCES hay una plaga de papas o algo así, y luego estamos en problemas.

Answer 3

Primero, está claro que el cambio climático ya está interrumpiendo la producción de alimentos. Hemos visto sequías arrasar grandes áreas de cultivos. La acidificación de los océanos está matando a los mariscos, lo que resulta en menores rendimientos de camarones, ostras, etc. Vimos que las sequías en California interrumpen la producción de muchos alimentos. Hubo alguna interrupción en el envío de alimentos cuando algunos ríos de los EE. UU. Se secaron recientemente en las sequías. El problema es peor en los países subdesarrollados que no cuentan con la infraestructura para compensar, al menos parcialmente, el uso del riego. La gente ya se está muriendo de hambre debido a la falta de cultivos debido al cambio climático.

Esta situación definitivamente empeorará a medida que el cambio climático empeore. El agua salada arruinará los arrozales y otras áreas agrícolas cercanas al mar a medida que el nivel del mar suba. Las sequías aumentarán, y el envío se hará más difícil. El aumento de las tormentas e inundaciones dañará los cultivos. El mundo va a enfrentar una hambruna masiva debido al cambio climático. La pregunta es, ¿qué tan rápido vendrá?

El artículo al que has vinculado hace un caso interesante. Se trata del peor de los casos, en el que tiene varios fallos a gran escala en una amplia variedad de áreas al mismo tiempo. Una repentina crisis mundial de alimentos se basa en que esto suceda por coincidencia en un futuro cercano, antes de que el proceso para que esto ocurra lentamente haga que la hambruna masiva sea la nueva normalidad. Es decir, se producirá una crisis alimentaria mundial debido al cambio climático. La pregunta es si el fracaso de la producción y el transporte de alimentos sucederá gradualmente con cada fuente de alimentos que falle gradualmente a medida que las sequías y otras causas del fracaso de la producción de alimentos se extiendan lentamente, o habrá un fallo coincidente de varios puntos clave al mismo tiempo que ¿El artículo describe causar pánico masivo a la vez?

Usted pregunta si podría suceder, no sucederá, entonces diría que sí. Definitivamente, es en el ámbito de la posibilidad que habrá una falla simultánea en varios procesos importantes de producción y transporte de alimentos al mismo tiempo en las próximas décadas. Especialmente, pude ver un debilitamiento gradual de nuestra producción de alimentos a medida que el mundo se calienta, y luego un gran repunte debido a algo como un año de El Niño, de repente, empuja muchos lugares sobre el borde a la vez.

Answer 4

Parece más probable que el cambio climático sea una parte constante de la actual crisis alimentaria mundial que ya tenemos. Seguro que habrá fluctuaciones como la sequía, por ejemplo, la sequía de California, pero eso promediará un aumento lento y constante de la presión en lugar de un apocalipsis repentino.

Ya tenemos una crisis alimentaria mundial porque las personas ya están muriendo de hambre, desnutridas o simplemente no están comiendo lo que quieren.

Es cierto que algunas partes de esta crisis se deben a la desigualdad, la falta de distribución, la corrupción, la guerra, la política y otras causas. Sin embargo, si hubiera suficiente excedente de alimentos no habría ninguna crisis, los obstáculos se eliminarían fácilmente.

También tenemos una crisis porque la Tierra ha superado lo que puede soportar de manera sostenible en términos de nuestro consumo: el Día del Rebase de la Tierra – Wikipedia.

Estabilizar y luego reducir la población a través del control de la natalidad es la solución.

Answer 5

La producción de alimentos está aumentando rápidamente.

No vamos en dirección a una crisis alimentaria mundial, sino hacia el fin del hambre mundial.

De hecho, el hambre mundial está en su punto más bajo.

Y las verdaderas hambrunas son cosa del pasado.

Por supuesto, si la temperatura sube demasiado, puede convertirse en un problema, pero no será repentino. Será progresivo.

Answer 6

En el verano de 2010, Rusia enfrentó una severa sequía, una ola de calor y una serie de incendios forestales catastróficos, que destruyeron un tercio de la cosecha de trigo del país. Medio año después, comenzó la primavera árabe.

Podemos descansar tranquilos, entonces

El récord de granos de la era soviética se desplomó en un excelente cultivo ruso

y

IGC eleva la cosecha mundial de granos a la segunda más grande de la historia

Como esto coincide con el aumento del CO2 en la atmósfera, y los vínculos entre la fotosíntesis y el CO2 se conocen desde 1796 por el botánico suizo Jean Senebier. Ningún científico creíble niega el papel esencial del CO2 en el crecimiento de las plantas.

Answer 7

Sí

El AMOC podría cerrarse en cualquier momento, ya que la carga de agua dulce bloquea el transporte hacia las profundidades del océano en el Atlántico Norte. Decimos “cambio climático”, pero lo que realmente enfrentamos es la desestabilización del clima, y ​​si no crees que un clima estable es importante para un agricultor, es mejor que hables con un agricultor al respecto.

Las combinaciones de lluvias más intensas, sequías más frecuentes, olas de calor más severas y la migración de plagas a latitudes más altas se unirán en el período 2020-2030. Pienso en estos como “eventos 2 × 4”, pensando en el 2 × 4 que necesitas para golpear a algunas personas solo para que presten atención. Considero que “en un lapso de 5 años” es repentino en términos de suministro mundial de alimentos, y para complicar el problema, casi con seguridad resultará en costos adicionales de producción y transporte, ya que se imponen costos más definidos y serios a los emisores de CO2.

Así que algunos de los trucos que solíamos darnos a la Revolución Verde se eliminan de nuestro repertorio justo cuando vemos que el excremento golpea el dispositivo de ventilación giratorio.

Sí, puede suceder y puede suceder bastante rápido. La fertilización con CO2? No es importante en la escala de las cosas, si el clima se desestabiliza.

Las plantas no pueden vivir solo con CO2

Answer 8

Ya está. Las temperaturas han subido hasta un punto en el que interfieren con la fotosíntesis de cultivos básicos como el trigo. Hay muertes masivas de peces y otras especies oceánicas, causadas por el calentamiento debido a la pérdida de la masa de hielo. Muchas personas usan los mares como su fuente de alimento, y no hay un plan B para el sustento. Nuestro desastre alimentario está actualmente en cámara lenta. Se pondrá peor.

Answer 9

No.

Sin duda, puede causar problemas en algunas áreas, pero los humanos pueden adaptarse lo suficientemente rápido como para manejarlos. Particularmente con toda la agricultura de interior que está disponible.

Plenty, una empresa agrícola de interior respaldada por Jeff Bezos, abre una instalación de 100K pies cuadrados en la región de Seattle

Answer 10

por supuesto. si el clima de repente se volviera masivamente frío, una gran cantidad de cultivos morirían, y habría una escasez masiva de todos los alimentos. Esto sucedió en los tiempos medievales, en realidad se llamó la pequeña edad de hielo, que hizo precisamente eso. Del mismo modo, el hechizo especialmente cálido que ocurrió antes causó un tiempo de abundancia en las formas de alimentación, ya que la temporada de crecimiento fue más larga.

Answer 11

No. La crisis alimentaria mundial es un problema planteado por las multinacionales que estaban dispuestas a obtener el control mundial sobre la agricultura. Ya son casi exitosos. Primero se hicieron con el negocio de las semillas con el pretexto de dar variedades de alto rendimiento para contrarrestar la crisis alimentaria mundial. Todas esas variedades de semillas fueron patentadas por ellos. Luego vinieron pesticidas patentados y altas dosis de fertilizantes químicos. Ambos controlados por sus primos hermanos. Ahora los agricultores tienen que comprar todo de esas multinacionales a su precio cotizado. Pero para vender una mayor producción tienen que enfrentar las fuerzas del mercado. Cada día toneladas de vegetales se están echando a perder. Miles de toneladas de granos alimenticios se desperdician. Y los agricultores que producen todo esto van a la bancarrota y se ven obligados a terminar con su vida. Al mismo tiempo, las empresas multinacionales en agronegocios dan dividendos del 300% a sus accionistas. El cambio climático es un proceso natural. Por eso solo la Tierra había salido de la edad de hielo a la condición climática actual. Incluso la geografía mundial ha cambiado con el tiempo. La voz de los científicos que hablan sobre esas teorías establecidas ahora está inundada por la ruidosa orquesta de ambientalistas.

Answer 12

Primero, necesitamos saber su definición de cambio climático. ¿Querías decir el calentamiento global? Parece que el clima no puede ser el mismo, incluso por un microsegundo. Quizás este enlace arroje algo de luz, aunque no es específico ya que reconoce que el clima cambia. ¿Qué son el clima y el cambio climático?

Answer 13

Sí, podría. La agroindustria moderna se mantiene en la cima lo mejor que puede, por lo que no me preocuparía que esto suceda pronto. Pero eventualmente resultará ser una batalla perdida. Lo que los humanos consideran “normal” ahora es totalmente insostenible, y las generaciones futuras pagarán un precio.

https://www.ted.com/talks/jared_…

Answer 14

Sí, y la década clave de la crisis es la de 2030. Mientras que la lluvia y la temperatura están correlacionadas negativamente en periodos de tiempo cortos (por ejemplo, los 70 estaban fríos y húmedos). En el largo plazo, cálido significa húmedo y frío significa seco. Los años 30 serán fríos y secos. También pueden coincidir con una fuerte caída en los niveles de CO2. No sabemos cuáles son nuestros niveles de CO2. Los fraudes que corren el miedo al calentamiento global han monopolizado las cifras y han hecho parecer que implican un aumento suave. Pero históricamente el CO2 puede subir y caer con gran severidad.

Answer 15

No, porque se mueve lentamente a lo largo de los años y esos son los escenarios que mejor podemos adaptar. Cambie al lugar donde cultiva cultivos unos pocos kilómetros por año / década, continúe reproduciendo versiones de cultivos tolerantes al calor junto con cultivos tolerantes a la sal y de mayor rendimiento.

Es un colapso hacia una edad de hielo que es un desastre para la raza humana, porque nosotros y nuestros cultivos son tropicales y adaptados a la temperatura.