El mecanismo básico de la ciencia es una posición en la que empezamos a no saber nada y hacemos intentos de descubrir lo que sucede.
Esto se hace con ideas y pruebas. Estos intentos están plagados de fallos en los que rompemos el modelo y comenzamos de nuevo desde cero. De modo que el progreso científico se logra mediante la observación, conjeturas informadas y cometiendo muchos errores.
Así que un dios científico sería muy diferente del dios ” Lo hice, lo sé todo “. Necesitaríamos cambiar la mitología de un dios que le dice al universo qué es, a un dios que descubre qué es el universo.
Así que eso no encaja.
- ¿Cómo describir las tendencias en la primera energía de ionización dentro de los grupos y en los períodos de la tabla periódica? Puede dar un ejemplo
- ¿Cuáles son algunos mitos sobre la vida extraterrestre que son verdaderos?
- ¿Por qué es importante la metabolómica?
- ¿Qué es la ciencia (como proceso y definición)? ¿Qué es científico? O mejor dicho, ¿qué no es ciencia / científico?
- Que es más poderoso; ¿Brujería o ciencia?
Un universo creado por un dios que carece de conocimiento y lo reinicia periódicamente, se parece más a mi trabajo como desarrollador de juegos. Como desarrollador de juegos, creo un universo, lo depuro y, periódicamente, destruyo todo y empiezo de nuevo.
Si dios es un desarrollador de juegos, entonces deberíamos estar realmente preocupados.