No.
Simplemente, la mayoría de las personas no tienen la inclinación, las habilidades o la capacidad para ser un investigador científico. Es uno de los trabajos más difíciles que hay. Incluso en algún tipo de sociedad post-escasez donde las solicitudes de subvención no eran un problema, la ciencia del día a día implica períodos cortos de pensamiento profundo, largos períodos de repetidas acciones cuidadosas y períodos medios de documentación de lo que has hecho.
Tengo un doctorado, así que las aptitudes están ahí, pero abandoné la academia porque no disfruté lo suficiente del trabajo para que valiera la pena el esfuerzo.
Actualmente alrededor de 1 de cada 500 personas tienen un doctorado. Con más disponibilidad, tal vez eso se duplicaría o triplicaría. Pero no todos los que quieren obtener un doctorado terminarán queriendo ser investigadores, por lo que dudo que al final haya una proporción mucho mejor de personas que investigan.
- ¿Qué pasaría si todos los animales salvajes en este mundo hubieran muerto?
- ¿Qué dice el pensamiento en inglés, a pesar de ser indio, sobre mi personalidad?
- Cuando pones energía en un átomo o molécula básica, ¿se expande físicamente?
- ¿Cuál es la estructura de Lewis para cho2?
- ¿A qué raza pertenecen los egipcios modernos?
Podría abogar por una definición más amplia de investigación que no requiera un doctorado (que al final es solo un tipo de capacitación en investigación laboral) pero en realidad está haciendo una pregunta diferente. La investigación en sí misma se está volviendo más automatizada: un científico robot descubre un potencial medicamento contra la malaria como un ejemplo, por lo que la investigación científica no es, de ninguna manera, inmune a la marcha de la automatización. Si está buscando un trabajo que no será superado por los algoritmos por un buen tiempo, eche un vistazo a las profesiones de cuidado.