Las novelas SciFi a menudo representan una Tierra empobrecida, superpoblada y hambrienta. ¿Es tal futuro inevitable?
No, un futuro tan sombrío no es inevitable, es más dramático que una sociedad utópica, como la versión de la Tierra del universo Star Trek. En el universo de Star Trek, tienen que irse del planeta para encontrar conflicto, guerra, crimen y maldad, porque esas cosas han sido eliminadas en la tierra.
No puedo pensar en un escenario menos probable, francamente. Creo que incluso la “Tierra empobrecida, superpoblada y hambrienta” es más probable que “ya no hacemos ese crimen y el racismo”. Obviamente, espero equivocarme, pero mis observaciones me dicen que los seres humanos son casi infinitamente creativos. Cuando se trata de formas de odiarnos unos a otros.
De cualquier manera, sin embargo, una buena historia requiere conflicto. Y una de las formas clásicas en que la ciencia ficción describe el conflicto es ofrecer el proverbio “si las cosas siguen como están yendo, esto será el resultado” de las historias de tipo.
- Si una civilización futura encontrara un viejo disco duro giratorio del siglo XXI, ¿podrían leer alguno de los datos que contiene?
- ¿Qué tiene un futuro mejor informática o ingeniería civil?
- ¿Hay futuro para los programadores de Java?
- ¿Crees que Verizon romperá el futuro de la televisión?
- ¿En qué están en desacuerdo Rory Blake y Aubrey de Grey cuando se trata de acabar con el envejecimiento y por qué?
Es por eso que los futuros distópicos son tan comunes.