¿Por qué India no logrará lo que China logró entre 1991 y 2011, incluso en el futuro?

Answer 1

India no logró lo que China logró entre 1991 y 2001. La razón detrás de esto es la siguiente.

• El PIB de China en 1991 es de US $ 329,75 mil millones y en 2011 es de US $ 5447.31billones. Mientras que India fue de US $ 310 mil millones y US $ 1.539 billones. Aunque la India también mostró un progreso fenomenal, el crecimiento chino fue estupendo. India dependió de sectores de servicios como TI para su desarrollo, mientras que China se concentró en manufactura.
• India dependió en la generación de mercados internos y en el consumo interno para su crecimiento. China dependía de la exportación de bienes. China se convirtió en taller del mundo.
• Como la India es una democracia, el gobierno tiene limitaciones para tomar decisiones. Considerando que la dictadura permite gran poder y libertad de decisión para tomar decisiones. Él puede doblar la ley para adaptarse a la situación.
• A pesar de que India hizo grandes progresos en TI y en sectores habilitados para TI, no se lograron avances similares en otros sectores. Mientras que China mostró un progreso asombroso en todos los sectores, excepto en TI, lo que generó dividendos. No podía progresar en China debido a la escasez de jóvenes que saben inglés.
• La capacitación de la gente en la India no recibió suficiente importancia y, por lo tanto, la gente en lugares rurales no podía competir con los habitantes de las ciudades. Por lo tanto, gran parte de la gente no participó en la historia de crecimiento de la India. Mientras que en China, la mayoría de las personas rurales capaces fueron empujadas a la manufactura, lo que requería solo habilidades básicas.
• Debido a que la economía en la India dependía del sector de TI, que requería trabajadores altamente calificados, con calificaciones técnicas, los jóvenes con educación básica no podían capacitarse para asumir tales trabajos. Pero China no tenía tales inhibiciones. Cualquiera puede ser experto, para un trabajo de fabricación especial, incluso si es un analfabeto. Esto fue una gran ventaja para China.

Answer 2

Si los indios fueran inteligentes, India no podría lograr lo que China hizo entre 1991 y 2011. ¿Qué hizo exactamente China en ese momento?

• Creando pueblos fantasmas: expulsaron a los agricultores de sus tierras y construyeron pueblos en esos lugares con decenas de miles de apartamentos, donde nadie vive. No hay nada allí. Incluso los agricultores no quieren vivir allí. No hay tierra para ser cultivada. ¿Qué harán los agricultores? Entonces, ¿por qué lo hizo el gobierno chino? Solo para aumentar su PIB (la estadística más estúpida en la historia de la humanidad. Eres rico porque has gastado mucho. No importa cuántos recursos hayas consumido).
• Ciudades que no se pueden vivir: algunas ciudades tienen tanta contaminación debido a todas las fábricas que prácticamente no se pueden vivir. Los ríos están contaminados, el aire está contaminado.
• Condiciones de trabajo inhumanas: la gente está prácticamente trabajando como esclavos en las fábricas. Se les da salarios muy bajos y trabajan horas muy largas. Tienen albergues en fábricas, por lo que nunca abandonan el campus y viven solos sin sus familias.
• Hombres solteros: gracias a la política de un solo hijo y los abortos, el número de hombres en China es mucho mayor que en las mujeres (en mi generación). Entonces, no pueden encontrar mujeres dispuestas a casarse con ellas. Las mujeres tienen una gran demanda, por lo que quieren esposos ricos, lo que ha llevado a todo tipo de problemas sociales y frustraciones.
• Cirugías plásticas: gracias a todo el dinero sin el desarrollo de sus cerebros, muchas mujeres se someten a cirugías plásticas para obtener más ojos occidentales. La grasa se extrae de sus párpados. Causa grandes problemas. Algunas mujeres (u hombres) quieren ser más altas para tener cirugías de elongación ósea. El médico corta el hueso de la pierna por la mitad y luego coloca una pieza de metal entre las dos piezas del hueso para que las personas se vuelvan más altas. Solo el mayor tonto en este mundo tomaría tal riesgo.

El desarrollo económico sin acompañar el desarrollo del cerebro y el carácter puede significar la perdición de las personas. No saben qué hacer con todo el dinero y tienen mucho tiempo. ¿Por qué está aumentando la depresión? Porque la gente tiene mucho tiempo. Algunas personas dirán que es una enfermedad, para que puedan deshacerse de la responsabilidad de su condición. Pero, la persona misma es la causa de la enfermedad.

Pero, no creo que los indios sean lo suficientemente inteligentes como para entender todo esto. Por lo tanto, la India no dejará de lograr lo que China logró entre 1991 y 2011. De hecho, ya estamos muy avanzados en materia de contaminación, condiciones de trabajo inhumanas en fábricas y pueblos fantasmas (no creados por el gobierno, sino por personas privadas).

Answer 3

La pregunta parece hacer una apoteosis del modelo de desarrollo perseguido por el Partido Comunista de China desde 1978, es decir, publicar la “Política de puertas abiertas” iniciada por Deng Xiaoping.

Lo que hay que tener en cuenta, sin embargo, es que este modelo de desarrollo no es ni el mejor ni el peor, sino uno de los muchos que existen y han existido en todo el mundo. India no está obligada a replicar el modelo de desarrollo de China para trascenderlo económicamente. El modelo de China se adapta a su estructura política; No encajaría perfectamente con la nuestra. China tiene un gobierno comunista de partido único que no se abstiene de seguir ideas radicales de desarrollo a cualquier costo. La India es una forma parlamentaria de gobierno democrático que busca llegar a un consenso entre los partidos políticos divergentes antes de implementar cualquier decisión.

En lo que respecta al logro de las cosas, solo el tiempo dirá si la India supera a China en el futuro o si las cosas permanecen en el status quo.

Answer 4

No estoy de acuerdo con la hipótesis.

La economía y la política son dos cosas diferentes. Es cierto que deben estar más juntos que separados para un desarrollo rápido, el desarrollo seguirá siendo aunque a un ritmo lento.

La historia es un tema interesante. De dónde vienes a menudo es un buen indicador de hacia dónde te diriges. La India era el mercado más popular del mundo. El mundo entero estaba buscando la India. Nunca leí en libros de historia a nadie que busque China. Algunas personas vinieron a la India para comerciar, otras para la riqueza, otras más para dinero rápido, otras para los poderes políticos. Sea lo que sea, los problemas de la India, a pesar de ser saqueados continuamente, la India se mantuvo cara a cara con China hasta el siglo XVII. China debería haber estado muy por delante ya que nunca tuvo disturbios como lo hizo India. Pero China no estaba por delante de la India. Entonces, India lo hizo significativamente mejor que China, a pesar de los problemas, los saqueos, los robos. Luego pasó la Compañía de las Indias Orientales. India pasó de ser un “pájaro dorado” a un “montón de mierda” en cuestión de 200 años.

Avance rápido a mediados del siglo XX. Ambas naciones estaban en el mismo hoyo. Golpeado, abajo y con muchas ganas de levantarse. India todavía estaba mejor. En la década de 1950 la India tenía aviones, China no. El gobierno chino utilizó aviones indios para transportar a sus ministros al extranjero. Ambas naciones siguieron adelante con su negocio, aunque de manera significativamente diferente. Uno, una democracia orgullosa; La otra una monarquía notoria. Uno gateando para progresar, el otro saltando fuera de límites. Para 1991 había una gran diferencia. Uno pagaba el precio de un legado político multilateral, el otro ganaba dinero a costa de la felicidad de sus ciudadanos.

Las cosas cambiaron. Varios factores juntos mantuvieron a uno gateando al ritmo de un caracol, el otro no tenía cadenas que romper. Y en un corto lapso de 2 décadas las cosas cambiaron dramáticamente.

Como especulé hace 6 años, hoy hay un sentido de arrogancia en el comportamiento chino; Tanto el gobierno como su ejército de medios sociales. A los chinos les gustaría que el mundo crea que su desarrollo es el mejor y el último del mundo. Nadie podrá desarrollarse como lo hicieron.

Lo que olvidan es esta historia.

El progreso en la India es lento. Pero lento y constante gana la carrera con el tiempo. China ya ha perdido el control sobre la carrera. Los días de brillantez china han terminado. India se pondrá al día durante las próximas 3 décadas, antes de hacerse cargo de cualquier cosa y de todo.

Para el 2070 la gente preguntará: ¿ Podrá China sacar una historia de la India?

Answer 5

Hoy me encontré con un artículo publicado hace una semana:

China ahora nos ha eclipsado en la investigación de AI

Aquí hay algunos informes reveladores del artículo:

¿Ves algo interesante?

A) India está desaparecida.

B) Todos los demás miembros de UNSC (excepto Rusia) están en la lista.

(C) China está en la cima de las listas.

¿Qué es esta extraña carta?

Esta tabla es de un informe de los Estados Unidos que habla sobre quién está haciendo qué y cuánto gasta en la investigación de Inteligencia Artificial (IA). El aprendizaje profundo es la nueva revolución que impulsa el tremendo crecimiento de la IA.

Aquí está el informe que nuestros gobiernos de la India necesitan leer ahora mismo :

https://www.whitehouse.gov/sites …

Se espera que la IA afecte a todos los campos, al igual que lo hizo TI hace unas décadas. Pero a diferencia de TI, la IA también espera impactar en el ámbito de la política internacional de manera importante.

¿Porque es esto importante?

El liderazgo en la investigación de la IA determinará los superpoderes del mañana. Esta área es tan importante para invertir, como lo fue la necesidad de desarrollar armas nucleares en el pasado, no solo para darnos influencia contra nuestros enemigos, sino también para ser un miembro sin oposición en el club de élite de las potencias mundiales.

¿Dónde no estamos haciendo lo suficiente?

Tenemos un buen talento tecnológico, pero no habilidades de gestión de clase mundial. No entendemos completamente dónde invertir dinero y cuánto invertir en qué y cuándo. No comprendemos las ventajas y desventajas de hacer lo correcto en el momento adecuado y llegar tarde a la fiesta.

No invertimos suficiente dinero en talento tecnológico. No hacemos nada para atraer a la gente del exterior (y no me refiero simplemente a NRI) para hacer nuestra I + D por nosotros. En resumen, no somos tan buenos administradores de dinero como algunos de nuestros socios comerciales más exitosos.

¿Qué podemos hacer ahora?

Mantengan a Estados Unidos cerca pero a China más cerca Aumentar la colaboración en investigación con ambos países. Cree un fondo dedicado para estimular la investigación innovadora en IA en nuestros principales institutos de ingeniería. Invite a expertos en inteligencia artificial para capacitar a nuestros estudiantes y facultades en los veranos. Patrocine un paquete de vacaciones en la India para los invitados, además de una buena remuneración.

Aliente a más startups en esta área, nuevamente, invitando a los expertos mundiales a ser mentores y hacer crecer nuestro ecosistema. Facilite a los talentos del mundo global el trabajo en la India.

Necesitamos que el gobierno, el sector privado y la academia se unan y trabajen conjuntamente para lograr los objetivos de ser un líder mundial. Y, a diferencia de las armas nucleares, no podemos avanzar en la inteligencia artificial al desarrollarla en secreto. Necesitamos una cultura abierta y un entorno propicio para nuestro talento de investigación y, sí, necesitamos un generoso patrocinio del gobierno y del sector privado para comprar esas costosas GPU de Nvidia para realizar investigaciones y retener a los mejores talentos. Y necesitamos que nuestra facultad de investigación y científicos se desempeñen, y nuestras nuevas empresas para producir rápidamente las innovaciones y hacerlas accesibles a un costo razonable para todos los indios.

Answer 6

Ya somos una de las 5 mejores economías del mundo de 195 países impares. Muy pronto seremos la tercera economía más grande del mundo.

Una pregunta más apropiada debería ser: ¿cuándo alcanzará el ingreso per cápita del país la altura del ingreso per cápita de Estados Unidos, Reino Unido, países europeos, Canadá y Australia? ¿Cuándo se erradicará completamente la pobreza y el desempleo de la India? ¿Cuándo tendremos buenos servicios de salud, seguros y educación que estén disponibles para todos?

La respuesta a estas preguntas puede provocar algunas cejas, pero la respuesta NUNCA es.

Probablemente porque los recursos de la India son limitados, a pesar del hecho de que nuestra economía está creciendo, la población está creciendo a un ritmo mucho más rápido. Hasta que eso suceda, no veo en modo alguno cómo los recursos existentes per cápita, que ya son muy bajos, mejorarán con recursos ligeramente más altos y una población mucho más grande. Ya sea Nehru, Atal Bihari Vajpayee, el Dr. Manmohan Singh o Modi, nadie puede crear puestos de trabajo en un número tan grande como el hombre común desea.

Dado que los empleos definitivamente no van a aumentar la variedad, la única otra opción es disminuir la variedad de la población. Sanjay Gandhi probó suerte con eso, pero tuvo que implementar una emergencia durante 20 meses para hacerlo de manera menor. Esto fue seguido por el peor desempeño de su gobierno en las próximas elecciones generales.

Así, la población aumentará de forma múltiple, los recursos se mantendrán constantes o aumentarán en un margen menor. Esto significa que el ingreso per cápita seguirá siendo más o menos igual. La demanda de empleos aumentará, pero como la oferta aumentará exponencialmente, una vez más el ingreso percapita seguirá siendo bajo. La mayoría de los países asiáticos como Sri Lanka lo están haciendo mejor que nosotros, en términos de ingreso per cápita, debido a una menor población.

Además, el mayor mal en nuestra sociedad que está impidiendo que los mejores cerebros asuman posiciones de liderazgo en las instituciones gubernamentales es la reserva para los candidatos SC, ST, OBC. Por eso no estamos promoviendo la meritocracia.

Las personas que obtuvieron una puntuación de 5 a 6% en IIT JEE, se están seleccionando esas calificaciones de 0% en los exámenes IIM CAT. Lo mismo en IISc, NIT, tipo de instituciones AIIMS. La situación solo empeorará con el tiempo, ya que Jats, Marathas, Patel están buscando el estatus OBC. Modi ha dejado en claro que puede preferir morir por una bala, pero no eliminará las políticas de reserva vigentes. También podemos ver que BJP está agregando nuevas castas a la lista de OBC cada 3-4 meses para obtener más votos. El Congreso está dispuesto a apoyarlo, ya que es un movimiento popular. BJP estuvo recientemente en conversaciones con la industria para que también haya reservas en el sector privado. Todos los líderes del BJP lo apoyaron, hubo conversaciones para aumentar la reserva al 75% también.

Cuando la meritocracia se pasa por alto a costa de la democracia, entonces todo lo que puede esperar es un aumento en el desempleo, la pobreza y el analfabetismo. Si esto continúa, lo que probablemente ocurrirá, la India puede convertirse en una gran economía, pero el ingreso per cápita seguirá siendo bajo.

La solución está en frenar la población y terminar la reserva.

Answer 7

La respuesta de Brijesh Kumar es ridícula. La razón por la cual India no logrará algo como China es debido a las horribles políticas gubernamentales.

• En primer lugar, un país en desarrollo debería invertir mucho en educación e infraestructura, ya que el capital humano es la verdadera riqueza de una nación. El sistema educativo de la India está completamente roto e insuficiente. La tasa de alfabetización se informa en torno al 75%, pero es probable que sea más del 40%. El gobierno apoya abiertamente a organizaciones pseudocientíficas como el Ministerio de AYUSH. Lea las respuestas de Vinay Kumaran para más detalles. El gobierno indio apenas invierte en educación.
• Cada partido político en la India está más preocupado por sí mismo que por el trabajo real de desarrollo. Esto puede ser visto por personas como Mamata Banerjee que expulsó a los Tatas de Bengala, Arundhati Roy y sus campañas contra las represas, BJP y el Congreso paralizando el GST durante una década.
• La India democrática no tiene la fuerza para hacer nada. La gente puede detener la construcción de puentes y otra infraestructura como aeropuertos, líneas ferroviarias, etc. Leer la respuesta de Sunny Mewati a ¿Por qué la India no ha podido construir una infraestructura a gran escala comparable a la de China (tanto en el pasado como en el presente)? Respecto a la Gran Muralla, ¿tenía China una necesidad mucho mayor de construir esta infraestructura en comparación con la India? Las ciudades indias son esencialmente barrios pobres que están menos desarrollados que los lugares como Hong Kong hace 50 años. O tome la ciudad de Nueva York, que ha tenido rascacielos durante más de cien años. No es de extrañar que tantos indios se vayan.

• El materialismo y la falta de religión son beneficiosos para el crecimiento económico. India es un país muy religioso. China es un país ateo.

Answer 8

¿Por qué India no logrará lo que China logró entre 1991 y 2011, incluso en el futuro?

Gracias por preguntar, Vishal Kale

Creo que esta pregunta debe ser eminentemente válida para la etiqueta de Tema “Pregunta que contiene supuestos” y las otras dos respuestas han contrarrestado lógicamente los supuestos contenidos en la pregunta. He votado a los dos.

No veo por qué debe ser imperativo para la India replicar lo que China hizo entre 1991 y 2011, y también por qué la India está tan pesimemente condenada de antemano que no logrará esto incluso en el futuro. Es cierto que a China le ha ido muy bien desde un sentido económico convencional, pero no sin pagar algún costo social. Por otro lado, a la India tampoco le está yendo muy mal, aunque se está quedando muy por detrás de China, pero con un costo social mucho menor.

Sin ser cínicos ni críticos, creo que tanto China como la India seguirán caminos diferentes y tendrán trayectorias diferentes para el crecimiento incluso en el futuro, y no tiene sentido compararlos o contrastarlos entre sí. En la economía global impulsada por la tecnología de hoy en día, cada país tiene un espacio propio para crecer y prosperar.

Answer 9

India está operando en el modelo occidental de desarrollo y China tiene su propio modelo. Western Model es un modelo imperfecto que ha debilitado las economías occidentales desde 1991. Los británicos son los primeros en aceptar esto y han optado por BREXIT y están trabajando en la remodelación de su entorno económico.
Los desarrollos en la India se debieron en gran medida al tsunami del USD con el que la tecnología comercial llegó a la India. India aún sigue conteniendo el espíritu emprendedor de la India con las regulaciones.