¿Puedes aprender algo sobre el universo físico simplemente pensando? Eso significa que no se permiten sentidos.

Tu pregunta dice “simplemente pensando; no tiene sentido. “Estoy interpretando que esto significa que no se realiza ninguna medición, es decir, mirando, escuchando o sintiendo, lo que está sucediendo en el universo físico, pero solo con el propósito de esta pregunta. En particular, no estoy asumiendo que la pregunta sea sobre una conciencia sin forma, sin ningún tipo de información sensorial, un “cerebro en una cuba” con nada más que sus propios pensamientos.

Dado esto, mi respuesta es sí.

Los experimentos de pensamiento son una parte bien conocida de la física, respondiendo preguntas sin realizar ningún experimento.

¿Caen los objetos más pesados ​​más rápido que los ligeros, fundamentalmente? (Es decir, sin incluir la resistencia del aire).

Imagina que dos objetos, uno ligero y otro más pesado que el otro, están conectados entre sí por una cuerda. Suelta este sistema de objetos desde lo alto de una torre. Si asumimos que los objetos más pesados ​​caen más rápido que los más livianos (y, a la inversa, los objetos más livianos caen más lentamente), la cuerda pronto se tensará a medida que el objeto más liviano retarda la caída del objeto más pesado. Pero el sistema considerado en su conjunto es más pesado que el objeto pesado solo, y por lo tanto debería caer más rápido . Esta contradicción lleva a uno a concluir que el supuesto es falso.

Este experimento mental se debe a Galileo, y creo que puede ser el experimento mental más brillante jamás concebido.

Estos pensamientos llevan a la conclusión (sobre el universo físico) de que los objetos ligeros y pesados ​​deben caer al mismo ritmo.

Hay muchos más experimentos de pensamiento en existencia. Einstein y Feynman, al menos, han encontrado algunos propios.

Puede haber cientos de ellos.

Creo que pensar es un sentido. El pensamiento puede ser observado por el ser superior. Así que sí, absolutamente puedes aprender cosas sobre el universo físico pensando. Observar y reconocer las verdades en tus revelaciones puede ser una forma profunda de aprendizaje. Pero ciertamente han sido formados por tus sentidos.

Estar vivo y no tener sentidos es imposible, por lo que solo se puede considerar que la pregunta separa hipotéticamente tus sentidos de tu pensamiento. E incluso cuando hagas esto, te enfrentarás a perspectivas basadas en los sentidos.

Así que simplemente cambié de opinión … no, no puedes aprender nada sin los sentidos.

¿Cuál sería el contenido de esos pensamientos? ¿De dónde vendría? Sin contacto con el mundo físico, ¿de dónde provendrían sus hechos? ¿Cuál sería la fuente de la información?

En una palabra, no, no, no puedes saber nada sobre el mundo físico simplemente pensando, y sospecho que tampoco podrías pensar porque la mente no tendría contenido en qué pensar.

Probablemente no.

Sin embargo, es algo interesante para pensar. Quiero decir, si fueras increíblemente inteligente, como la inteligencia divina, uno puede imaginar que podrías. . .

Y no soy muy inteligente, pero estas son mis ideas aproximadas acerca de cómo sería usar mi imaginación limitada:

Crea un lenguaje para ti mismo en el que pensar.

Derive muchos conceptos y relaciones abstractos de la estructura de este lenguaje.

Crear algún tipo de teoría de representación de la información.

Conceptualizar una realidad.

Conceptualizar de manera tal que la representación de la información en esa realidad sea percibida.

Conceptualiza cómo interactúan esas representaciones.

Esencialmente, estas representaciones de información se comportarían de manera similar a la materia y la energía en nuestro universo. O tal vez más bien serían algo así como eventos. Eventos con diversas calidades.

Podría hacer la suposición (aunque posiblemente falsa) de que no es el único ser pensante.

Podrías hacer inferencias acerca de la psicología de ti mismo y de aquellos como tú.

Podrías entonces hacer inferencias sobre qué tipo de condiciones producirían este tipo de mente. (Por ejemplo, si sientes miedo, puedes asumir que cualquier cosa que seas o que haya existido en un entorno con algo peligroso que temer).

Y quién sabe, tal vez el universo que construyes en tu cabeza con tu súper inteligencia tendría algún parecido con el universo real.

Quiero decir, si consideras la posibilidad de que la existencia en sí misma partiera de la nada y se convirtiera en esto, una súper mente suficientemente poderosa no podría diseñar un concepto como la existencia que contuviera verdades fundamentales (como, por ejemplo, causa-efecto. ¿No sé si ese es un buen ejemplo, ya que probablemente un físico decente podría cuestionar su existencia) que podría decirse que son verdades que él / ella había aprendido?

Espero, como suele suceder en Quora, aparece alguien más inteligente y hace este argumento más inteligente que yo.

Fuente de la imagen: Un manojo de rocas.