Sospecho que inspiraría, y ayudaría a confirmar las direcciones, pero también habría enormes obstáculos.
Al observar un procesador moderno, por ejemplo, aprenderían que tenemos una arquitectura de 14 nanómetros. Tendrían un gran entendimiento de por qué esto es bueno y dirían que “por supuesto que es más pequeño, es más eficiente y efectivo”. Algunas de las formas en que se presentan las cosas serían informativas y podrían analizar los materiales utilizados, etc.
Lo que no les diría es * cómo * hacer el procesador. Por supuesto, hay pistas, pero gran parte de nuestro avance se encuentra en la tecnología de * fabricación *, tanto o más que en la tecnología del producto.
Si alguien dentro de 30 años regresa y nos da una computadora para el futuro, podríamos ver que usa computación cuántica o grafeno en lugar de silicio. Estas observaciones inspirarían un aumento en la financiación para el desarrollo de esas tecnologías de fabricación y enfoques informáticos. Incluso podríamos obtener alguna dirección en cuanto al enfoque general a tomar. Pero todavía habría obstáculos para descubrir el enfoque: cómo y por qué.
- Estoy en tercer año de electrónica y comunicación engg en SVNIT. Quiero entrar en la computación en la nube. ¿Mi engg se desperdiciará si me meto en este campo de TI?
- ¿Qué nivel de alfabetización de redes para un administrador de sistema junior típico (2-3 años) o un administrador de base de datos?
- ¿Soy elegible para solicitar el Programa de Maestría en Robótica en ETH Zurich si me especialicé en Tecnología de la Información en India?
- ¿Cuál es el salario de un titular de BSc IT en la India?
- Tengo una oferta de trabajo de un MNC de TI. Pero quiero unirme a una startup basada en productos. Sin embargo, todavía no tengo las habilidades necesarias. ¿Qué tengo que hacer?
Sospecho que permitiría 30 años de adelanto en más de 10 años. Es posible que pasen otros 5 años para que la tecnología baje de precio al uso común. No sería de la noche a la mañana.