¿Cuál es la función del método científico?

Richard Feynman, destacado físico y persona inteligente, dijo: “El primer principio es que no debes engañarte a ti mismo, y eres la persona más fácil de engañar”. Luego continuó diciendo: “Después de no haber engañado”. usted mismo, es fácil no engañar a otros científicos. Solo tienes que ser honesto de una manera convencional después de eso “.

Eso es básicamente eso. Todos tenemos ideas sobre cómo funciona el mundo. La mayoría de estas ideas, las obtenemos principalmente de otras personas: nuestros padres, nuestros maestros, nuestros amigos y colegas. Algunos de ellos, nos generamos (lo que puede ser un redescubrimiento, por supuesto).

Al ser seres humanos, estamos orgullosos de lo que descubrimos o inventamos nosotros mismos, y tenemos un gran interés en que tengan razón. Eso nos hace no muy buenos jueces de si realmente tienen razón.

La ciencia, a lo que me refiero, en este contexto, el método científico, es una forma de contrarrestar esa tendencia muy humana. Experimentación, observación, análisis de datos, todos son muy importantes a su manera. Pero la función principal que desempeñan es como un control de nuestros prejuicios innatos y de la autoestima personal, y en este sentido, el aspecto social de la ciencia es de suma importancia. Expone nuestras ideas a la revisión por pares, a las personas que no tienen ningún interés personal ni en la corrección ni en la incorrecta de su idea, sino en si fomenta la comprensión humana del mundo natural.

La concepción popular del científico es a menudo de un genio solitario, trabajando en la oscuridad hasta ese momento trascendente de descubrimiento. Aunque existe ese aspecto, es en cierto modo el momento menos científico del proceso. Lo que sigue, la difusión de esas ideas, el escrutinio crítico de la comunidad científica, el surgimiento y la resolución de preguntas y preocupaciones, es el grueso de la ciencia y, en última instancia, es la base de la importancia de ese descubrimiento.


Feynman cita de “Cargo Cult Science”, recopilada en Surely You’re Joking, Mr. Feynman y Classic Feynman ; Adaptado de un discurso de graduación en Caltech, en 1974.

Imágenes de Feynman y científico loco (no sé quién es, pero si lo hace, hágamelo saber) a través de Google.

El propósito del método científico es asegurarse de que su investigación sea clara, precisa e imparcial. Para obtener resultados precisos, debe asegurarse de llevar a cabo correctamente todos los pasos del método científico. La recolección de datos es vital en la investigación; incluso un pequeño error podría arrojar fuera de sus resultados. Recomiendo usar Conseris para la recopilación de datos. Es rápido, fácil y organizado; para que pueda asegurarse de que sus datos sean confiables y seguros.

¡Espero que esto ayude!

Las principales funciones del método científico son:

  1. Para guiar la investigación científica hacia hechos y teorías confiables,
  2. Identificar lo que no es ciencia confundido con o pretendiendo ser ciencia.

Algunas observaciones sobre el método científico.

La fuente de hechos confiables es la observación cuidadosa y repetible. No estoy en contra de la investigación paranormal, pero si un investigador dice que “una medición cuidadosa destruye el efecto que queremos medir”, entonces los resultados de la “investigación” no son científicos.

La fuente de las teorías es un poco más compleja:

  1. Las teorías no se siguen de los hechos.
  2. Por otro lado, las teorías no son una mera generalización de los hechos, aunque pueden ser sugeridos por los hechos, la intuición, la imaginación, donde las teorías anteriores fallan, los experimentos mentales, la revisión de conceptos y otras consideraciones filosóficas. Es importante tener en cuenta que las revoluciones científicas suelen estar asociadas con revisiones de nuestros conceptos fundamentales.
  3. Usando tales consideraciones, las teorías son intentos de explicar observaciones, especialmente observaciones anómalas.
  4. Si las teorías de hecho explican tales observaciones y predicen correctamente hasta ahora fenómenos no observados, aceptamos la teoría de forma tentativa.
  5. Como una teoría explica una gama más amplia de fenómenos, nuestra confianza en ellos crece.
  6. Sin embargo, dado que existe un universo más allá de los límites actuales de observación, la aceptación de las teorías universales es necesariamente tentativa (a menos que, por supuesto, se pueda demostrar, en algún momento en el futuro, que se ha observado todo el universo, lo que parece muy improbable) .
  7. Muchos científicos, filósofos y laicos tienden a aceptar como verdaderas teorías científicas maduras y exitosas. Sin embargo, tal verdad es a lo sumo “pragmática” y el método científico incluye la idea de que siempre estamos buscando experimentos diseñados para desconfirmar una teoría (pero que pueden resultar para confirmar aún más nuestras teorías).
  8. La importancia de la desconfirmación es que puede sugerir cómo construir teorías mejoradas.

Poner observaciones e inferencias sobre una base sólida.

Puede comer una fruta y tener dolor de barriga al día siguiente. Usted puede pensar que la fruta lo causó. Pero el método científico le dirá que la correlación no es causación. Tienes que comprobar la significación estadística.

Puedes observar que la mayoría de los criminales violentos provienen de la pobreza. De ahí llegas a la conclusión de que la mayoría de los pobres son criminales. El método científico le dirá que es un razonamiento falaz. Confunde la probabilidad de ser un criminal condicionado por la pobreza con la probabilidad de ser pobre condicionado por el comportamiento criminal. Son cosas diferentes.

El método científico es un razonamiento común, pero se aplica con el mayor cuidado y rigor.

Es control de calidad para la adquisición de conocimiento. Antes de que la ciencia la gente adivinara, debatiera, discutiera, inventara cosas y el progreso era muy lento. Una vez que descubrimos que el empirismo y la ciencia eran el camino a seguir, teníamos formas de verificar y verificar el conocimiento y el desarrollo de teorías para impulsar la búsqueda de conocimiento futuro. Funcionó. Y gracias a la ciencia, ya no vivimos como la gente de abajo, nuestras vidas son mucho más cómodas.

También gracias a la ciencia, si te enfermas, probablemente no tengas que sufrir horriblemente y morir de una muerte terrible como estas personas pobres. Es probable que su médico local lo arregle de inmediato con una pequeña molestia. La próxima vez que vaya al dentista y le administren anestesia, también puede agradecerle a la ciencia.

Creo que la función más importante del “método científico” es usar un método sistematizado para contrarrestar el sesgo, principalmente el sesgo de confirmación que generalmente infecta y afecta nuestro pensamiento.

Tendemos a buscar lo que “debe ser verdad” primero. Y luego seleccionamos los datos para que se ajusten a eso.

El gran avance en la ciencia es comprender que TODOS hacemos esto, y que se necesita un enfoque disciplinado para vencerlo. Parte de eso involucrará falsabilidad (bajo ese u otro nombre, como “hipótesis nula”) donde tratamos activamente de interpretar al “defensor de los demonios” y buscamos explicaciones alternativas para nuestros datos.

Asumimos que vamos a tratar de deslizar inconscientemente el sesgo, por lo que trabajamos arduamente para encontrar formas de eliminar eso.

Los científicos se esfuerzan por hacer preguntas, probar sus ideas y llegar a conclusiones. El método científico proporciona pautas sobre cómo formular su pregunta en forma de un experimento que realmente proporcionará una respuesta cuando se complete. Un experimento adecuado es “controlado”. Qué significa eso? Esencialmente, si desea preguntar “qué sucede cuando cambio un componente de una mezcla compleja”, primero debe considerar qué otras cosas podrían cambiar cuando cambia un componente, y trabajar para aislar ese componente de “prueba”.

El propósito del método científico es responder preguntas sin sesgo o influencia externa. El método científico proporciona un enfoque estandarizado para realizar experimentos para mejorar sus resultados. La parte más importante del método científico es la hipótesis / hipótesis nula. A menudo, esta es una pregunta como: ¿Es cierto A? o ¿Es algo distinto de A verdad? Esto sirve para limitar el alcance de los experimentos y solo busca una respuesta en cuanto a si la suposición de que A es verdadera puede ser compatible o no. El método científico requiere que los experimentos sean repetibles y los resultados verificados. Uno de los propósitos principales de este régimen es eliminar o reducir en gran medida el sesgo o la manipulación de los resultados por parte del experimentador.