¿Cómo te sentirías si la mente fuera explicada por la ciencia en un futuro no tan lejano?

Answer 1

Para mí, sin duda, aparece la posibilidad de que un día, sin las barreras del lenguaje corporal u otras expresiones del lenguaje, podamos conectar una mente con otra mente directamente en el nivel del pensamiento.

Pero el problema en esa situación sería: como si los pensamientos aleatorios fluyeran, algunas veces estúpidos y otras veces grandes, también será capaz de observar que los pensamientos aleatorios fluyen en la otra mente.

Cuando no eres capaz de “discernir” lo que es correcto o incorrecto de tus propios pensamientos hoy, ¿cómo puedes elegir el correcto o incorrecto observando los demás pensamientos?

Así que eso limita la aplicabilidad en cierta medida debido al llamado “ruido” o “distorsión”.

Incluso si conectamos todas las mentes a una “super” mente central, y controlamos el comportamiento de cada mente, todavía estamos cometiendo errores como siempre … Así que somos mejores en un ángulo, dejándonos libres para observar a la otra persona.

Míralo de esta manera, podría haber una “persona estúpida”, “persona egoísta”, y sus intenciones eran muy estúpidas y egoístas, pero hoy comunica algo. Existe una gran posibilidad de que si eres puro y abierto, veas un gran valor debido a la aplicación de tu “filtro de positividad” … si obtienes uno con esa persona egoísta, podría haber un problema :). Claro, solo estoy pensando en negativo aquí, ¡pero la belleza a menudo sucede cuando las cosas son “ilusorias” por desgracia :)!

Answer 2

No estamos muy lejos de leer mentes usando electrodos colocados en la cabeza, o más bien colocando un casco que contenga numerosos circuitos eléctricos. Simplemente registran las ondas cerebrales en una computadora y si ya mapeamos los circuitos neuronales de la persona, es posible que podamos saber lo que está pensando.

Esta es una cuestión filosófica más que científica. Una tecnología de ese tipo representa una amenaza para la libertad personal y la privacidad. Pero nadie puede detener el progreso de la tecnología. La humanidad prospera gracias a los avances tecnológicos, desde el fuego, las ruedas hasta Internet. Y nunca dejaremos de innovar hasta que existamos. En un pensamiento preliminar, podría parecer que no hay ninguna ventaja en una tecnología que podría leer la mente. Pero para cualquier nuevo invento, habrá consecuencias no deseadas, buenas o malas. Por ejemplo, al usar un casco de lectura mental, un piloto de caza puede hacer estiércol inimaginable.

Siempre hay un lado positivo y negativo para cada tecnología. Si lo usamos para mejorar la humanidad, las innovaciones no deberían ser motivo de preocupación.

Answer 3

Esta es una pregunta muy técnica con una respuesta no tan técnica.

Encuentro que en gran parte la mente no ha sido explicada por métodos no científicos. Incluso en psicología, las explicaciones completas de la mente son raras y distantes entre sí.

En este contexto, una explicación científica es casi incidental.

Claro, agregará cierta información, pero no es probable que esté completa.

Ninguna explicación de la mente puede estar completa sin un conocimiento emocional y una comprensión de cómo funciona todo el universo, al menos desde el punto de vista de los humanos.

Sugeriría que lo que está implícito es que deberíamos saber en general cómo son las mentes para múltiples dimensiones o en múltiples niveles de la vida.

Antes de saber cómo funciona la mente, conoceremos inteligencias más avanzadas, generalizaciones entre inteligencias más bajas y conceptos generales sobre cómo los ambientes influyen en las limitaciones del pensamiento humano.

¿Cuáles son los peligros? ¿Cuáles son los mayores éxitos cuando todo se tiene en cuenta? Todavía parecemos no saber estas cosas. De hecho, ¡parecen ser raramente estudiados!

Answer 4

Hmm … Si la mente es simplemente una herramienta, entonces leerla sería como leer un destornillador. Claro, hay contenido con lo que está haciendo pero … ¿es eso lo que realmente queremos leer? Entiendo que las personas tienen creencias y poder descubrirlas podría ser terapéutico, pero si estos pensamientos son egoicos, entonces no son realmente reales. Solo son cosas inventadas. Pero aun así, ¿no debería uno ser capaz de retomar el pensamiento mientras la conciencia elija hacerlo? (Lo siento, sentí la picazón de ser difícil)

(Simplificando esto …) Si de alguna manera tuviéramos el poder de los niños en The Chrysalids, me sentiría bien en general. Esperemos que para ese momento yo no tendría ni una onza de auto-odio por nada dentro de mí, así que si alguien descubriera algunos pensamientos antiguos, estaría bien con eso, pero las juntas de ética mundiales tendrían que regular eso, si es posible.

Answer 5

Hola hari

La vida es bastante mística, por lo que siempre trato de mantener al menos una pequeña grieta de mente abierta.

Dicho esto, voy a suponer que si la ciencia puede explicar la mente de una manera que permita este tipo de intercambio de pensamientos, también sabrá cómo encenderlo y apagarlo. ¡¡Después de todo, creo que eso viene con el territorio de ‘la mente explicada por la ciencia’ !!

Si no puede explicar cómo encender y apagar … entonces es solo una explicación parcial.

Por lo tanto, allí.

¡Feliz 2016!

– Kim

Answer 6

Sentiría la necesidad de estar en un espacio aislado durante mucho tiempo para evitar el ruido mental de otras personas. Tampoco me gustaría que personas aleatorias accedan a mis pensamientos porque mi mente es la única cosa verdaderamente privada que tengo.