Es cierto que la población mundial es demasiado alta. Que todavía está creciendo más alto. Que esto es insostenible. Que esto está dañando nuestro medio ambiente. Que esto está dañando nuestro nivel de vida y nos impide alcanzar el máximo nivel de vida que podríamos alcanzar a nivel mundial. Que, de hecho, las personas se están muriendo de “superpoblación” y que puede estar reduciendo nuestra esperanza de vida.
La mayoría de las personas se están muriendo de otros humanos. No hay tal cosa como la “vejez” en términos de una enfermedad o causa de muerte. Es solo un número y generalmente, con el tiempo, suceden más cosas malas, la contaminación y las lesiones aumentan y usted muere. Nadie muere de la “vejez”. De hecho, podemos ser biológicamente inmortales, pero sí morimos de enfermedades, accidentes y violencia. Las pequeñas enfermedades y lesiones que se acumulan juntas causan los efectos cosméticos que generalmente asociamos con la vejez.
Aquí hay algunos enlaces para explicar:
- Enfermedades no transmisibles
- Las 10 principales causas de muerte.
- Lista de causas de muerte por tasa – Wikipedia
- Lista de países por huella ecológica – Wikipedia
- Día del Desbordamiento de la Tierra – Wikipedia
- Extinción del Holoceno – Wikipedia
- La crisis de la extinción
- ¿Sobrevivirán los humanos a la sexta gran extinción?
Por lo tanto, en la medida en que puedo calcularlo, dados los datos de diferentes estudios y diferentes fechas, aproximadamente el 93% de las personas mueren a causa de enfermedades (todos los tipos, desde la contaminación hasta los parásitos), y aproximadamente el 7%, mueren por accidentes, violencia y suicidio. Puede ser más como 90% y 10% o un rango de 85% a 95% y de 5% a 15%, pero eso parece ser las cifras aproximadas de cómo muere la gente. Más del 90% son por causas humanas o por causas relacionadas si incluimos la transmisión de enfermedades como un factor humano. Es justo decir que con una población más baja tal vez podamos vivir durante cientos de años, cada uno con la tecnología y la educación adecuadas para la prevención de enfermedades.
- ¿Habrá libros físicos en el futuro?
- ¿No tendría más sentido construir hipermercados a campo traviesa en lugar de ciudad a ciudad donde ya existen sistemas de trenes efectivos?
- ¿Cuál es tu visión sobre el mundo futuro?
- ¿Qué industria en Singapur será la líder en el futuro cercano?
- El futuro: ¿Cómo terminará el mundo?
Creo que la superpoblación es ciertamente un problema grave debido a todo esto.
También más personas significa menos recursos y alimentos para todos. Con menos personas, todos podríamos ser más ricos y consumir más per cápita y prosperar.
Sin embargo, no creo que pueda haber ningún tipo de solución violenta o catastrófica que proporcione un resultado deseable. Creo que la única solución viable es el control de la natalidad, la esterilización y la reducción general de la fertilidad. Reduzca la cantidad de nacimientos y espere a que suficientes personas mueran naturalmente debido a la sobrepoblación y la población descenderá a un nivel más cómodo y sostenible. Creo que esa es la única forma sostenible, es humana, planificada y no catastrófica. Lo que significa que ninguna de nuestra civilización o tecnología está destruida y tenemos un camino suave hacia la grandeza en el futuro. Además, la tecnología podría ayudar a que nuestra población actual sea más sostenible y el nivel de vida sea mejor incluso si por ahora congelamos el crecimiento.
Para obtener más información sobre mis puntos de vista de un futuro ideal con una población más baja, consulte: La respuesta de Noah Harmer a la consideración de tantos factores como sea posible; ¿Cuál es el mejor futuro plausible de la humanidad que puedas imaginar e interpretar?
