¿Qué podríamos lograr en 1500 años?

Nada o todo. La historia no se mueve en cambios lineales e incrementales, sino a través de períodos de innovación muy rápida seguidos por períodos más largos o más cortos de estancamiento. Estamos, relativamente hablando, en una etapa de meseta después de un período de progreso muy rápido en todos los dominios. Si bien aún podemos reconocer, con algunos pequeños ajustes, la vida de nuestros abuelos (40 y 50 años), especialmente en los Estados Unidos, la gente de la década de 1950 pudo afirmar que el mundo de sus abuelos, alrededor de 1900, estaba en una situación completamente diferente. reino de la existencia. Nuestro período de estancamiento puede durar otras décadas o siglos. Tomemos un ejemplo. La exploración espacial se ve y se verá significativamente obstaculizada por la falta de un método para producir energía a partir de una cantidad muy pequeña de materia. Nuestras naves de cohetes solo pueden ayudarnos a viajar a GRANDES costos a algunos de los planetas, pero incluso si llegamos allí, la falta de unidades de fabricación altamente portátiles y de eficiencia energética que puedan funcionar en ausencia de oxígeno dificultará nuestra colonización de cualquier planeta o incluso de la luna. Similar con las computadoras. A pesar de que podemos aumentar la velocidad de nuestros cálculos, los algoritmos inductivos, especialmente aquellos que hacen inferencias mediante la transferencia de cualidades de una entidad a otra utilizando un entendimiento metafórico, están lejos. Lo que necesitamos no son las computadoras analíticas más rápidas, sino las computadoras sintéticas inteligentes, que pueden generar ideas propias que reconozcan el significado y la sustancia, no solo las características formales. Finalmente, en el ámbito de la biología, es necesario hacer mucho en el área de la ciencia de la información aplicada a la genética para comprender realmente el significado y el modus operandi del código de ADN. En resumen, el futuro es un libro abierto. Y la interpolación lineal no nos ayudará.

Qué ridículo fue el aprendizaje de esta predicción en el año 2000, como se imaginó en 1910 …

Nuestros agentes de inteligencia artificial habrán llegado a varios planetas nuevos. Si cualquiera de ellos es capaz de sostener la vida como la conocemos, entonces la IA reconstruirá cada organismo vivo de la Tierra, utilizando los productos químicos disponibles y la estructura de ADN registrada de las biografías de la Tierra.

Para los humanos, toda enfermedad y muerte dejarán de existir. Sin nada por lo que luchar, la gente dejará de tener hijos. La mayoría de la humanidad pasará sus vidas interminables, perdidas en un mundo de fantasía en 3D.

Millones descargarán su conciencia en máquinas y viajarán a planetas lejanos.

Los pensamientos y recuerdos registrados de millones de personas muertas, de siglos pasados, serán el entretenimiento más preciado del Universo. Porque se tratará de personas que luchan por sus sueños, dolor, enfermedad, miedo, muerte y todo el alcance de las emociones indómitas.

Suspiro Sigo viendo este tipo de preguntas fundamentalmente sin respuesta. Y todos tienen la misma respuesta básica. No lo sabemos, no podemos saberlo.

La dificultad de predecir con confianza la perspectiva más probable aumenta geométricamente con el número de años. Para probar esta búsqueda de predicciones de 1950, 1960, 1970, etc. en relación a cómo sería la vida en 2000 (16 años en nuestro pasado). ¿Cuántos de ellos han pasado?

¿Cuánto ha cambiado la vida desde el siglo 6? ¿Cuánto de ese progreso ha sido en el último siglo, o los últimos dos siglos? ¿Y pregunta por algún tipo de especulación sobre cómo sería nuestra vida en otros 15 siglos?

Voy a pasar el dinero a dos de mis autores favoritos, ambos fallecidos.

Isaac Asimov – La trilogía de la Fundación, 1951-1953: sugeriría que el personaje de Hari Seldon tenía algo. Es muy posible que existan ciertas inevitabilidades previsibles del desarrollo social, tanto tecnológico como geopolítico y socioeconómico, pero el método preciso de predicción no se ha demostrado en el mundo real.

Arthur C. Clarke – Perfiles del futuro, 1962: recomendaría a los curiosos a mis dos capítulos favoritos, “Riesgos de la profecía – Fallas de la imaginación” y “Riesgos de la profecía – Fallas del nervio”.

Más allá de eso, me gustaría señalar que el viaje en cohete fue predicho muchos años antes de los vuelos regulares a la órbita, pero su uso previsto fue. . . cargando el correo Predecir el futuro de la ciencia y la tecnología es similar a predecir el clima: cuando su horizonte delantero es más de una semana, a) no tire de sus golpes yb) ¡buena suerte!


Dada la tasa actual de avance científico y tecnológico, la pregunta podría ser qué podemos hacer en 1500 años.

Al mismo tiempo, la productividad se está volviendo tan alta, que eventualmente podríamos automatizar completamente cada trabajo de empleo de alto volumen de trabajo con poca cualificación, y eso será un colapso económico completo o tendremos que tener 2/3 de la población en asistencia social, porque No habrá empleos ni siquiera para el 20% de la población económicamente activa.

La mayoría de estos problemas realmente se desarrollarán completamente en un marco de tiempo de 50 años.

Eventualmente, tendremos suficiente industria para abastecer a todo el mundo, la pregunta es cómo evitaremos la pobreza masiva, entonces las 60 personas más ricas del mundo tienen tanta riqueza como la mitad inferior.

Al mismo tiempo, hay un patrón claro de la industria que solo está interesada en adoptar mejoras tecnológicas cuando reduce su costo. Por ejemplo, si encontramos una manera de hacer autos que duren 100 años y requieran poco mantenimiento, eso destruiría las ganancias de la industria automotriz. La industria farmacéutica está evitando claramente fabricar medicamentos que curen a los pacientes, centrándose en cambio en medicamentos que deben tomarse durante décadas.

La conclusión es que, a menos que el mundo entero adopte una postura seriamente progresista, estamos condenados y no habrá humanidad como la conocemos en 1500 años.

Sería un milagro si pudiéramos lograr la supervivencia de un millón de personas en este planeta. Espero que en 1.500 años existan tantas personas como dije. Sería una gran cosa.