¿Deberían haber más conjuntos de datos disponibles para que el público los vea y posiblemente ayude a procesar los datos, o sería esto poco práctico?

Hay muchos proyectos de ciencia ciudadana que utilizan diferentes tipos de datos. El Planethunter de Kelper es solo un ejemplo. Ver Zooniverse para una lista (incompleta).

Si hay una manera de usar los datos de una manera consistente que se ajuste a la idea de la ciencia ciudadana, entonces hay una buena probabilidad de que esto se haga. En muchos casos ya sucede.

El problema es que generalmente hay un tiempo entre la observación y la publicación donde los datos están reservados para que los utilice el equipo científico (en la mayoría de los casos eso es 18 meses). Por lo tanto, un proyecto de ciencia ciudadana se limita a datos de archivo o a datos que forman parte de una encuesta, no a un estudio en particular (como Pan-STARRS, Kepler y SOHO, que publican parte de sus datos casi en tiempo real, para proyectos de ciencia ciudadana). ).

¡Tenga en cuenta que al menos para los proyectos de la NASA, TODOS los conjuntos de datos se hacen públicos después de un cierto tiempo (generalmente 18 meses, como se mencionó) y cualquiera puede acceder a ellos! Esto incluye los datos completos producidos por Hubble, así como todas las naves espaciales de la NASA. Eso es bueno y puede llevar a descubrimientos aislados, pero los datos no necesariamente permiten un buen proyecto de ciencia ciudadana si no es muy consistente.
Hay algunos desarrollos: la NASA actualmente prueba con JUNOCAM (la cámara de la nave espacial JUNO que actualmente orbita a Júpiter) si puede usar la ciencia ciudadana con mayor frecuencia para las misiones interplanetarias en curso.