Para los teístas: ¿Cuál es tu relación con la ciencia?

Answer 1

La ciencia es sumamente importante para mí. La ciencia es una de mis pasiones y fue fundamental para mi carrera durante 35 años. Mis títulos de licenciatura y maestría son en ingeniería, pero la mayoría de los cursos eran de ciencia. La ciencia ha contribuido enormemente a mi comodidad, seguridad, ocio y educación. La ciencia sacó a mis ancestros de la edad de piedra. Me encanta aprender sobre ciencia y siempre lo he hecho.

Y la ciencia ayuda a moldear mi visión del mundo. Cuando encuentro una observación científica bien fundamentada que entra en conflicto con lo que creo, necesito cambiar una o la otra. Si la nueva ciencia está bien documentada, cambiaré mi visión del mundo, incluidas las creencias religiosas. Pero hasta ahora, nunca he escuchado ninguna ciencia que entre en conflicto con las premisas más básicas de mi fe cristiana elegida (por ejemplo, el Credo de Nicea).

La ciencia no está en conflicto con la creencia en Dios, pero la ciencia no te llevará a Dios. La ciencia tampoco me dice que ame a mi esposa ni que obedezca la ley; La ciencia no es la respuesta a cada pregunta. La ciencia es excelente para explicar cómo funciona el universo, y la tecnología aprovecha esta comprensión para mejorar sustancialmente nuestras vidas. Pero ni la ciencia ni la tecnología pueden ayudar a nuestro crecimiento espiritual. Para eso, necesitamos experiencia, carácter y buenas elecciones. Y Dios responde a nuestros actos fieles dándonos su amor.

Answer 2

Mi seguimiento de la ciencia ahora está al nivel de alguien que ve NOVA regularmente en la televisión. Solía ​​ser mucho más, pero con el tiempo, es difícil mantenerse al día con todo. Como estudiante universitario, filosofía de la ciencia, ¿cuáles son los problemas que el “método científico” pretende abordar y el mecanismo de aprendizaje fueron temas de interés primordial? Aunque terminé la escuela con una licenciatura en psicología, mi primer trabajo fue como profesor de ciencias generales. mayor, así que algo de una puesta a tierra ligera (15 a 20 horas semestrales) en cada uno de Química, Bio, Física y Geología.

Así que no soy un experto en nada, sino en un profundo respeto y comprensión del proceso.

Creo que la metodología de la ciencia es ampliamente aplicable en teología. Particularmente, creo que la mayor parte del proceso de “hacer ciencia” son procedimientos mediante los cuales debemos gestionar nuestro deseo generalizado de resolver la disonancia cognitiva que (afortunadamente) todos experimentamos cuando vemos dos ideas como verdaderas, sin ver su resolución. Digo “afortunadamente” porque esta presión mental es la fuerza impulsora detrás de todos los nuevos descubrimientos. Por otro lado, sin disciplina (como la proporcionada por la ciencia), todos nosotros, incluso científicos, somos propensos a buscar el alivio de esta tensión mediante factores falsos, como desechar datos que no encajan, alterar la memoria para alinearla con un conclusión establecida, etc.

Pero los problemas son los mismos en cada campo. Hay una serie de técnicas mentales apropiadas en cada una.

La principal diferencia es que la ciencia se restringe a los datos empíricos. Esta restricción muy apropiada lo obliga a permanecer en el canal principal, sin recurrir a un “diosa de Dios” prematuro. Por supuesto, al usar esto como una restricción metodológica, es fácil usarlo (que Dios NO lo hizo) como una conclusión establecida por esa ciencia. Si esto se acepta, se presenta como una suposición, o por medio de la filosofía, no de la ciencia.

Encuentro que la ciencia desafía mi fe, evitando que se vuelva loca, al igual que las orillas de un río. Pero esas mismas riberas afiladas alientan al río a cortar profundamente a través del sustrato. Creo que el río de mi fe es más profundo como resultado de la ciencia.

Para la relación entre la ciencia y Dios, me resulta difícil enmarcar la pregunta. No son categorías simétricas. La ciencia es un medio de investigación.

Pero creo que se ha demostrado que la ciencia y la religión son bien compatibles, aunque solo sea por el número de descubrimientos en campos desde la genética hasta la cosmología que han realizado personas religiosas, monjes y sacerdotes incluidos.

Si Dios es la verdad última (como creo) y la fuente y el fundamento de TODA verdad, entonces cualquier verdad, como se haya descubierto, es, en última instancia, acerca de Dios.

Y es una buena cosa.

Answer 3

Mi relación con la ciencia es igual que mi relación con mis sentidos y mi mente. Por mucho que confío en mi mente y mis sentidos, también en la ciencia. No veo ninguna relación entre la ciencia y Dios, aparte de que Dios es la causa de todas las causas y generalizaciones similares. Dios no está en el dominio de la ciencia.

Answer 4

Bueno, claro que creo que Dios inventó la ciencia junto con todo lo demás.
Cuanto más aprendo la ciencia, más pienso en lo maravilloso que es Dios.
Y, siendo humano, puedo encajar la ciencia en la Biblia. (Porque realmente no sé o me importa cuánto tiempo fue un “día” cuando los días se inventaron / crearon, por ejemplo).
Y mi cosa favorita: Dios creó la evolución. Toma eso, todos los que te fallan que no pueden reconciliar estas dos cosas.
Ha tomado décadas, muchas preguntas y cuestionamientos y mucha reflexión para llegar a esto, porque obviamente tuve que hacerlo sin ayuda externa (así es como ruedo).
Por lo tanto, guarde su escritura. No vas a cambiar de opinión.

Answer 5

La ciencia busca entender el universo físico. Se supone que la religión tiene que ver con la espiritualidad, una realidad más elevada que el universo físico. No veo ningún conflicto importante entre la ciencia y la espiritualidad, de hecho, pueden complementarse entre sí. Yo digo que este es un cristiano libre.

Answer 6

Es una perfecta sincronización con ella, la ciencia solo aumenta el temor de él. Y apoya continuamente el argumento del diseño inteligente.

ver hashem.com