2 fuentes primarias que todos los interesados en esta misma pregunta deben tener. No es solo mi opinión, pero eso no significa que sea autoritario. No solo me escuches. Pero lo verás, y puedes tener una opinión diferente, pero estos son elementos imprescindibles:
Tratado de Locke sobre el gobierno civil
Publio, Federalista
Estoy seguro de que hay más. Alguien más podría decir “Rousseau” o “Hobbes”, y tendrían razón. Pero necesitas esos dos, son absolutamente esenciales para el pensamiento político estadounidense.
Fuentes secundarias sobre esos, hmm, hmm, realmente no sé, todo es sujetivo. Pero para el pensamiento estadounidense, los Orígenes ideológicos de Bailyn de la Revolución Americana y siempre olvido el nombre de este autor, pero Novus Ordo Seclorum: Los orígenes intelectuales de la Constitución
- ¿Cuál es la mejor manera de aprender los entresijos del mercado de valores? (Aparte de un mentor)
- Soy un estudiante de EE. EE. UU. Interesado en el IoT. ¿Cuál es la mejor manera de comenzar a perseguir este interés?
- Cómo aprender sobre tecnología.
- ¿Cómo debo empezar a aprender a desarrollar en cualquier lenguaje informático?
- ¿Cuánto tiempo se tarda en hacer un comercial de animación en 3D de 15 a 20 segundos en promedio?
Pero si quieres definiciones de cosas como “liberal” o “izquierda” y “derecha”, no vayas por un libro de texto. Están escritas para personas que leen libros de texto. Eso significa que simplemente te dirán algo, actuando como si simplemente te lo tragaras. Brzrzrztt!
Pero si obtienes libros regulares, la mejor historia y los mejores conceptos provienen de cómo se utilizan en sus contextos. Entonces, puedes extraer los significados rápidamente de libros como:
Schama, Ciudadanos. La Revolución Francesa es un acontecimiento decisivo en la política, y es la línea divisoria entre el mundo “moderno” y el “pre-moderno”.
El contrapunto a los ciudadanos sería el Antiguo Régimen de Tocqueville, que pone el foco en otra cosa. Nadie te dirá: “Oh, eso es un análisis funcional y está mal porque … está en blanco”. Puedes decidir eso por ti mismo.
Hm hm Lea el ensayo de Martin Wight, “¿Por qué no hay teoría de las relaciones internacionales” y el ensayo de Weber, “La política como vocación”?
A ver si puedes cazar el ensayo de Fang Lizhi, “Mirando por encima de la Gran Muralla”.
Al hablar de cosas interesantes en el mundo real, estos libros revelan los significados de las palabras y no te quedas atascado por tener un dolor de cabeza al tratar de determinar el contenido abstracto sin contexto. Al proporcionar contexto y utilizar los conceptos como soporte, sin intentar forzarlos a aprenderlos, se quedan en su cabeza y usted ve la aplicación, lo que lo ayuda a internalizarlo, y luego puede ir por largos períodos en sitios web políticos. No importa si están a la izquierda o a la derecha, todos son útiles y usted puede decidir si le gustan o no.
Por ejemplo, el legalismo adversario de Kagan es genial, EXCELENTE, para controlar la política, y todavía puedes preguntar, ¿estoy de acuerdo con este tipo? O si parece demasiado izquierdista, preguntarías si tu concepción de izquierda-derecha es válida; si sus conclusiones son válidas sin importar la inclinación que tenga; y así.
China Rising by Kang, Thunder from the East de Kristoff, The Party: The Secret Life of the CCP de McGregor
Hm, Rousseau, contrato social
Y luego, si entras en los estudios clásicos, puedes ver cómo los diferentes estados nacionales se trataron entre sí y murieron o sobrevivieron. La diplomacia es un gancho para la historia y la política.
El libro de Rowen: John DeWitt: Gran Pensionista de Holanda. Pero es de 900 páginas. Si lees pp. 200-300, eso debería servir a tu propósito. Entonces podrías estar interesado en este chico, ¡él es muy interesante! Él y su hermano fueron golpeados hasta la muerte por un grupo de linchadores. Y eso te llevaría a leer más. Aquí hay algunos más:
Napoleón: Brumaire to Tilsit, por LeFabvre (sp? Esos graciosos franceses y sus palabras). Parece extraño al principio, como si estuviera en todas partes, pero es una reunión informativa del mundo (por lo que incluso habla de Gia Long) en el momento de Napoleón, por lo que LeFabvre puede entrar en su tema.
Revolución francesa por frey y frey. Ella odia la portada. Ahí está mi gran nombre por hoy, ja. Hablando en serio
Oh, esto es MUY político, y es más actual, así que esto es más lo que deberíamos estar buscando. Me distraje un poco por la profesionalización de la diplomacia después de Maquiavelo. Oye, ¡hay otro que deberías tener!
De hecho, Maquiavelo es el tercero de esos libros esenciales que enumeré al principio. Absolutamente lo necesitas. Pero el que acabo de pensar es
The Grand Chessboard, de Zbigniew Brzezinski, que es realista y se desempeñó como asesor de seguridad de Carter, y que escribe sobre un tema complicado en un libro muy claro y fácil (divertido).