¿Es posible aprender a ser un sociópata?

La psicopatía y la sociopatía comparten rasgos, pero pueden tener diferentes orígenes. Liebre (1993)
indicó que para algunos investigadores el término sociópata se refiere a la posesión de rasgos de personalidad psicopáticos, pero esos rasgos se derivan solo de influencias sociales, en oposición a la predisposición genética, el origen físico o bioquímico. Hare llegó a afirmar que uno podría ser diagnosticado como psicopático o sociopático, según la opinión subjetiva del experto.

Un ejemplo de sociopatía puede ser alguien criado en un área infestada de pandillas. Se unen
La pandilla local en defensa propia y adopta rasgos psicopáticos. Sin embargo, los factores sociales también se teorizan como factores contribuyentes en la creación de un psicópata. Esto es consistente con la evidencia de que la predisposición genética para el comportamiento puede ser alterada por factores epigenéticos (aprendizaje dependiente de la actividad física y psicológica), que pueden alterar los efectos que los genes tendrían en el comportamiento (Gazzaniga, 2011). Esto indica que una persona predispuesta genéticamente a la psicopatía puede no llegar a serlo, y otra persona que no esté predispuesta genéticamente a la psicopatía puede convertirse en sociópata debido a sus experiencias.

La sociopatía como fenómeno socialmente inducido parece ser consistente con la teoría criminológica de la alienación. Henderson y Simon (1994) indicaron que, a nivel micro, esto incluye un mecanismo de defensa frente a factores de estrés internos y externos,
Deshumanizando a los miembros de un out-group. Esto reduce el conflicto interno al oprimir a los miembros del “grupo externo”. “En grupo” se refiere a cualquier grupo con el que un individuo se identifica, a diferencia de un grupo externo, a un grupo significativamente distinto con el que un individuo no tiene afiliación. El pensamiento grupal también conduce a una mala toma de decisiones, debido a la creencia en la moralidad grupal, la ilusión de invulnerabilidad, la ilusión de unanimidad, la intimidación de la disidencia,
autocensura, difusión de responsabilidades, racionalización colectiva, y
Evaluación de riesgos deficiente (Myers, 2012). Dos tipos de deshumanización son: Autodirigidos,
que silencia la emoción, y conduce a la adhesión a las demandas burocráticas (como se ve en
investigación bien documentada de Zimbardo y Milgram); y, dirigido a objetos,
caracterizada por el etiquetado negativo y los estereotipos, como autoprotección contra
culpa y vergüenza

Ni la psicopatía ni la sociopatía están incluidas en el Manual estadístico y de diagnóstico de trastornos mentales de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (DSM) como un trastorno; aunque se reconoce que están generalmente incluidos en los criterios para el Trastorno de Personalidad Antisocial (APD) (2013, p. 659):

“UNA. Un patrón generalizado de desprecio y violación de los derechos de los demás
ocurriendo desde la edad de quince años, según lo indicado por tres (o más) de los
siguiendo:

1. Incumplimiento de las normas sociales con respecto a conductas legales, como
indicado por actos repetidos que son motivo de arresto.

2. Engaño, como lo indica la mentira repetida, el uso de alias o el engaño.
Otros para beneficio personal o placer.

3. Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.

4. Irritabilidad y agresividad, según lo indicado por peleas físicas repetidas o
asaltos

5. Desprecio temerario por la seguridad de uno mismo u otros.

6. Irresponsabilidad consistente, como lo indica la falta repetida de sostenimiento
Comportamiento laboral consistente o cumplimiento de obligaciones financieras.

7. Falta de remordimiento, como se indica por ser indiferente o racionalizar tener
herido, maltratado, o robado de otro.

B. El individuo es mayor de 18 años.

C. Hay evidencia de un trastorno de conducta, que comienza antes de los 15 años.

D. La aparición de un comportamiento antisocial no es exclusivamente durante el curso de la esquizofrenia o un episodio maníaco. …

La característica esencial del trastorno de personalidad antisocial es un patrón generalizado de
ignorar y violar los derechos de otras personas que comienzan en la infancia o en la adolescencia temprana y continúan hasta la edad adulta. “Este patrón también se conoce como psicopatía, sociopatía o trastorno de personalidad disocial”.

El elemento de inicio del trastorno de conducta antes de los 15 años puede consistir en cuatro tipos de comportamiento persistente: agresión (para incluir a los animales), vandalismo, engaño o robo, o violación grave de la regla.

Hare y Neumann (2008) declararon que la Lista de verificación de psicopatía revisada (PCL-R)
combina “rasgos de personalidad y comportamientos antisociales, mientras que el énfasis en la DPA fue y sigue siendo un comportamiento antisocial” (p. 219). Describieron el PCL-R.
El modelo de cuatro factores de la psicopatía consiste en una escala con respecto a: interpersonal, afectiva, estilo de vida y antisocial; Con 18 rasgos entre ellos. La promiscuidad sexual y las múltiples relaciones a corto plazo también se examinan a través del PCL-R, pero son
No asociado con los cuatro factores.

Los rasgos dentro de Interpersonal son:

· Glib / encanto superficial;

· Autoestima grandiosa;

· Mentira patológica; y

· Conning y manipulador.

Afectivo consiste en:

· Falta de remordimiento / culpa;

· Afecto superficial;

· Insensibilidad / falta de empatía; y,

· Irresponsable / ignorante de posibles consecuencias.

Los rasgos de estilo de vida son:

· Búsqueda de estimulación / propenso al aburrimiento;

· Impulsividad;

· Negación de responsabilidad personal;

· Parásito; y,

· Falta de objetivos realistas.

Los rasgos antisociales relevantes son:

· Controles de mala conducta;

· Problemas tempranos de comportamiento;

· La delincuencia juvenil;

· Revocación de la libertad condicional; y

· Versatilidad criminal.

Hare y Neumann también indicaron que “los rasgos de psicopatía estaban significativamente relacionados con una serie de correlatos externos, en particular con el comportamiento violento” (p. 235).

Los trastornos de personalidad en general son de naturaleza dimensional, y “psicopáticos (o
Los rasgos sociopáticos de la personalidad en adultos y adolescentes se consideran mejor como existentes en un continuo ”(Hare y Neumann, p. 234). Además, los comportamientos de rango normal se correlacionan con los de los comportamientos psicopáticos. Y los rasgos atribuidos a los psicópatas suelen ser solo indicadores significativos de psicopatía con el efecto sinérgico de estar presentes en combinación.

Liebre (1993,
p.102-107) describieron a los “psicópatas de cuello blanco” y “Trust-Mongers” que
haber ganado y utilizado puestos profesionales; no solo a través de la mascarada,
Astucia y engaño, pero a través de la acumulación genuina de credenciales.
Cleckley, quien comenzó la investigación a principios del siglo XX, escribió sobre el estudio de caso de un psiquiatra que utilizó su capital social para agredir sexualmente a pacientes. Liebre se refiere a este tipo como el “psicópata exitoso” y el psicópata ” subcriminal” :
Incluyen abogados, doctores, académicos, profesionales de negocios, policías, escritores y artistas. Cuando son psicópatas, son tan capaces de ignorar las normas sociales como los psicópatas comunes, y tienen éxito a expensas de los demás, pero son mejores para cubrir las transgresiones. Funcionan al borde de la ilegalidad y “si mienten y engañan en el trabajo, y se salen con la suya o incluso son admirados por ello, mentirán y engañarán en todas las áreas de sus vidas” (p. 114).

Cuando la vida es placentera, o cuando esa es la forma más fácil de controlar el comportamiento de otra persona, los psicópatas exitosos son placenteros; aunque son capaces de, y probablemente, disfrazar sus motivos. Cuando están estresados, emerge su tendencia a la conducta desviada. El examen de Imágenes de Resonancia Magnética Funcional ha mostrado disparar neuronas en los cerebros de los psicópatas que observan tanto el dolor infligido en los demás como cuando son experimentados personalmente. Se concluyó que a los psicópatas no les falta empatía, sino que la empatía puede activarse a voluntad (Meffert, Gazzola, den Boer, Bartels, Keysers, 2013). Clay (2013) enumeró que las 10 mejores profesiones que atraen a aquellos con rasgos psicopáticos:

1. CEO

2. abogado

3. Medios (Televisión / Radio)

4. Vendedor

5. cirujano

6. periodista

7. oficial de policía

8. persona del clero

9. Chef

10. funcionario

Hare, un psicólogo clínico y forense, originó la Lista de verificación de psicopatía en 1991, ahora en uso como PCL-R, y el DSM ha evolucionado de manera similar en que los trastornos se diagnostican en base a una lista de síntomas. Hare comenzó su interés en la psicopatía en un establecimiento penitenciario como un intento de realizar una evaluación de amenazas para audiencias de libertad condicional, prediciendo el potencial de criminalidad futura a través de pruebas psicológicas (1993). Escribió que los psicópatas criminales tienen una tasa de reincidencia dos veces mayor que la de otros delincuentes, y su tasa de reincidencia violenta es tres veces mayor. Sin embargo, su trabajo también indica que no todos los psicópatas o sociópatas son criminales o personas malvadas (hay un efecto continuo, de mínimo a máximo), y algunos pueden ser muy exitosos. Pero hay un constante desprecio por los sentimientos y el bienestar de los demás. Y, tienen la capacidad de imitar el comportamiento socialmente aceptable cuando se adapta a sus intereses, como un elemento del engaño indicado en el material de diagnóstico anterior.

Una habilidad para imitar el comportamiento socialmente aceptable no significa necesariamente que entiendan la emoción. Los psicópatas pueden tener una discapacidad cuando se trata de emociones y afectos normales, tienen lo que se ha descrito como proto-emociones (poco profundas y
primitivo). Falta el miedo, y la ira se convierte en primaria. Sin embargo, Hogenboom (2013) reportó evidencia de que los psicópatas no carecen de empatía, pueden activar o desactivar esas vías neurales si lo desean. Esto indica que la psicoterapia puede ser capaz de tratar la psicopatía; aunque existe la posibilidad de manipulación psicopática del terapeuta por alguna ganancia y potencial de reincidencia.

Como se indicó anteriormente, pueden coexistir múltiples rasgos psicológicos negativos; y el concepto de comorbilidad de la consideración diagnóstica debe incorporar la realidad de que un individuo puede tener síntomas, comportamientos y rasgos que cruzan los límites de múltiples trastornos mentales identificados. Otro síndrome relevante es el del trastorno de personalidad narcisista; que, como todos los síndromes, existe en un continuo, desde ser un rasgo dominante hasta ser silenciado. “La Tríada Oscura (maquiavelismo, narcisismo y psicopatía) se correlaciona con un adorno efectivo. Este efecto también fue evidente para la psicopatía medida solo. Este estudio proporciona la primera evidencia experimental de que personalidades oscuras construyen apariencias que actúan como señuelos sociales, posiblemente facilitando sus estrategias sociales astutas ”(Holtzman y Strube, 2013, Resumen).

En el extremo, hay narcisistas malignos, que son principalmente varones y se conforman
Alrededor del 1% de la población. El narcisismo maligno se caracteriza por el abuso mental y emocional, y la violencia. Se ven a sí mismos como víctimas y buscan el control total por cualquier medio necesario, están sujetos a sentimientos de inferioridad y paranoia, y son hipersensibles a la crítica. Y, al igual que con los psicópatas, pueden fingir rasgos de carácter positivos cuando les sea ventajoso (Kulbarsh, 2008). Ackley (2009) a
el perfil del FBI retirado, indicó que entre los delincuentes graves es común un trastorno de personalidad narcisista del tipo hipervigente / vulnerable, caracterizado por la timidez, la sensibilidad emocional y la vigilancia para ser ofendido por otros. Los tiradores escolares han sido incluidos frecuentemente en esta categoría.

Vale la pena repetir que los rasgos de personalidad psicopáticos existen en un continuo, y
los comportamientos de rango normal pueden ser consistentes con los de los comportamientos psicopáticos;
excepto que el efecto sinérgico de los rasgos identificados que están presentes en combinación es el criterio de diagnóstico para la identificación de un psicópata. Hare y Neumann indicaron que el estudio de la psicopatía debería centrarse en el nivel de los rasgos psicopáticos, en lugar de la designación de un individuo como psicópata o no psicópata. Hare (1993) advirtió que no se debe juzgar basándose en la presencia de algunos de los síntomas enumerados y se requiere la opinión de un psicólogo o psiquiatra capacitado en la interpretación de los resultados de PCL-R.

Referencias:

Ackley, CN (2009, 3 de marzo). Asalto sexual y características del agresor. Educación de la ciencia del comportamiento y servicios de consulta. Presentado en la Conferencia sobre Delitos contra la Mujer, Dallas, Texas.

Asociación Americana de Psiquiatría. (2013). Manual diagnóstico y estadístico de mental.
Trastornos (5ª ed.). Washington, DC: Autor.

Clay, K. (2013, 5 de mayo). Los 10 mejores trabajos que atraen a los psicópatas. Forbes. Recuperado
desde: http://www.forbes.com/sites/kell…

Gazzaniga, MS (2011). El cerebro ético: la ciencia de nuestros dilemas morales. Nueva York: Harper Collins.

Liebre, RD (1993). Sin conciencia: el inquietante mundo de los psicópatas.
entre nosotros Nueva York: Libros de bolsillo.

Liebre, RD, y Neumann, CS (2008). La psicopatía como clínica y empírica.
construir. Revisión anual de la psicología clínica, 4, 217-246.

Henderson,
JH, y Simon, DR (1994). Delitos del sistema de justicia penal. Cincinnati,
OH: Anderson.

Hogenboom, M. (2013, 24 de julio). Los criminales psicopáticos tienen un cambio de empatía.
Obtenido de: http://www.bbc.com/news/science-…

Holtzman, S., & Strube, MJ (2013, julio). Las personas con personalidades oscuras tienden a
crear una chapa físicamente atractiva. Psicología social y ciencias de la personalidad (4) 4. 461-467.

Kulbarsh, P. (2008, 21 de abril). El narcisista maligno. Obtenido de: http://www.officer.com/article/1…

Meffert, H., Gazzola, V., den Boer JA, Bartels, AAJ, Keysers, C. (2013, julio
24). Representaciones indirectas reducidas espontáneas pero relativamente normales en la psicopatía. Cerebro: A Journal of Neurology, 136 (8), 2550 – 2562. Obtenido de: http://brain.oxfordjournals.org/…

Myers, DG (2012). Psicología social (11ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill.

Ha sido mi experiencia personal.

Me he vuelto más sociopático con el paso del tiempo. Es un proceso que lleva años, pero no es algo que necesariamente quieras hacer. No sé por qué lo hago más que por la prisa que tengo cuando tengo mucho capital social y puedo usarlo para acceder a las cosas que quiero, especialmente a las mujeres.

Utilicé google para ver si alguien compartió mi experiencia. Parece que el mío es particularmente único. Algunas personas experimentan el fenómeno del adormecimiento emocional, donde realmente no pueden sentir ninguna emoción, aunque solían hacerlo. Esto a menudo va junto con la depresión y el TEPT.

Puedo activarlo aproximadamente a voluntad, pero tengo que tener mucho enfoque para hacerlo. Solía ​​ser una persona muy empática, y todavía lo soy a veces, pero me he vuelto cansada, manipuladora y cruel en muchos sentidos.

Para mí es una especie de solución al temor existencial, esa falta total de significado que puedo observar cada vez que veo algo que se parece a cualquier tipo de significado o propósito.

Si corta demasiado, se adormece y se aburre, sin estimulación, intenta encontrarlo.

Hago esto a propósito, trato de tener cuidado con la forma en que hago las cosas (es decir, creo que el entumecimiento está relacionado con la serotonina), así que lo “dosifico” con cuidado, simplemente a través del control mental. Si no tengo un buen enfoque o estímulos emocionales negativos, puede ser difícil de activar.

También cuido mi salud y manejo mis emociones de manera inteligente además de hacer esto porque si no lo hiciera, comenzarían a hervir demasiado rápido.

De todos modos, para resumir, puedes obtener algunos de los rasgos útiles a través de la repetición y la práctica mental, así como la investigación en psicología y meditación.

¡Sí! El primer sociópata realmente no tiene plan y son impacientes. Así que esto es lo que tienes que hacer: caminar a un lugar público, tal vez un bar. Luego, elige a una víctima, luego pídele al barman una botella de whisky, entonces todo lo que tienes que hacer es golpear a esa víctima con esa botella. ¿Es suficiente sociópata?