¿Alguna vez la ciencia hará posible recuperar a los muertos? ¿Es imposible el objetivo de Ray Kurzweil?

Esto no va a suceder en un futuro previsible (piense milenios). La muerte ocurre cuando el cerebro deja de funcionar. Excepto en el trauma u otras causas de “muerte cerebral”, esto realmente significa que la muerte ocurre cuando todo el cerebro carece de oxígeno. (Si es solo una región del cerebro, es un derrame cerebral). Sin oxígeno, la inconsciencia ocurre en aproximadamente 30 segundos; El daño cerebral irreversible ocurre en aproximadamente 6 min. Estos son números de parque de pelota que varían mucho según la salud, la edad, el entorno, etc. de la persona. Por lo tanto, hasta aproximadamente 6 minutos, puede sacar a alguien del “borde”. Después de eso, no es tan probable y el daño cerebral es proporcional al tiempo sin O2. La mayoría de las veces, las funciones superiores van primero, ya que son las más sensibles al O2. Una vez que se pierden de forma permanente, la recuperación le proporciona un estado vegetativo, generalmente llamado muerte cerebral. Una cascada similar de eventos puede ocurrir cuando el cerebro carece de glucosa / carbohidratos, su único alimento, pero los eventos toman más tiempo y son más complejos.

Lamento decir que la idea de descargar tu conciencia / personalidad en una computadora también es bastante difícil. Tan importante y avanzado como es la inteligencia artificial (IA) en la actualidad, no podemos acercarnos a la duplicación de un cerebro humano, particularmente en términos de densidad de la información y poder computacional, y eso es lo que tomaría la descarga (es decir, un cerebro artificial). Siempre me divierte cuando las personas comparan computadoras o sistemas de inteligencia artificial con el cerebro. Es como comparar manzanas con el sol; no funciona Los cerebros son análogos; Computadoras digitales. Los cerebros son electroquímicos; Las computadoras son eléctricas. El cableado del cerebro es orgánico y utiliza señalización de nivel anterior y retrógrada y activación de umbral. Las computadoras no son y no lo hacen. Etc. ¿Pueden hacer cosas análogas, claro, pero son diferentes? Dicho todo esto, los memristores son bastante interesantes y seguramente harán avanzar la computación y la inteligencia artificial, pero aún no creo que se descarguen pronto.

Como dice Mike, ahora rutinariamente traemos a personas de ciertas formas de muerte.

La idea de Ray, sin embargo, es un poco más audaz. Quiere hacer un programa de computadora que se comporte como una persona muerta.

Con información suficientemente detallada, eso suena plausible. Digamos que tenías un conectoma, un mapa de todos los nervios en su cerebro. ¿Sería esa una réplica perfecta?
No.
La memoria está almacenada en espinas dendríticas, por lo que una copia de su disposición nerviosa no reproducirá sus recuerdos.

¿Sería suficiente una copia perfecta de su cerebro, incluidas las espinas?
No.
Las hormonas endocrinas afectan mucho su comportamiento. Una copia del cerebro de alguien sin sus glándulas endocrinas (¡y la sensibilidad de sus neuronas a las hormonas endocrinas!) No reproducirá su personalidad.

Y no es que tengamos el cerebro y el sistema endocrino del padre de Ray en el hielo, ¿verdad?

Así que vamos por algo un poco más modesto que una réplica perfecta del comportamiento de la persona muerta. Digamos que Ray le dice al programa todo lo que sabe sobre la vida de su padre, todo lo que recuerda de él, y así sucesivamente.
Y por el bien de la discusión, digamos que es un programa lo suficientemente bueno como para que pueda actuar exactamente como Ray esperaría que se basara en los recuerdos de su padre. ¿Sería eso una réplica suficientemente buena?
Para Ray, tal vez. Pero todo lo que su padre no escribió ni dijo a nadie se perderá para siempre, a menos que el programa tenga una penetración psicológica tan penetrante que pueda reconstruir esas cosas a partir de la información que tiene.

Si eso cuenta como resucitar a los muertos, entonces sí, es posible. Personalmente, creo que Ray es tremendamente optimista aquí, ya que trata sobre la mayoría de las cosas fuera de la informática.

De lo que Ray estaba hablando, desde entonces, es la sustitución. Las sustituciones van todo el tiempo. Todo depende de qué tan convincente tiene que ser su sustitución para lograr su objetivo. Las reanimaciones reales de personas muertas son mucho más difíciles, incluso si se realizan con muestras que se encuentran en perfecto estado de salud. ¿Recuerdas a Robocop?

La tarea más difícil es el resurgimiento de alguien que ha muerto de vejez. ¡Nunca tomes este trabajo! En la muerte por vejez, todos los organismos nutricionales se han agotado. El sistema linfático ha limpiado la estructura física de las paredes desnudas para extraer el último bocado de proteína utilizable. No es bonito

Antes de curar el envejecimiento, este tipo de cosas era bastante común. Lo llamábamos hospicio (o algo así). La gente moriría en esa condición. De todos modos, esto ya no es tan común, pero siempre debes preguntar antes de aceptar un trabajo.

Hoy en día, la mayoría de las personas toman píldoras para asegurarse de que el cuerpo pueda absorber toda la nutrición necesaria, y por lo tanto hay muy poca muerte … al menos por esa causa. Nosotros, los científicos, todavía podemos sentirnos muy orgullosos de poder traer de vuelta a los muertos. Es una pena que ya no haya mucho trabajo para nosotros. De alguna manera, siempre pensé que el futuro sería diferente a esto.

No sé cómo recibirá esta respuesta, pero hay ocho resurrecciones registradas en la Biblia y algunas de ellas eran niños. Lazurus estuvo muerto por cuatro días cuando fue resucitado por el mismo Jesús. Algunas de las resurrecciones registradas fueron realizadas por los apóstoles de Jesús. Esto es algo que es científicamente posible pero solo para el que tiene conocimiento y poder, y para hacerlo. El poder y el conocimiento para realizar estas resurrecciones descansaron en Dios y no en los hombres que las realizaron. Todo lo científico sobre lo que estamos estudiando fue puesto en marcha por Dios, y aunque estudiamos y tratamos de entender la ciencia, todavía nos encontramos calificados para tener dominio y poder sobre ella y con solo una comprensión limitada. Por ejemplo, ¿tenemos el poder para detener una tormenta? No. Podemos entender las causas pero no tenemos el poder o el conocimiento para saber cómo detenerlo. A Jesús también se le dio poder y conocimiento a Dios para detener una tormenta como se registra en Marcos 4: 37-39. Dios siendo el Creador de la vida es el único que puede recrear la vida una vez que se pierde. Tal vez le resulte interesante notar que él ha prometido que volverá a la vida a todos aquellos que recordó en el futuro cercano, y que notablemente incluirá a aquellos que han estado enterrados durante años, ¡incluso siglos! Juan 5: 28,29
“No se asombren de esto, porque llega la hora en que todos los que están en las tumbas conmemorativas oirán su voz + 29 y saldrán, los que hicieron cosas buenas para la resurrección de la vida y los que practicaron cosas viles para resurrección de juicio “.
Las resurrecciones que se registraron en la Biblia nos ayudan a saber que es científicamente posible y podemos estar seguros de que esta promesa se hará realidad.
OCHO RESURRECCIONES DESCRITAS EN LA BIBLIA
El hijo de una viuda El profeta Elías resucitó al joven hijo de una viuda que vivía en Zarephath, al norte de Israel.— 1 Reyes 17: 17-24 .
El sucesor de un niño sunamita Elías, el profeta Eliseo, resucitó a un niño en la ciudad de Shunem y lo devolvió a sus padres. 2 Reyes 4: 32-37 .
Un hombre en un lugar de entierro El cadáver de un hombre que había muerto recientemente fue dejado apresuradamente en el mismo lugar donde están los huesos de Eliseo. Cuando el cuerpo del hombre tocó los huesos del profeta, el hombre resucitó ( 2 Reyes 13:20, 21) .
El hijo de la viuda de Naín Jesús interrumpió una procesión funeraria en las afueras de Naín para resucitar a un joven y devolverle a su madre afligida ( Lucas 7: 11-15) .
La hija de Jairo, Jairo, un oficial de la sinagoga, le suplicó a Jesús que ayudara a su hija enferma. Jesús la resucitó poco después de que ella muriera ( Lucas 8:41, 42, 49-56) .
Lázaro, el querido amigo de Jesús, Lázaro estuvo muerto durante cuatro días cuando Jesús lo resucitó ante varios espectadores ( Juan 11: 38-44) .
Dorcas El apóstol Pedro resucitó a esta mujer amada, que era conocida por sus muchos actos de bondad. Hechos 9: 36-42 .
Eutico El joven Eutico murió cuando se cayó de una ventana alta; el apóstol Pablo lo resucitó a la vida. Hechos 20: 7-12 .

La resurrección más importante, la de Jesucristo, difería significativamente de estos ocho.

Técnicamente la ciencia ya puede hacer eso. Desde salvar a niños muriendo en el útero, hasta bebés prematuros que se salvan fuera del útero de la madre, a víctimas de ataques cardíacos, a personas con insuficiencia orgánica, a personas con heridas extremas de guerra y accidentes, personas que han muerto efectivamente han sido devueltas a vida. Los avances en medicina son la única razón por la que los humanos pueden vivir tanto como nosotros. Durante la edad media, el promedio de vida de un hombre fue en los años 40. En 1950 India, la esperanza de vida promedio era de 31 !! Hemos erradicado tantas enfermedades, hemos curado el SIDA y hemos podido controlar y curar algunas formas de cáncer, con nuevas tecnologías y medicamentos capaces de curar el cáncer en ratas de prueba. ¡Es sorprendente lo que la ciencia ha podido lograr en nuestra vida! Dudar de la ciencia y seguir hablando de afirmaciones estúpidas y bastante insulsas de milagros y de un dios benevolente es como cagarse todo el trabajo, el trabajo arduo, la dedicación y la asombrosa brillantez de las personas que han contribuido más a la humanidad que cualquiera de nosotros. Incluso empezar a entender. La única razón por la que la mayoría de los niños están vivos y sanos hoy en día es debido a la inmunización, las vacunas contra la polio, la excelente atención médica y la dedicación de cientos de hombres despreciados y olvidados en batas de laboratorio. Si bien sería imposible recuperar completamente a una persona de la muerte, podemos preservar sus mentes en las computadoras o incluso mantener el cerebro vivo en una incubadora artificial. No podemos descartar nada por completo, ya que en las últimas décadas ya hemos descubierto y comprendido mucho más de lo que lo hemos hecho en los miles de años transcurridos desde los albores del hombre.

Cuando comemos alimentos, se oxidan y liberan energía cuando esta energía fluye sobre el sistema eterno, se produce la conciencia o el alma. Esta tecnología es solo conocida por Dios y es por voluntad de Dios que la conciencia se produce en los seres vivos. Los científicos no pueden crear esta alerta. Esta tecnología es solo conocida por Dios solo.

Justo en la última fracción de un segundo del tiempo de la muerte, una pequeña porción de la energía térmica se utiliza en la formación del cuerpo energético que sale del cuerpo burdo junto con el conjunto de cualidades, que se almacenan en la mente. . El científico no puede preparar este conjunto de cualidades acumuladas de los millones de nacimientos pasados.

Él no puede devolver este paquete, que escapó del cuerpo burdo a través del cuerpo sutil. Debido a esta razón, solo la persona muerta no puede ser vivificada. De lo contrario, la ciencia ha desarrollado el sistema nervioso y el cerebro en el robot mediante la introducción de un pequeño conjunto de cualidades como chip de información. Por lo tanto, el hombre es producido pero el mismo hombre no puede ser reproducido. El concepto de Robot prueba claramente que la conciencia es también una forma de energía inerte porque en Robot la energía eléctrica se convierte en la llamada conciencia, que es solo la radiación electromagnética. Este cuerpo energético se llama cuerpo sutil o ‘sukshma sareera’. Esto va al mundo superior, que es invisible como se dice en Veda (‘Manomayaha’) y en Gita (‘Vayurgandhan’, ‘Utkramamtam’).

Para cualquier autoridad, la etapa final es la experiencia, que solo da la validez. El análisis de la energía vital, la conciencia, etc., se realiza en base a la experiencia de un ser humano que existe aquí. Todo esto es el análisis de los diversos aspectos del ser humano que existen en este mundo. Hemos llegado a la conclusión de que la conciencia es el elemento más excelente y mejor de este mundo, según el análisis práctico que se hace aquí. Si se descuida la experiencia práctica, la lógica perderá su base. En tal situación, incluso la escritura no puede sostenerse porque uno puede decir que la escritura en sí es una falsa imaginación de una persona loca. Por lo tanto, todo este análisis se basa en la naturaleza interna del ser humano disponible. El análisis del ser humano da perfectamente el análisis de toda esta creación porque cualquier ser humano es solo parte de la creación. Por lo tanto, el análisis lógico y la experiencia práctica asociada forman la ciencia. Cualquier aspirante espiritual es solo un ser humano ordinario y, por lo tanto, la ciencia es aplicable para analizar tu yo.

De hecho, el proceso de eliminación solo puede hacer el logro de uno mismo o del cuerpo casual, que es un procedimiento científico perfecto. El yo es el mejor artículo de la creación y el análisis del yo también es ciencia. Cuando eres un elemento de la creación, tus caminos y esfuerzos no pueden ser sobrenaturales y deben seguir las reglas naturales de la creación, que de nuevo son solo ciencia. Por lo tanto, debes usar el análisis científico lógico para analizarte a ti mismo y tu camino para alcanzar a Dios. Pero Dios está más allá de esta creación que es el Creador. Por lo tanto, Dios no puede ser analizado por la ciencia. Cuando el objetivo está por encima de la ciencia, el camino científico no puede ser significativo porque el camino científico llevará solo a ese objetivo, que puede ser analizado por la ciencia. Por ejemplo: tomemos el camino a Bombay, el camino está en la Tierra y Bombay también está en la Tierra. Un camino que puede ser analizado por la lógica puede alcanzar la meta, que también debe ser analizada por la lógica.

Si comienzo el viaje a Dios y le pido el camino para llegar a Él, nadie puede mostrar el camino porque Dios es invisible. Un objetivo invisible siempre tendrá un camino invisible. Nadie puede viajar en un camino invisible. Uno puede mostrar el camino a un templo santo. Si Dios existe en la estatua, tal camino es un camino verdadero. El propósito principal de alcanzar a Dios es conocer todo el conocimiento de ti mismo, el camino correcto y la meta correcta. La razón es que Dios es el mejor predicador, ya que todos los asuntos están relacionados con Dios. Por lo tanto, la encarnación humana es el lugar correcto de Dios. La encarnación humana consiste en un cuerpo humano visible, de modo que el camino para llegar a Él también se hace visible. Dado que Dios está en la encarnación humana, al alcanzar ese cuerpo humano has alcanzado a Dios. De hecho, Dios se extendió por todo el cuerpo y usted ha alcanzado a Dios. El Dios se hace visible a través del cuerpo humano y, por lo tanto, el camino para llegar a Dios también es visible.

El propósito principal de alcanzar a Dios es escuchar la versión correcta de todo el conocimiento espiritual. Entonces a través del servicio tienes que agradar al Dios. En el caso de la estatua, no está predicando ningún rastro de conocimiento. Además, cuando servimos el estatuto, no parece estar contento en su cara. Debido a estas dos razones, ni Dios está en el estatuto ni Dios es el estatuto (Na tasya Pratima-Veda). El estatuto en la forma humana es un modelo para indicar la forma humana del Señor. Los ignorantes seres humanos que no pueden aceptar la forma humana de Dios debido al egoísmo y los celos pueden adorar a la estatua como un entrenamiento para adorar a la forma humana de Señor en el futuro (Pratimahyalpa Buddhinam- Smruti). Pero uno no debe sentarse en el entrenamiento a lo largo de su vida. Si se sienta solo en el entrenamiento, nace como un objeto inerte como la piedra (Bhutejya yanti- Gita).

La respuesta a la pregunta depende de la definición del término “muerto”. Las personas son revividas diariamente de condiciones que hubieran sido consideradas “muertas” incluso hace 50 años. La reactivación es posible después de que el corazón se haya detenido, después de que la respiración haya cesado, incluso después de que las funciones cerebrales se hayan reducido considerablemente. Sin embargo, una vez que estas funciones se detienen, y la transferencia de oxígeno y la eliminación de desechos de las células ya no ocurren, las células comienzan a morir. Parece que la muerte que resulta en la descomposición celular es irreversible. La hipotermia retrasa este proceso, lo que permite un período ligeramente más largo en el que es posible la reactivación. Así que ya podemos “devolver” a los muertos hasta cierto punto, pero no creo que podamos volver a llevar la vida a un cuerpo que ha comenzado a descomponerse, incluso a nivel celular.

Incluso si pudieras reavivar el cuerpo físico completo, nunca podrás revivir el cerebro de una manera que permita al renacer recordar y tener una personalidad experimentada: la electricidad no funciona de esa manera.

Podemos estar más cerca (¿50 años?) De descargar los contenidos de un cerebro a una “computadora” y luego cargar los contenidos a un “nuevo” cuerpo clonado. ¡Para entonces espero estar al frente de esa línea!

A veces, la línea entre muerto y vivo es borrosa, por lo que si el animal se constituye muerto aunque la línea no se haya cruzado completamente, al menos en teoría, podría volver a la vida. Esto es solo porque el animal solo estaba considerablemente muerto y no de hecho.

Sin embargo, cuando todas las funciones vitales cesan por una cantidad tangible de tiempo y cuando la muerte tiene su última palabra, nadie puede protestar por eso.

En este momento, la ciencia no es capaz de hacerlo, pero desarrollará una tecnología como Esta futura compañía de tecnología está desarrollando personas para que vuelvan a la vida, ¡la trama de la película “para la regla de la vida” de la tecnología del “intercambio de almas” se realizará en 30 años!

http://www.ballarpuri.com/news/t…

Ninguna. Si están muertos no pueden ser devueltos. Cuando fueron devueltos no estaban muertos en primer lugar. Tu corazón puede detenerse sin que todos tus tejidos mueran instantáneamente; Puedes aguantar la respiración sin morir. El problema es cuánto tiempo pasa sin oxígeno y con la circulación de la sangre antes de que el daño masivo de los tejidos, especialmente su cerebro, sea irreversible. Los choques en el corazón pueden restaurar los latidos del corazón, los líquidos o las raciones de potasio / sodio restauradas, calentarse cerca de personas congeladas, enfriar a las personas con un golpe de calor, etc. pueden salvar a la gente y parecen “traerlos de vuelta”, pero todavía no estaban muertos. Anteriormente en la historia, la gente pensaba erróneamente que estabas muerto si tu corazón se detuviera.

Depende de cómo fue matado el animal. Si se dejara caer del edificio Empire State, probablemente no tendría suerte. Pero en un entorno semicontrolado, con el organismo fresco e intacto se puede hacer. Solo requerirían las herramientas. Y aquí hay algunas pruebas que encontré en la literatura británica cuando estudiábamos Frankenstein.

Completo éxito. Todos los científicos de todo el mundo son conscientes de que es fundamentalmente imposible reanimar el tejido verdaderamente muerto, e incluso si no lo fuera, sería una muy, muy mala idea. Así que dejaron de trabajar en ello durante la Edad Media, justo antes de que la ciencia se convirtiera en algo.

Depende de lo que quieras decir con muerto . La definición cambia. Podemos reiniciar los corazones de las personas cuyos corazones se han detenido (una antigua definición de muertos ) si no ha sido demasiado largo: unos minutos. Podemos mantener los cuerpos con vida por mucho tiempo si tienen muerte cerebral de ciertas maneras. Pero si se produjo la muerte celular, es decir, todas las células del cuerpo murieron por falta de oxígeno y acumulación de toxinas, entonces no se puede hacer nada.

La resurrección tipo Frankenstein no es posible. Un cuerpo cuyas células hayan muerto no se puede “reiniciar”, como tampoco puede convertir la madera en un árbol vivo. Empiezan a descomponerse químicamente, y las bacterias los consumen.

La respuesta que me gustaría dar está en dos partes:

Para devolver a los muertos: sí, siempre fue posible para nuestros maestros espirituales o grandes tantriks.

Para la ciencia: nunca lo será.

Espero que hayas oído hablar de shav sadhana de tántricos donde se sientan sobre un cadáver y hacen algunos rituales para hacer que el cadáver reviva y luego lo utilicen a su manera, que la gente común nunca sabrá, hasta que seamos iniciados. En su tradición y progreso hasta ese nivel.

El mundo se divide en exotérico y esotérico. Este último conoce todos los secretos junto con el propósito y los planes del mundo y solo usan ese conocimiento para elevarse más y más en la jerarquía superior de los iniciados, no para destruir los planes de los maestros del universo.

La muerte es la máxima verdad y ley universal y estamos obligados a seguirla, no hay escapatoria para nosotros, Commons.

En realidad, la muerte en sí no es un problema, nunca lo fue, el único problema para nosotros es que no podemos comunicarnos con los muertos.

Nosotros, la gente común, no sabemos cómo comunicarnos con los muertos, aunque las Escrituras dicen que los muertos siempre intentan conectarse con su gente en la tierra, pero no podemos oír ni ver.

Cuando dejamos a nuestra familia mientras nos vamos al extranjero, lloramos porque los vamos a extrañar, pero no lloramos porque sabemos eso aunque sea mucho, pero estaremos en contacto a través de una llamada de voz o una videollamada. Pero en caso de muerte, ambas partes se lamentan porque sabemos que no habrá llamada, no habrá comunicación. Simplemente no hemos aprendido mucho para hacer contacto con ellos. Y los maestros del universo nunca quisieron darnos ese conocimiento a cada uno de nosotros como si cada uno se comunicara con los muertos, no habrá significado de la muerte.

Dondequiera que la ciencia haya llegado hoy, es tanto como los grandes maestros permitieron que los científicos alcanzaran. Pero nunca se les permitirá alcanzar una altura para traer de vuelta a los muertos, ya que traerá la muerte a su plan de este universo.

La ley de la naturaleza identificada se llama ciencia. Por lo tanto, la RCP u otras formas identificadas se utilizan para dar vida a una persona técnicamente muerta. Hubo muchas otras formas psicológicas de dar vida a la muerte que se utilizaron en el pasado y que se han olvidado durante mucho tiempo. La respuesta es sí. La ciencia se estudia y los científicos hacen nuevos inventos. La ciencia no es propiedad de ningún estudiante de ciencias.

Depende de cómo muerto. Si su corazón se detuvo hace un minuto, podría reiniciarse. Si usted es un niño y se cayó en agua muy fría, es posible que pueda regresar y ser sustancialmente el mismo después de una hora. Sin embargo, si usted muere y no se enfría de manera extraordinaria, su cerebro comienza a volverse papilla en unos minutos. Si bien tu cuerpo podría ser arrastrado como un títere por una máquina, ya no serías tú en ningún sentido.

Me temo que no tanto. Creo que antes de que puedan descubrir cómo hacer que los muertos vuelvan a la vida, tienen que averiguar qué es exactamente la vida. Encontré este video de Ted-Talk muy útil.

Aaron, incluso uno con un endoesqueleto motorizado (uno en el interior, tal vez reemplazando los huesos) funcionaría.

Los muertos vuelven a la vida pero en una forma diferente, que antes. Este ciclo continúa hasta que se alcanza la Realidad Absoluta.