¿Qué importancia tiene el FMI (Fondo Monetario Internacional) en temas globales y cuáles son algunas alternativas futuras realistas para la organización?

Answer 1

El FMI, el Banco Mundial, el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés) son sumamente importantes para los problemas mundiales, especialmente el subdesarrollo y la incapacidad de ciertas naciones para dejar atrás la pobreza y la corrupción gubernamental.

Muchos países, cuando estaban deseosos de recibir ayuda, debido a la hambruna o las luchas internas y la corrupción, recibieron la llamada ayuda, se aceptaron como asistencia de buena fe y fueron informados por los medios como tales.

Como resultado, mucha “ayuda” dada a los países no era más que un préstamo a tasas de interés absurdas. Así que ahora, muchos países están desamparados, pero pagar simplemente los intereses de la deuda que tienen, es decir, el crecimiento y el refuerzo de su propia infraestructura, está sofocado, y en algunos casos, casi por completo. Si no pagan, sufren amenazas mucho peores que las crisis originales que los obligaron a aceptar tal “ayuda” en primer lugar.

Luego, comprenda que el banco central de los EE. UU., También conocido como la Reserva Federal, toma IOU’s o préstamos, o el gasto en déficit del Congreso de los EE. UU. Este dinero prestado por el Congreso es aproximadamente equivalente tanto al dinero actualmente en circulación, como a más de $ 18 billones de dólares, o más de $ 95,000 adeudados por cada persona que es ciudadano de los Estados Unidos. Esto se debe a que los garantes de la deuda nacional no son el Congreso, sino las personas a las que sirven, pagadas a través del Servicio de Impuestos Internos (IRS).

Si todas las deudas se pagaran repentinamente hoy, no habría dinero en circulación. Pero si todas las deudas se cancelaron repentinamente hoy, Y TAMBIÉN, los Estados Unidos pusieron fin a la Reserva Federal, y todas las asociaciones con corporaciones financieras internacionales como el FMI, BM, BIS, la enorme figura que llamamos la deuda nacional que está incrementando el interés en astronomía. Las tasas, simplemente se habrían ido. (Ver: Ley Monetaria o Ley de Reforma Monetaria).

Lo que es más absurdo es que la Reserva Federal que presta dinero al Congreso como IOU, no es parte del gobierno (no dentro de las únicas tres ramas del gobierno) sino una entidad financiera independiente. Si va a DC y busca en las Páginas Blancas, la Reserva Federal aparece en la sección de negocios al final del directorio para personas individuales. No aparece en la sección de la página Azul, o en la sección para oficinas gubernamentales.

El dinero que se presta al Congreso, en forma de gasto por déficit, se crea de la nada a través de un juego de manos llamado banca de reserva fraccionaria . Los bancos pueden prestar dinero que ni siquiera tienen en sus arcas a personas, como productos de préstamos, a tasas de interés ridículas. Ellos prestan dinero que la gente ha depositado, creyendo que está ahí para su custodia.

Sin embargo, el dinero retenido dentro de un banco se llama su reserva. Los bancos solo están obligados a mantener el 10% de lo que prestan a intereses, supuestamente su reserva, en sus cofres.

Algunos bancos ni siquiera tienen que tener dinero de reserva en el sitio, pero pueden prestar “dinero” a los depositantes. La gente sabía mucho mejor a principios del siglo XX, a ellos, a los bancos, se les exigía que mantuvieran el 10% o menos de su reserva, por lo que el pánico llevaría a “correr” a los bancos para intentar sacar su dinero primero. Vida), antes de que otros puedan sacar la suya. Algunos bancos ni siquiera están obligados a mantener ninguna reserva, pero prestan dinero a intereses.

Además de esto, debe preguntarse, ¿qué hay en Fort Knox ? Uno podría responder “¡oro!” Pero si mira algunos videos de Youtube, hay audiencias en el Congreso donde los funcionarios de la Fed dicen “no hay reserva” y ni siquiera pueden explicarlo o explicar lo que le sucedió. Incluso los congresistas no pueden ingresar a las instalaciones, no se permiten fotografías ni videos. ¿No es eso un poco extraño? El oro se ha ido. De lo contrario, ¿por qué no dejar entrar a los funcionarios del gobierno para echar un vistazo?

Otros saben la respuesta real. Se dice que el FMI simplemente sacó el oro. (Bill Still, periodista y productor de documentales, que escribió The Money Masters y The Secret of Oz.)

La Ley Monetaria, o Ley de Reforma Monetaria, sería una buena alternativa, ya que rompería todos los vínculos de los Estados Unidos con el FMI, el Banco Mundial y el BIS, y crearía Notas de los Estados Unidos , respaldadas por la autoridad del Congreso , no cualquier producto como el oro. Plata, diamantes, igual al monto adeudado por la “deuda nacional”. Esto no produciría inflación o deflación.

La reforma monetaria también requeriría que todos los bancos eleven su requisito de reserva mínima al 100% durante un período de un año.

La deuda nacional desaparecería . La mayoría de la gente no parece creer que sea posible, y mucho menos por un solo acto del Congreso , pero es cierto. La oferta monetaria y los mercados se estabilizarían, y los ciclos de auge y caída terminarían.

La reforma monetaria es la mejor alternativa, ya que también exigiría que nuestro gobierno no trate con el FMI, BM, BIS, en absoluto. Están destruyendo el país y creando condiciones para el colapso del dólar (Nota de la Reserva Federal), a propósito.

La siguiente mejor alternativa es unirse a la Corte Internacional de Justicia y luego castigar y erradicar el FMI, el BM y el BIS por ser inútiles panderistas dispuestos a destruir la economía mundial.

Otra alternativa es cortar todos los lazos de Suiza que alberga a esas instituciones y permite que ciertas personas sin escrúpulos oculten su dinero allí, o transfieran esos fondos a cuentas extraterritoriales, para reducir su carga fiscal (un delito federal).

Después de eso, la siguiente alternativa es pelear una guerra contra los financieros centrales e internacionales, tal como ocurrió, como la causa de la Guerra de 1812, cuando los Estados Unidos se negaron a cobrar de nuevo a otro banco parásito del que tenían que pedir prestado.

Cuando todo esto no funciona, si el FMI tiene algún tipo de edificio donde se ejecutan sus operaciones del FMI, la siguiente alternativa podría ser arrasar / nivelarlo al suelo y todas las partículas restantes, inceradas.

La Reserva Federal en el centro comercial nacional no es un gobierno. Institución, pero un títere hecho para parecer como si fuera federal y oficial. No es una parte del Tesoro o del Gobierno Federal. Es una corporación financiera semiprivada. Ningún presidente podría abolirlo o reformarlo dentro de un período de dos mandatos, y se estableció de esta manera intencionalmente.

No fue a causa de FDR que se creó un límite de dos mandatos para el presidente de EE. UU., Sino para los intereses de la Reserva Federal, creados en 1913 por un acto firmado por Woodrow Wilson, y lo llamaron Reserva Federal, en lugar de Lo que realmente es, el tercer Banco Central de los Estados Unidos, porque la gente se habría vengado. La “Reserva Federal” suena oficial, y muchos creen que es parte del Tesoro porque el nombre aparece en el “dólar”, pero es un banco privado, independiente, independiente en algunos aspectos y “gubernamental” en algunos aspectos, según la Se alimenta a sí mismo. Sin embargo, la Fed no se encuentra en ninguna de las tres ramas de gobierno. La aprobación de los miembros de la Fed en el Senado realza aún más la ilusión de ser un gobierno oficial, pero no lo es. Dado que solo hay tres poderes del gobierno, y la Fed no está dentro de la jurisdicción de ninguno de ellos.

No es una parte genuina del gobierno, aunque controla básicamente todo, incluida la contracción o expansión de la oferta monetaria y las tasas de interés.

Una excavadora sería la buena alternativa final para el FMI y su contraparte de los Estados Unidos, la Reserva Federal.

¿Por qué no simplemente “deshacerse” de él? Los presidentes que han desafiado abiertamente a la Fed como una amenaza y un daño real a nuestra nación, han sido fusilados, generalmente por hombres armados solos que estaban “definitivamente actuando solos”. Jackson, Lincoln, Garfield, Kennedy, Reagan. Podría decirse que todos los intentos de asesinato, exitosos o no, se hicieron casualmente sobre los presidentes que criticaron a la Fed.