Desde el punto de vista de un economista independiente, ¿podrían los solventes de la seguridad social más de 1 billón de dólares gastados en guerras por 100 años?

Answer 1

Esa es una pregunta bastante grande. Pero déjame echar un vistazo.

Primero, nosotros (los EE. UU.) Hemos gastado algo más como $ 1.5-2.3T en las guerras de Irak y Afganistán, según lo que incluya en el costo. Entonces, si esa fue la intención de su pregunta, puede multiplicar mis respuestas por 1.5 a 2.3.

En segundo lugar, tenga en cuenta los verdaderos monstruos debajo de la cama, Medicare e intereses sobre la deuda nacional. Reducirán los déficits de la Seguridad Social, si no están controlados, con el tiempo. El interés sobre la deuda nacional, si no se controla, eventualmente superará todos los demás gastos. Y eso está diciendo algo, ya que los costos proyectados de Medicare van a disminuir a la Seguridad Social.

Según la GAO, su $ 1T compensaría la escasez de * flujo de efectivo * del presupuesto federal durante los próximos 22 años (2016-2037). Eso significa que * los préstamos adicionales * más allá de lo que se ha presupuestado se prevendrían en 22 años.

Si querías compensar los déficits presupuestarios, eso es mucho más feo. Su $ 1T solo lo recibirá de Q1-2016 a Q1-2018.

Y eso no incluye los déficits de Medicare. A medio plazo, puede reducir esos tiempos a la mitad si incluye déficits de Medicare.

Todo lo anterior, por supuesto, supone que no hay cambios sustanciales en cuanto al presupuesto o las normas, y no hay cambios dramáticos en la demografía del asegurado. Creo que es muy probable que algo cambie en los beneficios o en la cobertura.

Answer 2

No de acuerdo a los Fideicomisarios del sistema. El costo hoy es de $ 10.7 trillones, y eso es 75 años. Cuando miras el sistema en términos de trabajo por X años. Significa que realmente estás preguntando cuánto costará hacer que mi problema sea un problema para mis hijos.

Answer 3

Los pasivos no financiados se estiman entre $ 70 billones y $ 200 billones. Una guerra tonta por $ 1 billón es un maní comparado con el tsunami de deuda que se aproxima.

Los datos sugieren que deberíamos olvidarnos de cortar Defensa,
y trabajar en los derechos. Si necesitamos cortar ambos, entonces el
el orden debe ser:

Los derechos primero
Defensa segunda

¡Buena suerte!