¿Podría haberse desarrollado la vida inteligente sin luz?

Answer 1

Decidí volver a escribir mi respuesta porque creo que mi redacción original era confusa.

Considero que la luz es poco probable que sea necesaria para la inteligencia. No tengo conocimiento de ninguna investigación sobre esta pregunta, por lo que este es un ejercicio puramente hipotético.

Primero, vamos a dar la vuelta a la pregunta. ¿Por qué la luz sería necesaria para que la inteligencia evolucione? No puedo pensar en ninguna propiedad de la luz que haga que la inteligencia sea beneficiosa. ¿Podrían los ojos o el sentido de la vista beneficiarse de alguna manera con la inteligencia? Tal vez, pero no puedo pensar en ninguna otra razón directa y concreta que no proporcione a la inteligencia más información para actuar.

En esta etapa del experimento mental, soy escéptico de que la luz conduciría a la evolución de la inteligencia, así que cambio la pregunta nuevamente. ¿Por qué evolucionaría la inteligencia? Mi respuesta es permitir que un animal modifique de manera más flexible su comportamiento para sobrevivir en su entorno que confiar en cambios genéticos fijos (incluso de manera más flexible que la epigenética). Esa respuesta no requiere luz de ninguna manera, por lo que soy aún más escéptico de que la luz es necesaria para la inteligencia.

Finalmente, considero cómo la inteligencia podría manifestarse sin luz. La capacidad de sentir el mundo exterior es obviamente beneficiosa y es posible que tener múltiples órganos sensoriales para observar el mundo exterior pueda conducir a la inteligencia de una manera emergente. Asumamos, por razones de razonamiento, que 5 sentidos de monitoreo externo son lo mínimo, ¿qué podría reemplazar la vista?

Un sentido magnético o eléctrico. Los animales, como el ornitorrinco, usan el sentido específicamente para ubicar alimentos en aguas sucias y barro donde no pueden ver. Un sentido de detección de calor. Las serpientes finas han evolucionado esto. Ubicación de eco – murciélagos y delfines. Estoy seguro de que hay más.

Esto me lleva a la conclusión de que la luz no es necesaria para que la inteligencia evolucione.

Answer 2

Es una buena pregunta. Mi respuesta puede darte algo para pensar. Primero, hay otros niveles en la materia física que estamos descubriendo, pero aún no sabemos cómo medirlos y no podemos verlos, pero sabemos que están allí. Por ahora los llamamos materia oscura. Según la Sabiduría Eterna, hay 7 niveles para la materia física, sólido [o denso], líquido y gas. Luego hay 4 niveles progresivamente más finos que tienen el nombre etérico.
Al leer la literatura de contactados, parece que los extraterrestres que visitan la Tierra lo hacen en los niveles más altos de materia etérica y pueden bajar su vibración a sólido si es necesario. Entiendo que todos los planetas de nuestro Sistema Solar están habitados y la Tierra es la única en materia física densa. Todo lo demás está en lo etérico.
Entonces, ¿necesitas luz para continuar evolucionando en materia etérica? Lo que sí sé es que el sol es el proveedor de energía etérica, por lo que quizás uno pueda vivir en un entorno de luz apagada, digamos en Titán, la luna de Saturno o uno de los otros satélites en los confines del Sistema Solar, pero sospecho que se necesita al menos una pequeña cantidad de luz. No pude comentar nada fuera de nuestro Sistema Solar. ¿Comida para el pensamiento? Gracias Mike

Answer 3

La creencia popular dice que la vida comenzó con microbios … Específicamente los procariotas … y no todos son fotótrofos, también son quimiotrofos, así que creo que es posible que la vida inteligente llegue sin luz solar … Creo que la diferencia sería la tendencia evolutiva …

Answer 4

Dado que la luz solar es necesaria para la vida de las plantas, y desde que la cadena alimentaria comienza con las plantas. Los animales complejos nunca se habrían desarrollado sin materia vegetal. Las aristibacterias no son inteligentes.