Gracias por la A2A, Tarun Daga.
Nuevo orden mundial eh? ¿No te refieres a ISIS, Bajrang Dal y la Iglesia Bautista de Westboro?
Las religiones no son comparables a la ciencia, son comparables al nacionalismo. Son organizaciones sociopolíticas y unen a las personas, al igual que las identidades nacionales. También dividen a la gente, al igual que las identidades nacionales.
No estamos más cerca de un planeta de una sola nación que ayer. Nunca es probable que volvamos a tener un gobierno mundial (los imperios portugués y británico se acercaron, mira cómo terminaron). Toda esta globalización y el surgimiento de cadenas de suministro globales y mega corporaciones no cambiarán la tendencia humana básica de aferrarse a su singularidad.
- ¿Cómo será la situación política y económica de una familia china promedio que vive en Beijing o Shanghai en 2050?
- ¿Cuáles son las perspectivas de futuro para el análisis de datos en la India?
- ¿Cuál es el futuro de los abogados?
- ¿Hay algo hoy en la ciencia médica que pueda detener el envejecimiento? Si no es hoy, entonces ¿habrá un tiempo proyectado en el futuro cuando podamos tener tal posibilidad?
- ¿Cuál será el mejor negocio en la India para los próximos 5 años?
Teniendo en cuenta la pregunta en sí, considere estas pepitas:
Las nociones de ciencia se convierten en ídolos culturales, … En su elogiosa insistencia en la experiencia, la observación precisa y la verificabilidad, la ciencia ha puesto un gran énfasis en la medición … Pero en virtud de su éxito, la medición se ha convertido en una especie de ídolo científico … Es como si debían decir: “Lo que no podemos medir, no lo podemos saber; no tiene sentido preocuparse por lo que no podemos saber; por lo tanto, lo que no se puede medir no es importante e indigno de nuestra observación”.
De “The Road Less Traveled” escrito por M. Scott Peck, un doctor en psiquiatría.
glorificar algo es un comportamiento extremadamente humano. Asignar significado a alguien o algo más allá de su valor utilitario es completamente universal.
Se lo hacemos a las personas (especialmente a las personas que han muerto hace mucho tiempo), lo hacemos a puntos en el tiempo (en Estados Unidos los años 20, los años 50 y recientemente los años 90 parecen ser inusualmente importantes para mucha gente), lo hacemos en lugares ( alegando que son sagrados), lo hacemos en los edificios (especialmente en aquellos que fueron difíciles de construir como rascacielos y represas), y glorificamos los símbolos (banderas, insignias, monogramas, etc.)
Creo que la mayoría de la gente quiere que las cosas a su alrededor sean importantes, que importen más de lo que realmente hacen. Es por eso que siempre parece que el mundo se está acabando o que una buena persona dada es un héroe, la gente está buscando importancia. En lugar de luchar contra una característica fundamental de la naturaleza humana, ¿por qué no intentar que las personas se idolaran y glorifiquen algo que a usted le parezca más importante?
Comentario de YouTube sobre Exploring the Universe: Crash Course Big History # 2 de Ryan Gatts
Básicamente siempre necesitaremos dioses, y si perdemos la fe en los antiguos, simplemente inventaremos otros nuevos.
Nuestros nuevos dioses provendrán de las mismas fuentes que los antiguos: serán los héroes de nuestros fandoms favoritos, o figuras públicas más grandes que la vida, o las explicaciones más favorecidas actualmente de las fuerzas fundamentales de la naturaleza.
Edit: Gracias Krishna Teja Mokshagundam por la acción