He escuchado a muchas personas, especialmente en las noticias decir que se trata de una colección de divagaciones locas popularizadas por el terrorismo de masas. Y la parte del terrorismo no está mal … creo que la parte de los locos está extremadamente equivocada.
Lo leí bastante recientemente y está a punto de revisarlo en mi blog. Es definitivamente inteligente, hay una lógica clara y coherente detrás de su escritura y estilo. Tiene argumentos razonables y un texto claro y consiso.
Empecé a sentir que él estaba equivocado en lo inevitable de la situación … Lo admitió en su libro, específicamente escribió que es casi imposible predecir el resultado, simplemente escribió lo que sintió que sería el resultado.
Estoy completamente seguro de que este no es el producto de un loco (en lo que respecta al contexto, no hablemos de las bombas) no quisiera llamarlo un visionario, pero definitivamente es un chico inteligente
- ¿Qué tan similar será el futuro cercano al de Ghost in the Shell?
- ¿Son el vodka, fiesta, sexy, ladki, masti, daaru, hukkah, etc., el futuro de las canciones de Bollywood (letras)?
- ¿Por qué los usuarios de Internet móvil se consideran más “chic” que los usuarios de Internet de escritorio?
- ¿Cuál es el futuro de los bancos del sector público en el escenario actual?
- En los próximos 100 a 200 años, ¿cuál es probable que vea la mayor explosión en el avance: la IA (computadoras pensantes, aumento de las máquinas) o la eugenesia (humanos modificados genéticamente, Khan)?
Creo que la gente debería al menos leerla para comprender cómo los medios de comunicación con la ayuda de personas estúpidas retuercen el hecho y te hacen creer en ellos;)