¿Cuáles son los peligros de la ‘búsqueda del conocimiento’?

Tomando la pregunta en el espíritu de esta categoría, Filosofía de la vida cotidiana, podría considerar cómo se puede diferenciar el conocimiento en respuestas que usted ha buscado, en lugar de conocerlo sin su esfuerzo. ¿Qué planteaba el peligro, el saber o el esfuerzo por saber?

Y así, a la pregunta fundamental: ¿cómo es peligroso el conocimiento, en comparación con cómo la falta de ese mismo conocimiento podría ser peligrosa? ¿Es el conocimiento dado más peligroso que el conocimiento ganado? ¿Es mejor o peor que la ignorancia?

¿Y qué podría ponerse en peligro el conocimiento o la falta de él? ¿Tu supervivencia, o la supervivencia de tus ilusiones?

Quizás el mayor peligro del conocimiento es que puede no ser totalmente cierto. Puede ser información parcial que satisfaga una curiosidad pero que no contribuya en nada a la comprensión. Puede que sean medias mentiras escondidas detrás de medias verdades. Podría ser un despertar falso dentro de un sueño del cual no te despiertas, un sueño que concluye solo con el fin de la existencia. ¿Saber esto te liberaría para despertarte o te haría desesperar para que nunca más vuelvas a soñar dulces sueños?

La búsqueda del conocimiento persigue a una presa que podría no existir, podría encontrar una presa que amenaza su propia existencia, podría inventar una presa que cuestione la existencia misma.

Quizás somos la presa, perseguida por el conocimiento que está hambriento de nuestras mentes, cerrando rápidamente detrás, con las mandíbulas abiertas de par en par.

Depende principalmente de las inclinaciones de uno y de la disposición natural. Con la disposición correcta y la Naturaleza normalmente no habría peligro en la adquisición de conocimiento. De lo contrario sería hertical y engañosa. (Uno debe diferenciar el conocimiento de la información: un científico simplemente está informado de las complejidades de un fenómeno a través de los procesos de experimentación, pero en el sentido real de la palabra no es conocimiento). Gracias

Blogshakir.shalimarinsurance.com
https://www.facebook.com/shakir… .
https://plus.google.com/10076983
https://en.wikipedia.org/wiki/Us
https://shakir2.wordpress.com/20…/…/10/disjunctive-sequel-2/

TRANSGENDERED – EUNUCH, ¿Por qué los musulmanes son Shari’a Averse? PUBLICADO ACCEDE A MI BLOG PARA LEER.
BUSQUE MI ARTÍCULO PRÓXIMO “MASTURBACIÓN” Y MUCHOS MÁS

Siempre hay un peligro buscando conocimiento. Lo replantearía para buscar la verdad. Siempre cuestione los llamados centros de conocimiento, especialmente cuando hay un intercambio de dinero. Hay una tendencia para que los estudiantes confundan la teoría con el hecho. Siempre siga el rastro del dinero, particularmente cuando lea sobre estudios. Las batas y corbatas blancas no tienen el monopolio de la verdad. Mantén un corazón y una mente abiertos y serás sincero en todos los niveles de la sociedad. Medita regularmente y accederás a un vasto banco de “conocimiento”.

El problema con el conocimiento documentado es que involucra cierta subjetividad y, por lo tanto, necesita ser probado para su autenticidad. Por ejemplo, dado que muchas historias en la historia se escriben y se leen a través de los ojos del ganador, el sesgo de supervivencia puede arrastrarse inevitablemente en algunas conclusiones extraídas. La solución, creo, es mirar múltiples perspectivas, tomarlas con una pizca de sal y luego llegar a una conclusión.

Sujetos para buscar: Oppenheimer (bomba nuclear), Karl Marx, Adolph Hitler. El conocimiento siempre comienza bien, pero uno nunca sabe a dónde lo llevará. Un día, alguien puede cometer un pequeño error de juicio, que finalmente nos llevará a la extinción.

¿Qué tema? Hace un poco la diferencia. La respuesta depende de la disciplina y el punto de la tarea; Un teólogo responderá de manera diferente a un físico, por ejemplo …