De hecho, en ninguna parte de la Biblia dice, ni siquiera sugiere, la edad de la Tierra o del Universo.
“En el principio, Dios creó los cielos y la tierra” (Biblia: Génesis 1: 1).
No soy un “creacionista” en el sentido tradicional del término. Sin embargo, como cristiano creyente en la Biblia, acepto esta afirmación como un hecho. Además, como estudiante de ciencias, también acepto los descubrimientos científicamente probados. Por lo tanto, si “Dios” es ciertamente el arquitecto de ambos (Biblia y Física), DEBE haber armonía entre los dos, y creo que la hay. También creo que cualquier desacuerdo “aparente” es el resultado de una mala interpretación bíblica, una ciencia de mala calidad o una combinación de ambas. Especialmente en el área de la astronomía, sin embargo, estoy seguro de que la ciencia tiene razón. Y, aunque muchos cristianos pueden estar en desacuerdo conmigo, la Teoría del Big Bang (BBT) en realidad apoya a Dios como Creador.
La primera manera en que el Big Bang apoya a Dios como Creador es que ambos indican un “comienzo”. La Biblia hace esa afirmación, mientras que la BBT también se basa en un comienzo definido. Como prueba, si ponemos la expansión universal en reversa, toda la materia en el Universo terminará en un punto común (ubicación de la BB).
- Para los cristianos, cuando Neil deGrasse Tyson dice que Dios eventualmente se volverá obsoleto porque la idea de que Dios explique lo que no sabemos se vuelve menos válida cuanto más aprendemos, ¿qué crees que falta?
- Basado en la teoría de la evolución por selección natural, ¿cómo evolucionarán más los humanos y otras formas de vida?
- ¿Hay algún tipo de magia real o es solo ciencia detrás de cada truco que todos desconocemos?
- Dado que todavía puedo percibir la profundidad después de cerrar un ojo, ¿cómo podría haber aún estéreo-ciego?
- ¿La ley de conservación de la energía refuta la teoría del universo infinito?
A continuación, el hecho de que el BB ocurrió hace miles de millones de años, como lo sugiere la ciencia, no es un factor de ruptura cuando se trata de conciliar el relato bíblico. Primero, la Biblia declara el QUÉ y (algunos de) el POR QUÉ de la Creación; no el cómo o cuándo. En segundo lugar, creo que la cuenta de “Creación” de siete días no habla de la creación INICIAL (excepto por la línea de apertura, “En el principio …”. Lo que sucede después, a partir del verso 2 (“Y la Tierra estaba sin forma y vacío, y la oscuridad [estaba] sobre la faz de la profundidad (Biblia: Génesis 1: 2), muy bien podría haber sido mucho más tarde, como creo. Hugh Ross, astrónomo y teólogo , explica este concepto en su libro, Creación y Tiempo : Una Perspectiva Bíblica y Científica sobre la Controversia de la Fecha de Creación ( Creación y Tiempo . Colorado Springs: NavPress, 1994 ISBN 978-0891097761).
Finalmente, la misma naturaleza del cosmos; su absoluta simplicidad yuxtapuesta junto con su extrema complejidad, exige un Diseñador Maestro. La evolución sola nunca puede explicar el ojo humano. Tampoco explica adecuadamente el átomo; sin mencionar los agujeros negros supermasivos; Se cree que está en el centro de muchas galaxias. Por lo tanto, el hecho de que toda la materia que conocemos haya surgido en un momento preciso define tanto el Big Bang como la creación divina. Veo armonía entre los dos.
Un último pensamiento: un problema que solía tener con la teoría del Big Bang es tratar de comprender cómo toda la materia que ahora se supone que conforma nuestro Universo podría ser comprimida en un punto casi infinitamente pequeño. No pude envolver mi mente alrededor de ese concepto. Sin embargo, si uno asume un comienzo Divino, el problema se resuelve solo. Después de todo, según Einstein (y él no era un tonto), E = mc2. Eso significa que una cantidad casi infinita de “ENERGÍA” podría ocupar ese único punto, ya que la energía no tiene masa. Además, si era energía divina. . . .bien. . . .¡Big Bang!
Joshua