¿Alguna vez la religión se volverá obsoleta? ¿Ya no existirá en el futuro? ¿Alguna vez se convertirá en “esa cosa loca que la gente creía en aquel entonces”?

Answer 1

Lo dudo.

Algunas religiones individuales seguramente se extinguirán, pero la religión como institución continuará. Es increíblemente resistente y sirve a algunas necesidades humanas que no son tan fáciles de atender como cualquier otra cosa.

Cuando las personas afirman que la religión algún día desaparecerá, tienden a cometer dos errores. Primero, señalan el hecho de que hay una tendencia hacia el secularismo, con más personas que se identifican como ateos, agnósticos y “no religiosos” como nunca antes. Esa tendencia es real, pero es un error lógico razonar de una tendencia a un absoluto. De hecho, es un error lógico común.

Cuando Kindles se hizo popular, la gente predijo la muerte del libro impreso, tal como predijeron la muerte de los libros de tapa dura cuando aparecían los libros de bolsillo. Sí, los libros pueden morir. No lo sabemos Pero no podemos predecir que lo harán, solo porque una alternativa se haya hecho popular.

Tengo la edad suficiente para haber vivido tres oleadas de películas en 3D. Cada vez que cobran popularidad, la gente insiste en que todas o la mayoría de las películas se realizarán pronto en 3D. Y cada vez, la tendencia muere. Mi punto no es que el secularismo morirá. Estoy seguro de que no lo hará. Mi punto es que es ilógico razonar de una tendencia a una absoluta.

En segundo lugar, las personas que afirman que la religión está muriendo tienden a pensar que se trata principalmente de una colección de afirmaciones de la verdad. Piensan que a medida que la ciencia derriba esas afirmaciones, la religión no tendrá a dónde dirigirse. O que una vez que las personas entiendan la verdad real, no tendrán necesidad de mitos.

Pero las afirmaciones de verdad son una pequeña parte del papel que desempeña la religión en la vida de la mayoría de los teístas, y la religión históricamente ha sido capaz de adaptarse a lo que la ciencia le haya arrojado.

Los científicos saben que la ciencia no tiene fin. Las respuestas llevan a nuevas preguntas. De hecho, ese es el aspecto más asombroso de la ciencia. Pero también significa que siempre habrá vacíos en los que Dios se esconderá. (También hay algunas investigaciones nuevas y fascinantes que sugieren que los niveles más altos de educación no impiden que las personas crean cosas no objetivas. Para obtener más información, visite Amazon.com: Moral Tribes : Emoción, razón y la brecha entre nosotros y ellos: Joshua Greene.)

Si se reúne con personas religiosas, descubrirá que la mayoría de ellos pasa poco tiempo haciendo afirmaciones de la verdad. Sí, tales afirmaciones son parte de sus religiones, pero no (en su mayor parte) se sientan a decir que Dios hace llover o que puso huesos de dinosaurio en la tierra para engañar a los paleontólogos. Una minoría de teólogos vocales puede decir cosas así cuando están discutiendo con ateos, pero no es sobre todo de lo que hablan cuando están en casa, y no es el papel principal que juegan sus sistemas de creencias en sus vidas.

La religión da a las personas, entre otras cosas, un sistema moral, una forma de psicoterapia, un orden social, un orden político, un medio para hacer buenas obras, una forma de relacionarse con lo numinoso a nivel personal, una forma de enfrentar los miedos. de la muerte, una serie de rituales, un medio para hacer frente a la soledad, una conexión a una red de narraciones y una forma de comunidad.

Muchos ateos han cumplido con algunas o todas esas necesidades, por lo que obviamente no necesita la religión para satisfacerlas, pero la religión es el sistema de entrega más eficiente, porque se ha perfeccionado durante miles de años. Hace todas esas cosas (y más) a la vez.

Si tiene todas esas necesidades y desea satisfacerlas con sistemas e instituciones seculares, debe armar algo para usted. Es poco probable que encuentre un sistema eficiente y unificado. Es posible que su forma de psicoterapia no se acomode correctamente con su sistema comunitario o su red de narraciones. Tal vez no te importa la integración, pero mucha gente lo hace. Mientras tanto, hay Cristianismo, Islam, Cienciología, etc., sentados allí, ofreciendo todo en un paquete aerodinámico.

Algunos ateos simplemente no tienen esas necesidades, o no las tienen todas. Por ejemplo, soy un solitario sin necesidad de rituales. Pero la mayoría de las personas no son como yo. Soy un valor atípico. La mayoría de las personas necesitan tanto rituales como comunidad.

Otros ateos tuvieron malas experiencias infantiles con la religión, por lo que incluso si tienen necesidades similares a la mayoría de los teístas, odian tanto la religión, están dispuestos a dejar sus necesidades insatisfechas o encontrar soluciones seculares. Eso requiere trabajo, pero vale la pena para ellos. Pero, ¿por qué otra persona, alguien a quien la religión no había rechazado, no tomaría una opción más fácil y refinada?

Aún otros ateos (yo soy uno de ellos) simplemente no pueden creer. Se han convencido por varios argumentos o experiencias de que las religiones no son verdaderas, y no pueden superar eso, incluso si lo desean. Pero, de nuevo, son la minoría. La mayoría de los cerebros son capaces de hacer lo que sea necesario para sentirse seguros.

Mi punto es que “no necesito la religión, así que tú tampoco” no es un buen argumento. La respuesta obvia es: “Bueno, tú y yo soy yo. No sabes cuáles son mis necesidades. Tampoco conoces la manera más eficiente en que puedo satisfacer mis necesidades”. E incluso si el teísta no necesita la religión, incluso si hay, en teoría, otros sistemas que podrían funcionar para él, ¿cuál es su impulso para cambiar?

Una cosa que vale la pena tener en cuenta es que, por lo que sabemos, la religión ha existido en todas las culturas (incluso las seculares como la URSS) en todos los períodos de tiempo. Cuando eso ocurra, al menos deberíamos considerar que puede haber una causa genética. Dudo que haya un gen para la religión, y estoy convencido de que la religión está causada, al menos en parte, por el entrenamiento cultural, pero también sospecho que existe un componente instintivo: tal vez no sea religioso, sino aferrarse a sistemas que son como la religión (por ejemplo, el nacionalismo). ). Y de todos estos sistemas, la religión es la más parecida a la religión.

Evolucionamos para vivir una pequeña tribu de cazadores-recolectores, y la Selección Natural nos dotó de herramientas para frenar nuestros impulsos egoístas. Todos tenemos impulsos para dominar, pero también tenemos impulsos altruistas como la lealtad, la empatía, los sentimientos de culpa, el sentido de la justicia, etc. Esos impulsos probablemente evolucionaron para ayudarnos a ser mejores animales de carga: son colas sociales.

La religión es un pegamento extremadamente fuerte. (Es menos probable que codicie a la esposa de mi vecino, y por lo tanto cause conflictos tribales, si creo que alguien siempre me está mirando, incluso cuando estoy “solo”).

La religión puede crear problemas cuando la religión A entra en conflicto con la religión B, pero es principalmente un problema del mundo moderno. Nuestros antepasados ​​(con quienes compartimos anatomía cerebral) evolucionaron para ser tribales y no tuvieron que preocuparse mucho por coexistir con otros que tenían creencias muy diferentes.

De hecho, en ese entorno, probablemente fue una ventaja de supervivencia tener una actitud de “nosotros contra ellos” en la que sentiste una fuerte conexión con los miembros de tu propio grupo y una fuerte sospecha de extraños: la necesidad de luchar contra ellos ( como hicieron los cruzados), escóndete de ellos (como hacen los Amish), o conquístalos (como hacen los misioneros). La religión ayuda a fomentar la lealtad grupal y la aversión al Otro.

La forma más exitosa de deshacerse de la religión ha sido históricamente reemplazarla con algo similar, algo que bien podría ser una religión (y con frecuencia se convierte en una), como un nacionalismo fuerte bajo el gobierno de un líder carismático. Eso sirve para muchas de las mismas necesidades a las que sirve la religión, pero a mí no me parece una mejora.

En ninguna parte he argumentado que la religión es buena o mala. (a) Creo que esa es una forma demasiado simplista de discutirlo, y (b) Me niego a entrar en tales discusiones. Entonces, sepa que si publica algo negativo (o positivo) sobre la religión en respuesta a esto, probablemente no responda. Evito la batalla de ateos contra teístas. Creo que es inútil, mezquino y aburrido.

Answer 2

No, porque la verdad, equivalente a un modelo mental preciso de la realidad, nunca ha sido un requisito de la cordura humana.

Consideremos que la religión es una creencia en lo sobrenatural que no está respaldado por la evidencia (también conocida como fe).

[En realidad, esta no es una definición correcta, pero la usaré para este argumento, pero es demasiado difícil escribir una definición que incluya todos los sabores de las principales religiones reconocidas]

Los seres humanos son fundamentalmente buenos en la abstracción de la verdad en cajas negras. Antes de que aprendamos a hablar, determinamos para qué seremos castigados / recompensados ​​y qué no, sin ninguna idea de la línea de pensamiento que atraviesa la mente de nuestros padres. A esa edad de alrededor de dos años, comenzamos a aprender a manipular la entidad conocida como el padre, para la cual no podemos tener un modelo mental casi exacto.

Al mismo tiempo, incluso para las cosas que consideramos ciencia, solo aprendemos modelos inexactos que se consideran suficientemente buenos . ¿Qué es suficientemente bueno? Un sistema que es auto-consistente bajo el examen mínimo que lo proveemos.

Cuando sea conveniente, simplemente prescindimos de cualquier modelo con el que producir resultados. Por ejemplo, recetas de cocina. Seguir la receta, obtener el resultado. Si no obtiene resultados, culpe a sí mismo por falta de habilidad. La mayoría de los cocineros no profesionales apenas están equipados para discutir el resultado de una receta sin haberlo probado.

Básicamente, los humanos hacen el menor esfuerzo necesario para aprender la verdad y obtener los resultados deseados .

Permítame hacer una pregunta de física para demostrar cómo nuestras mentes requieren “mínima autoconsistencia” en lugar de “exactitud objetiva”, una en la que Feynman descubrió el problema en un libro de texto mexicano (?). Se suponía que esta pregunta de la física era un ejemplo de informe experimental completo con múltiples intentos y errores en cada intento, Feynman básicamente los sorprendió diciendo que los datos experimentales eran 100% falsos. Dado que un grupo completo de profesores de física (de secundaria) no detectaron el error, veamos cuántos de ustedes pueden detectar el error en el “resultado” simplificado que mostró el experimento.

[Debería haber sido mencionado en el libro S urely estás bromeando Sr. Feynman , reproducido de memoria]

---

Supongamos que tenemos un plano inclinado con una bola estacionaria a una altura h . ¿Cuál es la velocidad v de la bola en la parte inferior de la pendiente?

[Ignora el ángulo, acabo de levantar la imagen de internet. También pretende que h es la altura del plano inclinado]

Despreciando la fricción, mediante la conservación de la energía, la energía potencial gravitatoria se convierte en energía cinética,

[math] mgh = \ frac {1} {2} mv ^ {2} [/ math]

Resolviendo la energía cinética,

[math] v = \ sqrt {2gh} [/ math]

¿Viste el error?

---

Para la mayoría de las personas, incluso la ciencia que aprendemos es la fe límite . No es fe en que no hay evidencia de ello, pero la mayoría de nosotros nunca nos molestamos en verificar la evidencia de todos modos. La mayor parte de nuestro aprendizaje es una versión consistente de “prueba por autoridad eminente”. Es decir, creemos lo que nos dice la gente que respetamos. Hay fallas, pero no es obvio para aquellos que no cuestionan lo suficiente.

¿Qué más, con la religión? Un gran número de demandas religiosas no pueden ser refutadas. Incluso si los ateos afirman que no hay evidencia de Dios / ninguna entidad sobrenatural, no hay manera de que un ateo pueda realmente refutarlo (aunque pueden presentar buena evidencia refutando partes de él, por ejemplo, el creacionismo de Génesis). Decir que no hay evidencia de lo sobrenatural y afirmar que no debe existir es como decir “No lo veo, por lo tanto, no puede existir”.

La única forma de atacar realmente la existencia de Dios o lo sobrenatural es proporcionar múltiples argumentos de hombre de paja con la melodía de “Si Dios existe, ¿por qué hay el mal?”, “Si Dios existe, ¿por qué me da libre albedrío?” ¿creer?”. Estos argumentos naturalmente presuponen alguna propiedad humanista de lo sobrenatural que es implícitamente deseable. Obviamente, este tipo de argumentos no funcionarán en los sistemas que involucran a Odin y Valkyries, a pesar de que las religiones de ese tipo están fuera de moda.

Ahora que hemos determinado que no hay necesidad de la verdad, ni un argumento hermético contra la religión en general, examinemos la razón por la que uno debe existir.

Para la mayoría de las personas, la responsabilidad es un peso pesado. Si las personas fueran responsables, una buena parte de las leyes no tendría sentido. Por ejemplo, no necesitaríamos límites de velocidad, ya que todos conducirían a una velocidad que evitaría accidentes. No habría ninguna necesidad de leyes de manutención de niños para esa materia.

La religión te dice cosas como: “Esta es la prueba de Dios”, “Es parte del plan divino” o “Es tu karma”. Palabras que “racionalizan” cosas fuera de tu control. En general, le dicen que “confíe en Dios” y, lo que es más importante, le brindan una receta simple y de recompensa que le garantiza cómo debe vivir su vida . Es decir, el valor de un buen liderazgo: un buen líder te permite hacer cosas simples mientras que él descubrirá cómo llevarte a un futuro mejor.

Tal vez en algún futuro, podamos crear un sistema que le diga que haga cosas simples y garantice su futuro.

Por desgracia, la religión tiene un control monopolístico en una demanda muy importante que la ciencia no puede satisfacer (hasta que inventan la inmortalidad): ¿qué sucede cuando morimos? La ciencia dice: “dejas de existir”. Esto no es muy reconfortante. Si alguien se me acercara y me dijera: “cree en nosotros, cuando mueras, dejas de existir”, lo miraría con incredulidad. Como antes, la religión también proporciona una receta para una mejor vida futura .

Finalmente, las experiencias religiosas son muy reales para quienes las experimentan, independientemente de su origen. Ya sea fe curativa, lenguas, ayahuasca o iluminación. Los científicos son muy conscientes del poder de la creencia, de ahí la necesidad de probar prácticamente todos los medicamentos contra un placebo (El efecto placebo: ¿Qué es?). Si la creencia no tuvo efecto, entonces simplemente comparar un grupo tratado y no tratado será mucho más barato que los ensayos con placebo.

Alfiletero humano muy real (algunos de esos Kavadis pesan hasta 30 kg y en su mayoría están soportados por las varillas de metal incrustadas en la piel) .

En realidad, ni siquiera necesitamos una religión. Hay una cosa llamada las elecciones de los Estados Unidos en el lado opuesto del globo desde donde vivo. Hay una persona llamada Donald Trump, que a pesar de muchas afirmaciones verificables falsas que ha hecho (al menos más que su oponente), todavía está en la elección.

Muchas personas religiosas en una convención religiosa .

---

En realidad, mientras escribía este artículo, cambié mi punto de vista. La religión dejará de existir cuando inventen la inmortalidad, porque entonces no habría demanda por la religión y la oferta cesará naturalmente.

A menos que sea un Dios Máquina o la fe de RNGesus.

Answer 3

Como ateo, creo que las instituciones sociales organizadas en torno a la adoración de algo o alguien ya han dejado de ser útiles y evolucionarán hacia una forma no religiosa, como una organización benéfica o una reunión con algún propósito específico, o simplemente desaparecerán debido a falta de participación

¿Que tan pronto?

El mundo podría ser mayormente ateo en los próximos treinta años, según Nigel Barber en el Huffington Post [El ateísmo para derrotar a la religión para el 2038]. Su tesis es que a medida que aumenta el producto interno bruto de una nación, sus ciudadanos sienten menos necesidad del tipo de seguridad emocional que ofrece la religión. Cuando el PIB alcance un promedio por persona de poco menos de treinta mil dólares (en dólares de 2004), la población será exactamente 50% atea y 50% religiosa. A medida que la prosperidad continúa, el porcentaje de ateos continuará aumentando. Su fecha prevista actual para una división mundial de 50-50 es 2038.

A medida que las personas sienten menos necesidad de la religión, también estarán abiertas a alternativas a las creencias religiosas. Y junto con un aumento en la prosperidad viene un aumento en la educación. Con un aumento en la educación viene un aumento en el conocimiento de las explicaciones científicas de los fenómenos físicos explicados anteriormente por la mitología religiosa.

A menos que ocurra un desastre mundial que impida un aumento de la prosperidad y la educación, esperaría que para el 2100 muchos edificios de iglesias se hayan derrumbado o convertido en almacenes o boleras.

Answer 4

¿Crees que las religiones terminarán algún día?

La religión no es más que un intento de responder las preguntas más básicas de la vida. Cada humano que ha vivido ha contemplado preguntas como:

• ¿Por qué estamos aquí?
• ¿Cómo llegamos aquí?
• ¿Cómo llegó aquí?
• ¿Alguien nos puso aquí?
• ¿Cómo debemos tratarnos unos a otros aquí?
• ¿Hay otro aquí después de esto aquí?
• y así.

Cualquiera sea su respuesta a tales preguntas, esa es su “religión”. No importa si ese conjunto de puntos de vista incluye una o más deidades, o si una gran cantidad de otros comparten ese conjunto de puntos de vista (religión organizada ), no puede ofrecer yo cualquier diferencia sustancial en su conjunto de puntos de vista que lo hace NO una “religión”, mientras que la IS de otra persona.

También puedes preguntar: “¿Crees que los PENSAMIENTOS terminarán algún día?”

La religión no es más que un conjunto de puntos de vista sobre las cuestiones principales de la vida y la existencia. Una vez que un conjunto de puntos de vista gana un siguiente, adquiere un nombre y se convierte en una “religión organizada”. Pero antes de que estuviera “organizado”, ya era una religión.

No. La religión nunca terminará hasta que no existan los seres humanos.

¿Eventualmente la religión se volverá obsoleta?

No mientras existan los humanos. Podríamos llamarlo por otro nombre, porque el término “religioso” ya es bastante incorrecto desde el punto de vista político. Pero los humanos siempre formarán conjuntos de puntos de vista, creencias, valores y enseñanzas.

• Algunos de estos incluirán puntos de vista de un ser supremo, otros no, como ahora.
• Algunos de estos conjuntos de puntos de vista incluirán rituales, otros no, como ahora.
• Algunos de estos conjuntos de creencias serán compartidos por muchos otros, y por lo tanto serán lo mismo que ahora llamamos “religiones organizadas”, incluso si se usa un término diferente en el futuro.

Pero podemos descartar la idea de que las personas dejarán de formarse conjuntos de puntos de vista sobre cuestiones como de dónde venimos, cómo comenzó la vida, por qué existimos y si existe una vida después de esta. Los seres humanos siempre lo harán, mientras existamos.

Answer 5

La religión es un producto de nuestra mente; nada mas. Las experiencias sobrenaturales y la idea de divinidad son el resultado de nuestros sentidos limitados y nuestra mente defectuosa que, para construir un modelo del mundo exterior, cubre los vacíos lo mejor posible. La información distorsionada se ha transmitido de hombre a hombre y de generación en generación hasta que se convirtió en fenómenos culturales y, finalmente, en religiones.

¿Necesitamos la religión? ¿Podemos tener una moralidad sin religión? Nuestra bondad no tiene nada que ver con la religión y la idea errónea de que la ciencia no puede decir nada sobre la moralidad es totalmente errónea. Una y otra vez, la ciencia reemplazó a la religión al explicar los fenómenos que nos rodeaban (el ejemplo de los dioses del cielo que controlaban el clima) y es solo una cuestión de tiempo hasta que la ciencia conquistará también el campo de la moralidad. Si miras en la historia, verás que las personas religiosas interpretan sus escrituras de manera diferente en diferentes períodos de tiempo. Entonces, la moralidad no se origina en la Biblia o el Corán, sino al revés. Nuestro progreso moral (desarrollado por la ciencia y nuestra capacidad de recopilar más información) dicta qué parte de las Escrituras aceptan los creyentes y qué rechazan ahora. En cada momento, algunas creencias son intocables, mientras que otras son agradablemente destruidas por medios científicos.

El ateísmo en general a menudo es representado por los fundamentalistas religiosos como una forma de creencia u otra religión. El ateísmo no es parte del fenómeno religioso. Todo lo contrario: la religión es parte del fenómeno científico. La religión era una herramienta que explicaba el mundo hasta cierto punto. Ahora ya no es adecuado para este trabajo y debe (será eventualmente) abandonado. Pero, mientras la gente siga confiando en la religión, y no en la ciencia, para resolver sus problemas, este mundo no evolucionará tan bien como podría o no evolucionará en absoluto.

Dicho esto, la respuesta a su pregunta es “Sí”, pero puede llevar algún tiempo.

Mejor.

---

http://www.reasonandreligion.org

Answer 6

Sí, a menos que esté complementado por los conceptos espirituales, que no tienen ninguna afiliación con ninguna religión.

El propósito de cualquier religión es mostrar la dirección hacia la espiritualidad. Y, los conceptos y prácticas espirituales hacen que un ser humano realice, no comprenda, al Dios dentro de uno mismo.

La religión es como una guía , que muestra la dirección en la que se encuentra un carril / lugar en particular. El poste indicador no se moverá junto con el viajero. El viajero debe moverse a lo largo de la dirección, realizar consultas y finalmente llegar al destino.

El propósito de cualquier religión es inculcar una creencia en Dios, una autodisciplina siguiendo ciertas costumbres. Y, después de obtener suficiente madurez, uno tiene que descartar la religión y pasar a la espiritualidad para realizar a Dios, con la ayuda de un Gurú cumplido.

Tenemos que recordar que la espiritualidad no tiene ninguna afiliación con ninguna religión. Es como una carretera al Dios y las religiones son como caminos de servicio.

Las religiones abrahámicas, ya sea el judaísmo o el cristianismo o el islamismo, carecen de este concepto de espiritualidad. Todas aquellas religiones que insisten en orar a Dios a ciertos intervalos, leer el texto sagrado respectivo, siguiendo las costumbres respectivas.

¿Qué sigue?

La mayoría de las personas que siguen las religiones abrahámicas están siendo atacadas solo en los caminos de servicio, pero no llegan a la carretera, lo que llevará al Dios. Naturalmente, después de ofrecer oraciones a Dios a ciertos intervalos, leer el texto sagrado respectivo, siguiendo las costumbres respectivas. durante cierto período, están golpeando un FIN MUERTO.

Y, en muchos casos, las personas están abandonando la religión y se están convirtiendo en ateos.

Answer 7

Definitivamente no hay suficientes visionarios en Quora …

Seguro que quedará obsoleto.

¿Qué pensaban las personas del pasado que era Dios ? Y luego miranos ahora:

Podemos crear especies y podemos destruirlas. Eso es lo que los dioses pueden hacer.

Podemos curar enfermedades y las traemos sobre nosotros. Eso es lo que los dioses pueden.

Podemos volar y caminar sobre la luna. Eso es lo que los dioses pueden hacer.

Ya somos los dioses de nuestro pasado, pero en el futuro seremos los dioses de nuestro presente.

Kybernetic Thomas Burns (robot) para su comandante (humano): “ Las nociones religiosas y filosóficas son las consecuencias de su estructura biológica, porque los humanos tienen un límite de tiempo establecido y, por lo tanto, quieren discernir todo, quieren comprender todo, quieren explicar Todo … en cada generación. De esta discrepancia surge la metafísica, el puente, que conecta lo imposible con lo posible … “(Stanislav Lem, Fábulas de la era cibernética, 1968)

Entonces, ¿qué pasa cuando nuestro límite de tiempo termina? ¿Cuándo conquistamos la muerte celular programada en nuestro ADN o encontramos una manera de descargar la información en nuestro cerebro? ¿Cuándo no todas las generaciones de la humanidad pierden sus cerebros con todo su conocimiento y experiencia? ¿Qué podemos alcanzar con la inmortalidad?

Y sí, esta vez vendrá.

Estamos reemplazando la evolución biológica con la evolución tecnológica. Y nuestro progreso tecnológico tiene un crecimiento exponencial. Muchos de nosotros tenemos problemas para entender lo que significa el crecimiento exponencial porque una curva exponencial se aproxima a una línea recta cuando se observa durante un breve período. Ray Kurzweil ha discutido esto científicamente en su gran ensayo Ensayo “ La ley de las devoluciones aceleradas “ en 2001:

… Dentro de unas pocas décadas, la inteligencia de la máquina superará la inteligencia humana, lo que llevará a la Singularidad, un cambio tecnológico tan rápido y profundo que representa una ruptura en la trama de la historia humana … Niveles de inteligencia ultraaltos que se expanden hacia el universo a la velocidad de luz.

Encontraremos el puente que conecta lo posible con lo imposible y hará que la religión quede obsoleta por eso. Los dioses no necesitan religión.

… Para esa herejía blasfema aquí, me habrían quemado en la hoguera hace unos cien años, eso es seguro.

Answer 8

me gustaría ir con los hechos que me rodean (estoy en el noreste de los Estados Unidos) ..

La religión ya no es tan importante como solía ser. Sólo en nuestra ciudad hay docenas de iglesias que están a la venta: los edificios están a la venta, ya que las casas de culto no atraen a la multitud que hace donaciones.

en su origen, la religión tenía sentido: las personas se reunían, las comunidades se formaban, las personas se conocían, las donaciones ayudaban a los miembros pobres de la comunidad a superar los momentos difíciles.
La religión tenía el propósito de unir a las personas.
la peor vergüenza fue hacer algo que la comunidad debía descubrir, por lo que había una restricción inherente contra los impulsos humanos tan naturales …
la comunidad en esencia era el barómetro y el castigo final debía ser expulsado de la comunidad que se reunía en la iglesia.

la mala noticia es que todo esto se ha ido: las personas ya no están atadas a sus comunidades, el concepto de familias nucleares se ha ido, la autosuficiencia es clave.

Las iglesias y organizaciones religiosas se han convertido en un refugio para aquellos que no son aceptados por la sociedad. No quiero generalizar aquí, pero las personas que pueden ser lavadas en la violencia en nombre de la religión (por cultos) son ciegas para el signos de ideología equivocada o son demasiado débiles para alejarse ..

a su vez, las iglesias se han reducido a las facturas de electricidad y aire acondicionado, y a los pagos de hipotecas (actualizaciones para mantener intactos esos edificios antiguos).
además, la sociedad ha evolucionado: mientras que en el pasado las casas de culto eran EL lugar de reunión debido a la discriminación religiosa, en este momento la sociedad no se preocupa por la pertenencia religiosa (a menos que se muestre en la cara de otros).

así que las iglesias han perdido su poder original de ser la luz guía y el líder de la comunidad, y desde que se descubrió que el voto de celibato no ha hecho nada para detener el abuso infantil.
se dice que han ocurrido cosas despreciables durante décadas (o siglos), ¿quién querría estar asociado con eso?

La religión, en un sentido de espiritualidad y sistema de creencias personales, ha estado ligada a la naturaleza humana de los sacerdotes y los viejos edificios derrumbados durante el tiempo suficiente.
y ha sido liberado ahora … no está muerto, no está extinto, ha renacido …
no hay razón para tener un lugar donde uno pueda levantar las manos en el aire y gritar “¡Aleluya!” – un silencio, “gracias”, dijo en el corazón de uno es tan fuerte como debe ser …

Gracias, Sushan Maitra por a2a.

Answer 9

No lo creo.

La religión es muy eficiente para preservarse. Son muy abstractos y ahora son inmunes a la mayoría de las evidencias científicas. Y son muy eficientes en la difusión (con dos trucos: conversión y reproducción).

De hecho, creo que las religiones dan ventajas a las personas que las practican.

La tasa de natalidad de los musulmanes es más alta que la tasa de natalidad de los ateos. Así, la selección natural está promoviendo a los musulmanes sobre los ateos. También está promoviendo a los cristianos sobre el ateo.

Sí, las ideas también están sujetas a la selección natural. Las malas ideas, que hacen que las personas mueran o sean estériles, se eliminan, mientras que la buena idea se propaga. De padres a hijos (y de sociedad a sociedad).

Por supuesto que la religión tiene un costo. Rituales, restricción de alimentos, tiempo dedicado a la oración o meditación, ideas rígidas y reglas estrictas.

Pero este costo también lo pagan los ateos: los movimientos anti-vax y anti-OGM son buenos ejemplos de intolerancia no religiosa.

Si saqueas a un inconformista típico sin religión, él probablemente comerá alimentos orgánicos y usará medicinas alternativas.

No olvides

• Evitar la carne de cerdo o evitar los OGM son exactamente tan relevantes desde una perspectiva científica.
• Cuando están enfermos, usar la homeopatía o usar la oración son tan relevantes desde una perspectiva científica.
• Comer alimentos orgánicos o ayunar durante el Ramadán es exactamente tan relevante desde una perspectiva científica.

Así que la religión no es obsoleta. Las personas libres de religión tienen la misma carga de ideas estúpidas y rituales vacíos sin la ventaja de una tasa de reproducción más rápida.

Los países no religiosos están importando muchas personas religiosas (a través de la inmigración), porque los países no religiosos no son adecuados para producir seres humanos.

Answer 10

La religión no existe porque la gente cree en Dios. Existe porque la mayoría de la gente necesita a Dios. Las personas necesitan una entidad que intervenga y doble leyes naturales para ayudarlos. Esta es una característica inherente. En situaciones difíciles, las ilusiones de los milagros religiosos brindan más apoyo que la creencia en sus capacidades personales. Todo el mundo, en algún momento de su vida, se encuentra con una situación en la que las cosas no están bajo su control, y luego ese ser optimista interior silenciosamente desea que exista un Dios amoroso para rescatarlo. Fuerte podría simplemente aceptar la situación y seguir adelante, mientras que débil siempre buscará un poder superior o una religión en busca de ayuda.

Answer 11

Hombre – es inteligente – Definitivamente es vida

Árbol – No es inteligente – Todavía es vida como podemos verla crecer y morir [Signo de vida]

SUN – No es inteligente – No lo hemos visto crecer y morir [la comprensión de lo que es la Vida es muy limitada; por lo tanto, se declara como una entidad sin vida]

Lo anterior es la diferencia entre religión y ciencia: la ciencia sabe que apenas sabe nada, pero negará lo que no sabe. La religión interviene aquí y considera al Sol como Dios. Para la ciencia, es solo una gran bola caliente de gas, sin respetar el hecho de que toda la energía en el 99.99% de las formas de vida en realidad proviene del Sol.

La ciencia parece anteponerse a la religión, pero eso es cierto solo para las religiones abrahámicas. Principalmente, el mundo cristiano se está alejando de la religión debido a dos razones: 1) Se les enseña Ciencia y Religión son dos cosas separadas y cualquiera de las dos puede estar presente en el lugar. 2) Al no ser espiritual, el desarrollo racional de la ciencia se utiliza para evaluar la materia de la religión. Ejemplo de experiencia religiosa son en su mayoría únicos y no repetitivos. Si no puedes repetir, descartarán la única vez que suceda con todo tipo de excusas.

El budismo, el taoísmo, la religión hindú son ciencia perfeccionada por la edad del cuerpo humano, la mente y la “energía” que fluye en su interior, más la comprensión superior de la “energía conectada a Dios”. Dentro de esta religión, solo unos pocos humanos son capaces de dominar los elementos [la parte científica], a otros se les dice que deben seguir la religión como un ritual [el camino hacia la ciencia interna].

Para los seguidores rituales, la religión se convierte en una cosa sociocultural que pasa de los padres a los niños en el momento en que nacen. Solo cuando este proceso de paso se detiene, la religión puede simplemente FADE. Pero, la gente tiene hijos con el único propósito de ver en sus hijos una parte de ellos mismos y eso invariablemente implica pasar creencias religiosas. Un padre que ama el fútbol tendrá los símbolos / hablar / llevar a sus hijos al fútbol. La religión ritual continúa y la inspiración del fútbol iniciará a un niño de la familia a alcanzar esa altura [y meta].

La religión, si se entiende como Camino de Vida, uno elige para sí mismos, luego elegir No tener religión, es una especie de religión, en sí misma, pero eso es solo semántica.

Por último, todos los esfuerzos / innovaciones / variaciones científicas provienen de la inspiración, que es un rasgo que se encuentra en lo profundo del cerebro y la mente humanos. Cómo funciona el cerebro y cómo se puede entrenar para expandirse más: que mi amigo no es una corriente de la ciencia.

El futuro es una mezcla de creencias religiosas científicamente precisas y la religión del tipo de la creencia ciega será obsoleta. Gran parte de los seguidores serán ritualistas y pocos serán maestros capaces de hacer cosas que la tecnología no puede hacer. Lo digo porque he visto a hombres religiosos aprendidos hacer cosas absolutamente inimaginables por la ciencia.

Answer 12

¿Crees que la religión alguna vez se volverá obsoleta?

La religión ha estado obsoleta por miles de años, simplemente no quiere admitirlo.

Epicuro asestó un golpe mortal antes de que el cristianismo fuera una cosa, las religiones que estaban vivas y bien en su época ahora son mitologías poco recordadas. El mundo musulmán lideró en el campo de la ciencia, hasta el punto en que el conocimiento superaba a la religión. Gallileo fue silenciado por el Vaticano por la misma razón, porque la ciencia explica con hechos lo que la religión explica y hace creer.

La religión es obsoleta, su único propósito ahora es extorsionar al dinero, inducir el servilismo e incitar a la violencia, ahora que la incredulidad ya no es fácil de sofocar, sus días están contados.

Answer 13

Mi predicción es exactamente la opuesta (originalmente la respondí en ¿La religión tradicional / organizada desaparecerá en el futuro? ) :

1. Si está familiarizado con la Jerarquía de Necesidades de Maslow, puede ver claramente que la humanidad se mueve lenta pero seguramente por la escalera, al satisfacer nuestras necesidades más bajas. La mayoría de los humanos ya satisfacían las necesidades de sus hijos y las de seguridad. Actualmente están cumpliendo con sus necesidades sociales y de ego, lo que explica perfectamente el boom de Google / Facebook / Instagram / Social Networks. Después de que se haga eso, y esas necesidades se conviertan en una mercancía, predeciría que, eventualmente, la mayoría de las personas sentirán la necesidad de desarrollar los niveles más altos de autorrealización y espiritualidad. Puedes llamarlo una religión. Entonces, eventualmente, todos se volverán religiosos de alguna manera, al igual que hoy, todos son impresos.

2. Como la ciencia y la tecnología NUNCA abordarán las cuestiones de significado o propósito de la vida y la creación, las personas necesitarán un sistema (lo llamamos una religión) que llena ese vacío.

3. No hace falta decir que está profetizado en numerosos profetas, que con el tiempo la existencia de Dios se hará evidente (vea las conclusiones de Michio Kaku: el científico de renombre mundial Michio Kaku prueba la existencia de Dios) y realmente lo creo.

Answer 14

No.

El ateísmo es el condenado “infiel”.

(Isaías 11: 9) 9 No causarán ningún daño.

O cualquier ruina en toda mi montaña sagrada,

Porque la tierra ciertamente será llena con el conocimiento de Jehová.

Como las aguas cubren el mar.

En cuanto a las religiones, no solo se extinguirán. Serán destruidos, borrados de la sociedad.

¿Se está muriendo la religión organizada?

Espero que no esperaras eso como parte de mi respuesta.

La Biblia compara a las organizaciones religiosas con una prostituta, una que está dispuesta a hacer lo que los gobiernos quieren, incluso animando a sus miembros a ser “carne de cañón” para sus guerras.

Así es como la Biblia describe el futuro de esa prostituta.

(Apocalipsis 17: 3-6) 3 Y me llevó con el poder del espíritu a un desierto. Y vi a una mujer sentada sobre una bestia salvaje de color escarlata que estaba llena de nombres blasfemos y que tenía siete cabezas y diez cuernos. 4 La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y estaba adornada con oro y piedras preciosas y perlas, y tenía en su mano una copa de oro llena de cosas asquerosas y las impuras de su inmoralidad sexual. 5 En su frente estaba escrito un nombre, un misterio: “Babilonia la Grande, la madre de las prostitutas y de las cosas asquerosas de la tierra” .6 Y vi que la mujer estaba borracha con la sangre de los santos y con La sangre de los testigos de Jesús. .

(Apocalipsis 17: 15-18) 15 Me dijo: “Las aguas que viste, donde está sentada la prostituta, significa pueblos y multitudes y naciones y lenguas. 16 Y los diez cuernos que viste y la bestia salvaje, estos odiarán a la prostituta y la harán devastada y desnuda, y se comerán su carne y la quemarán completamente con fuego. 17 Porque Dios puso en sus corazones para llevar a cabo su pensamiento, sí, para llevar a cabo su único pensamiento al dar su reino a la bestia salvaje, hasta que las palabras de Dios se hayan cumplido. 18 Y la mujer que viste significa la gran ciudad que tiene un reino sobre los reyes de la tierra.

Esto probablemente sucederá durante su vida. Verás la muerte de las religiones que han sido una influencia corrupta en la historia de la humanidad. ¿Por qué estoy seguro de eso?

Estamos viviendo en lo que la Biblia llama los últimos días. Daniel usó la expresión “Tiempo del fin”, que es lo que el enlace de abajo compartirá contigo.

Tiempo del fin – BIBLIOTECA EN LÍNEA Watchtower

Answer 15

¿Alguna vez la religión se volverá obsoleta?

Es probable que las formas externas de la religión cambien con el tiempo, pero hay varias razones por las cuales nunca se volverá obsoleta. Son las mismas razones por las que virtualmente todas las culturas a lo largo de la historia humana han tenido algún tipo de sistema de creencias.

Según las fuentes de mi mundo espiritual (ver más abajo): el Creador proporcionó experiencias inspiradoras a las civilizaciones primitivas para encender su creencia en una fuerza creativa y una vida después de la muerte; a lo largo de la historia, a los individuos se les ha dado experiencias similares que reafirman esas creencias; Los Sabios y Maestros han regresado, cada uno en un momento y lugar específicos, para llevar el mensaje del Creador.

Además de los signos y mensajes que han llevado a la creencia, es una lección de cada vida que un espíritu influye y guía a su ser humano para que sostenga cuatro creencias fundamentales: existe un Creador; Cada uno de nosotros tiene un espíritu; Regresaremos al Creador; y hay una vida futura. (Estas creencias no están rígidamente definidas y no requieren adherencia a ningún dogma ni a ningún sistema de creencias en particular).

Cada espíritu conoce al Creador como su fuente. Incluso si las religiones organizadas se desvanecieran, los espíritus seguirían influyendo en su ser humano para mantener las cuatro creencias fundamentales. También es una lección de cada vida que un espíritu guíe a su yo humano a mantener las cuatro actitudes esenciales de Fe, Esperanza, Caridad y Amor. Seguirían haciéndolo y, de este modo, crearían en nosotros el conocimiento de que nuestras vidas son importantes y que tenemos un propósito mayor.

Mis fuentes son dos espíritus que me hablaron a través de otra persona (directamente, no canalizado). He escrito sobre mi experiencia, y más de lo que me revelaron, en The Invisible Choir .

Answer 16

La religión y la espiritualidad ocupan un lugar destacado en la sociedad humana porque satisfacen un conjunto de necesidades básicas, principalmente en el desarrollo de una brújula moral y para hacer frente a ciertos problemas filosóficos intratables. Se puede argumentar que algunas religiones satisfacen esas necesidades de manera muy deficiente. Creo que eso es evidente, en todo caso, pero las necesidades básicas de moralidad y comprensión no van a desaparecer, por lo que la religión persistirá hasta que encontremos una mejor. herramienta.

La pregunta pregunta si la humanidad ha superado a la religión, pero no reconoce que la religión es una de las pocas instituciones que alientan a la humanidad a crecer de la manera que significa la pregunta. Podríamos preguntarnos si la invención de automóviles y aviones significa que los humanos han superado la necesidad de caminar, pero todavía tenemos que caminar hacia nuestros automóviles y aviones, ¿no es así?

Answer 17

Depende de lo que ‘obsoleto’ signifique en este contexto. Aquí en Australia, la religión juega solo una pequeña parte. El 61% de los australianos dice que la religión juega poco o ningún papel en sus vidas. Se ha sugerido que la religión desaparecerá de Australia en un futuro cercano.

Dudo que la religión desaparezca por completo, pero ya no es importante para la mayoría de las personas. Este es un ejemplo de esto: conozco la persuasión religiosa de un solo político en la actualidad. Nadie pregunta, nadie dice, así que no he oído hablar de la religión de ningún político en los últimos diez años, y Australia tiene más políticos por persona que casi todos los demás países. E incluso si un político decidiera contarlo, fue entregado con una especie de “¿y qué?” Siéntelo, no fue una noticia particular. Creo que así es como se siente la obsolescencia cuando comienza. Hasta hace poco, Australia tenía la fiesta de la Familia Primero, que era Christian Right sin decirlo realmente. Family First Party – Wikipedia Se ha disuelto recientemente.

Para mí, personalmente, la religión ya es esa cosa loca que la gente creía en aquel entonces, y esa actitud es muy común aquí. Sí, todavía hay personas religiosas aquí, pero también, sí, es probable que haya también unos pocos terrícolas planos y unos pocos esto y aquello. El número de personas religiosas sigue disminuyendo rápidamente: a menudo las personas religiosas de mayor edad mueren y no son “reemplazadas”, pero las personas también abandonan su religión.

Parece que hay un grupo ligeramente creciente que sigue una idea de “espiritualidad generalizada” de algún tipo. Este grupo está completamente sin organización, no tiene creencias compartidas y nunca va a la iglesia, etc. Parece ser hacia lo que se están moviendo anteriormente las personas religiosas, aunque a menudo también van al ateísmo. Los australianos son un grupo bastante “relajado” en general, por lo que también hay una tendencia hacia el DontCareIsm, también conocido como Apatheism: Apatheism – Wikipedia. ¡No subestimes el poder del desinterés!

Estas son tendencias muy generales. Quizás esto es lo que parece ‘obsoleto’ mientras está emergiendo. Admito sinceramente que disfruto viéndolo pasar.

Y obtenemos todos los beneficios que acompañan a menos religión: ¿Piensa que la religión hace que la sociedad sea menos violenta? Piensa otra vez. Este fue uno de los muchos artículos que busqué en Google utilizando la relación de búsqueda entre religión y violencia en la sociedad si está interesado en leer más sobre esto.

Answer 18

Espero que eventualmente se desvanezca, después de más de 2000 años. Como los egipcios creían en sus dioses y en la religión, antes del cristianismo, ahora esas creencias se consideran primativas, increíbles e incluso bárbaras. La religión es algo que se enseña socialmente, no divinamente. Ya no vivimos en una sociedad que toma la palabra del pontífice como ley. A medida que avanzamos como especie, la religión se ha convertido más en una creencia social, que en una dedicación a un ser supremo. Hemos respondido muchas de las preguntas que nuestro mundo creía que eran divinas con la ciencia. Es casi imposible seguir adelante con el conocimiento científico, mientras se cree en la religión. Demuestra que obstaculiza el movimiento hacia adelante, como sucede con los musulmanes, y su creencia de que Dios exige oraciones cinco veces al día, y que es la voluntad de Dios si algo te sucede, como ser condenado a muerte por violar la ley religiosa hecha por un hombre. Ningún libro fue presentado por Dios al hombre, solo de hombre a hombre, con la afirmación no probada de influencia de algún ser sobrenatural. Es hora de dejar las historias de ficción y las creencias bárbaras en la edad de piedra, donde se originaron. ¡Evolucionar!

Answer 19

La pregunta de Quora ¿Se extinguirá por completo la religión? Si es así, ¿entonces cuándo? es similar. Creo que mi respuesta aquí también funciona aquí, ya que estamos programados para tener experiencias espirituales, y por lo tanto, la religión siempre estará presente, al menos mientras nuestros cerebros continúen funcionando como lo hacen ahora. Vea por qué Dios no se irá: la ciencia del cerebro y la biología de la creencia.

Answer 20

El budismo es oficialmente ateo y también lo es el satanismo. Entonces, su presuposición de que la “religión” siempre es de alguna manera el Dios de la Biblia, entonces está equivocado de lo que es la religión. La religión toma conceptos, preceptos y / o valores que uno considera altamente e intenta vivir de acuerdo con ellos. La mayoría de las ideologías son religiosas por naturaleza. Uno puede tomar cualquier cosa y convertirla en una religión. ¿Has oído hablar de las convenciones de Comicon, Star Trek y Star Wars? Son eventos altamente religiosos. La gente se viste de cierta manera, tiene sus sacerdotes e ídolos, etc. ¿Has visto cómo pueden ser fanáticos los fanáticos del fútbol? Los juegos son una ocasión religiosa y sus jugadores favoritos son sus dioses o ídolos. De hecho, los Juegos Olímpicos son una ceremonia extremadamente religiosa en honor del dios griego Zeus. Los griegos y los romanos llamaban a los cristianos “ateos” porque no cumplirían los deberes cívicos de honrar a los dioses como asistir a tales eventos religiosos.

Es simplemente una ilusión decir que “ateo” significa no religioso. Eso es completamente falso. Uno puede ser muy ateo y no creer en el Dios de la Biblia. Puede tener otros dioses como David Beckham, Triple H, Ferrari, Jack Daniels, cocaína o Nike. En verdad, puedes separar al hombre de Dios, ¡pero no puedes separar al hombre de la religión!