Aparentemente, los niños que están expuestos a algún tema de una manera lúdica y desestructurada tienden a practicar más sobre ese tema y a enfrentar los desafíos más difíciles a medida que se vuelven más hábiles. Esto crea un bucle de práctica deliberada en la que el alumno está constantemente tratando de aprender cosas un poco más difíciles de las que puede abordar en este momento, por lo que el alumno constantemente estiraría su zona de confort y mejoraría. A medida que mejoran su aprendizaje, también refuerzan su identidad de aprendiz.
Los niños realmente no pueden “amar ” aprender si no obtienen algo de esa inversión. Necesitan sentimientos de logro / dominio, retroalimentación acerca de cómo su aprendizaje es relevante para sus objetivos personales y la aprobación / apoyo social para las cosas que quieren aprender o que ya han aprendido. Siento que la mayoría de la gente realmente intenta pensar en el vacío. Olvidan que sus hijos son una ” persona ” que tiene una mente propia desde una edad temprana. Hay ciertos temas que les gustaría. Hay cosas que simplemente no les gustarían o en las que no encontrarían ningún interés.
Siento que si los niños ya han encontrado algunas cosas en las que están interesados, es mejor conseguirles instructores y alentarlos en sus actividades mientras mantienen las cosas divertidas. Pero si los niños no parecen interesados en aprender algo, entonces es mejor presentarlos para explorar diferentes cosas. Una vez que han encontrado algo que les apasiona, se enfocan automáticamente en aprender de manera autodidacta. Una persona que esté aprendiendo como un robot lo que sea que se le arroje sin vincularlo a lo que quiere hacer, no podrá aplicar su aprendizaje en un contexto social más adelante.
La Fuente de la Persistencia
- Cómo motivarme para aprender a programar si no me interesa aprenderlo.
- ¿Cómo empezar a aprender sobre electrónica? ¿Hay algún libro como la electrónica para los maniquíes?
- ¿Cuál es el mejor método comprobado para aumentar la concentración y eliminar las distracciones mientras aprende un tema / tema nuevo?
- Los artículos, libros, revistas o blogs que leemos, tendemos a olvidarlos a tiempo. Entonces, ¿de qué sirve leerlos?
- ¿Es posible aprender a dibujar muy bien si eres muy terrible en eso?
En un estudio de 1997, Lauren Sosniak, una actual profesora de Berkeley que era miembro del equipo de investigación original de Bloom, volvió a sumergirse en los archivos de entrevistas para averiguar por qué persistían las superestrellas. Pronto descubrió que casi sin excepción, todos habían estado expuestos a su campo, de una manera lúdica, desestructurada y exploratoria muy temprano en la vida.
Esta exposición aleatoria generó un interés que les dio la confianza suficiente para persistir en la primera etapa de la capacitación formal. Esta persistencia adicional los distinguió lo suficiente como para ser redescubiertos y avanzar a una capacitación formal más rigurosa. Su confianza creció. Fueron redescubiertos y colocados en grupos cada vez más elitistas. Su confianza creció un poco más. Y así…
Cómo una persona matemática se convierte en una persona matemática
Sosniak da el ejemplo de una futura estrella de las matemáticas que recordó que cuando era un niño, su padre jugaba un juego en el que le preguntaba qué fracción de su tortilla quedaba en el plato. Pensó que era divertido y pronto aprendió sus fracciones.
Imaginemos, por un momento, cómo esta exposición temprana podría haber tenido lugar a lo largo de la futura educación matemática.
El juego de tortillas podría haber generado un poco más de confianza cuando el estudiante estaba en sus primeras clases de matemáticas en la escuela primaria. Sus maestros, impresionados de que parecía conocer tan bien las fracciones, probablemente lo habrían rastreado en los programas de matemáticas para estudiantes dotados y talentosos. A esa temprana edad, no hay muchos criterios para juzgar, por lo que parece que participar en el aula de matemáticas es tan bueno como cualquier otro.
Una vez allí, el alumno obtendría una formación avanzada. Más importante aún, su confianza en que él era bueno en matemáticas aumentaría. Esto lo llevaría a pasar más tiempo lidiando con los problemas, lo que proporciona una práctica deliberada perfecta (se está extendiendo un poco más allá de su capacidad) lo que a su vez lo haría aún mejor. Esto le da más confianza, lo que lleva a una práctica más deliberada y una mayor capacidad, y el ciclo continúa.
Cuando llegue a la universidad, será considerado un genio de las matemáticas. Para cuando tiene 30 años, es una estrella en su campo.
¿Por qué?
Porque a su papá le gustaba jugar con su comida …
Fuente: Preguntas y respuestas: ¿Cuánto importa la inteligencia en la universidad?