No. Un millón de disputas entre las distribuciones de Linux no prevalecerán sobre una plataforma unificada, más de lo que un millón de disputas sobre las versiones de Unix podrían prevalecer sobre Linux. Lennart Poettering explica el futuro cercano en “Revisitando cómo reunimos los sistemas Linux”.
- Queremos una forma eficiente que permita a los proveedores empaquetar su software (independientemente de si solo es una aplicación o el sistema operativo completo) directamente para el usuario final, y conocer la combinación precisa de bibliotecas y paquetes con los que operará.
- Queremos permitir que los usuarios finales y los administradores instalen estos paquetes en sus sistemas, independientemente de la distribución que hayan instalado en ellos.
- Queremos una solución unificada que en última instancia pueda cubrir actualizaciones para sistemas completos, contenedores de sistemas operativos, aplicaciones para usuarios finales, ABI de programación y más. Estas actualizaciones serán de doble buffer, (al menos). Esta es una necesidad absoluta si queremos preparar el terreno para los sistemas operativos que se administran solos, que pueden actualizarse de manera segura sin la participación del administrador.
- Queremos que nuestras imágenes sean confiables (es decir, firmadas). De hecho, queremos un sistema operativo completamente confiable, con imágenes que puedan ser verificadas por una cadena de confianza completa desde el firmware (EFI SecureBoot!), A través del cargador de arranque, a través del kernel e initrd. La verificación criptográfica segura del código que ejecutamos es relevante en el escritorio (como lo hace ChromeOS), pero también para aplicaciones, para dispositivos integrados e incluso en servidores (en un mundo posterior a Snowden, en particular).
El número de distribuciones de Linux está disminuyendo (¿Por qué está disminuyendo el número de distribuciones de Linux?) Y eso probablemente no sea algo malo.