En el futuro a corto plazo, no. Debido a que las armas actuales podrían hacer el trabajo bien sin ponerlas en el espacio, lo cual es caro.
El misil de superficie a satélite ya existe, pero eso apenas cuenta como arma espacial. Sin embargo, en un futuro cercano, uno podría esperar alguna contramedida, probablemente interceptando el lanzamiento de misiles en la superficie o el espacio, este último caso podría llamarse un arma espacial.
Al alcance de la tecnología moderna, hay un dispositivo que propaga muchos desechos en órbita para aumentar considerablemente el riesgo de colisión de los satélites existentes, lo que también hace que los lanzamientos tripulados sean muy peligrosos. No es un arma llamativa, pero podría ser utilizada como una amenaza MAD (destrucción mutua asegurada).
En el futuro a largo plazo, si existen colonias extraterrestres, las naciones madre de la Tierra tendrán incentivos políticos para desarrollar misiles interplanetarios, que esencialmente son cohetes de expedición modernos armados con una carga útil explosiva, también factible utilizando tecnología moderna.
- ¿Cuál será el futuro de internet en los próximos siglos? ¿Qué es un espacio intermedio y cómo se verá?
- ¿Cuál es el futuro del gas natural en la India?
- ¿Ocurrirá el concepto del cielo en la tierra en el futuro? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Cómo será la política en el futuro?
- ¿Cómo soy tan exacto en predecir la vida futura de las personas?
Afortunadamente (o tristemente, si eres un fanático de Battlestar), las naves espaciales en ruta probablemente no se disparen entre sí, porque la mecánica orbital es complicada. Disparar un cohete a algo tan cercano como un satélite requiere una planificación previa que aún no se ha automatizado, y mucho menos naves espaciales que tienen capacidad de maniobra.