Si EE. UU. Embargara a China como lo hizo con Cuba, ¿cómo se desarrollarían los próximos 20 años?

Los Estados Unidos embargaron a China antes, por más de 20 años. El resultado es que hoy, China es el país más resistente al bloqueo en el mundo con diferencia. No hay otro país, ni Estados Unidos, ni Rusia, tan resistente a los embargos como China.

EE. UU., La UE y Japón implementaron el bloqueo económico más estricto de China al comienzo de la Guerra de Corea, que cubría más de 400 clases de productos, incluidos productos de granja, pescado y productos forestales, fertilizantes, carbón, productos químicos y metales, automóviles de pasajeros, Equipos agrícolas, industriales y de oficina y ciertos equipos electrónicos y de comunicaciones. Los trenes y aviones pertenecían a las categorías de “ni siquiera lo pienses”. El embargo duró desde 1950 hasta 1971. Le enseñó a China una lección: lo que no hagas, no tienes. Estados Unidos termina prohibición de comercio con China

Si desea saber qué tan grande fue la lección que China aprendió, solo mire esta tabla a continuación:
Este es el rendimiento de trigo por hectárea en China. El rendimiento agrícola depende de tres factores: riego, semilla, fertilizante. China tenía riego y semillas, pero el fertilizante estaba embargado. En 1949, el rendimiento era de unos 600 kg / hectárea, y según el embajador de los Estados Unidos en ese momento, entre 3 y 7 millones de personas en China murieron de hambre cada año antes de 1949. Era básicamente una agricultura de nivel de subsistencia. El famoso “Gran salto adelante” en 1958 – 1961 causó la pequeña caída en el rendimiento que se ve en el gráfico de 1958 – 1961, que la gente culpó de la política agrícola incorrecta de Mao. Solo una pequeña caída, y el resultado fue el hambre masiva. Pero una vez que el embargo se levantó en 1971 y los fertilizantes comenzaron a fluir hacia China, el rendimiento del trigo experimentó un aumento de 5 veces, ¡de 600 kg / hectárea a 3200 kg / hectárea! Sí, si el fertilizante hubiera comenzado a fluir más temprano, China no habría sido tan frágil que cualquier error de política lleve a una hambruna masiva. Pero cuando se abona el fertilizante, y no sabes cómo hacerlo tú mismo, bueno, puedes morir de hambre.

El país que más ayudó a China en ese momento fue Rusia. Probablemente Rusia no volverá a hacerlo nunca más, pero en ese entonces era un país comunista y en realidad creía en solo dar tecnologías a los países comunistas de forma gratuita. Muchos países comenzaron sus industrias domésticas de esta manera, pero China, a pesar de que la mayoría de la población era analfabeta, resultó ser la que más se benefició. Rusia transfirió 156 líneas industriales completas a China en los años 50 y 60, incluyendo carbón, hierro, motores, llantas, herramientas, fertilizantes, etc. Casi todas son industrias pesadas que ya están vencidas, pero es como si alguien tuviera que hacerlo. pasar de la escuela primaria a la escuela secundaria a la escuela secundaria a la universidad; sin esta transición, a los chinos les resultará muy difícil captar las tecnologías más avanzadas más adelante. Los rusos fueron realmente buenos: enseñaron mano a mano a los chinos en cada paso del camino.

Mucha gente creía que era el resultado del “ejercicio de construcción de confianza” de la Guerra de Corea, donde más de 200,000 chinos perdieron la vida. Este fue el comienzo de la transformación de China de una granja pobre de hambre a una enorme fábrica rentable.

Luego, tan pronto como se levantó el embargo, el gobierno chino en los años 70 gastó mucho dinero para comprar tecnología de Alemania, Francia, Japón y otros países occidentales, y comenzó a construir sus propias industrias químicas y de transporte desde cero. 20 años después, China tenía suficiente conocimiento industrial para poder realizar ingeniería inversa en la mayoría de las cosas en las que alguna vez había puesto sus ojos. La estrategia del “mercado para la tecnología” más adelante, cuando el mercado chino creció lo suficiente como para ser atractiva, también ayudó a mover mucha producción a China.

Con la caída de la URSS en los años 90, EE. UU. Y sus aliados comenzaron la “globalización”, básicamente sacaron a los negocios de bajo margen del país y mantuvieron a los negocios de alto margen (como finanzas, etc.). Bueno, China Tiene una opinión diferente sobre esto. Después de todo, es el país que ha estado sometido al bloqueo más extremo durante más de 20 años. A ella no le importa tanto el dinero como si tiene las cosas, porque si hay alguna perturbación en el funcionamiento normal del mercado, puede tener dinero pero no hay dónde comprar las cosas. Así que saltó con entusiasmo al carro de la globalización y gritó: “ven, globaliza tus cosas para mí. ¡Lo haré barato para ti!”

Antes de los años 90, los EE. UU., La URSS y China eran los únicos 3 países que tenían la infraestructura industrial para hacer cosas desde cero (minerales, carbón, petróleo, caucho) hasta productos terminados. Entonces la URSS implosionó y los Estados Unidos se globalizaron. Ahora, China es la única que puede hacer el 90% de todos los productos del mundo desde cero hasta el final. Es el país más autosuficiente del mundo.

Así que ahora, si vuelves a poner a China bajo control, la calidad de vida en China debería estar bien, pero probablemente será una forma muy rápida de frenar al 100% de las industrias globales. Las cosas “hechas en China” son en realidad la menor preocupación. Apuesto a que cada industria tendrá al menos algunas piezas / herramientas que se importan de China. Recuerde que para un sistema complejo con cientos de componentes, solo hace falta un componente crítico para detener toda la producción. Puede reemplazarlos, pero tomará tiempo y puede requerir el desarrollo de tecnología adicional y conocimientos de la industria para llegar allí. Mientras tanto, todo se detendrá a la espera de las piezas.

China exporta productos por valor de $ 2,3 billones al año. El 20% a los EE. UU., El 20% a la UE y el resto a los países del tercer mundo en todos los continentes. Hay más de 100 bancos de EE. UU. Y decenas de miles de empresas de empresas conjuntas de EE. UU. Y China en China. Por el contrario, también hay toneladas de empresas chinas en todos los continentes. Un embargo de China a los Estados Unidos es francamente impensable, porque perjudicaría a todos los países de la tierra. Por otro lado, cuando todos los países trabajan juntos, todos ganan dinero juntos. Este es el punto central de la globalización, ¿no es así, que todos dependerán unos de otros y, por lo tanto, todos nosotros tendremos el incentivo de mantener la paz?

Muy pobremente.

En este momento, China tiene una parte sustancial de la deuda de los Estados Unidos.

Los Estados Unidos tendrían que compensar los bienes manufacturados perdidos. Esto significa reconstruir o reorganizar las instalaciones de fabricación en los Estados Unidos. Eso requiere mucho dinero, por lo que los EE. UU. Tendrían que pedir prestado dinero para prestárselo a los fabricantes. Y en ese momento, cuando EE. UU. Declara un embargo a uno de sus propios acreedores, es muy probable que otros acreedores duden en prestar el dinero de EE. UU. Aquellos que acepten prestar dinero cobrarían un interés más alto por esos préstamos.

Algunas empresas en los EE. UU. Tienen inversionistas de China, o incluso de China misma como inversionista. Otras empresas son propiedad en su totalidad de China, básicamente sucursales estadounidenses de compañías chinas. Otros subcontratan gran parte de la fabricación de sus propios productos a las fábricas chinas. Todas esas compañías cerrarían o tendrían que recomprar sus acciones, probablemente a un precio superior.

¿Se vería afectada China? No mucho. Todavía hay muchos otros países en el mundo que aceptan (y aceptarán) las exportaciones de China. Pasarían años antes de que Estados Unidos pudiera desafiar la saturación del mercado chino.

Sin embargo, cualquier administración presidencial que pidiera tal embargo no duraría mucho. Las compañías estadounidenses vinculadas a China no van a dejar que sus cadenas de suministro y sus inversores desaparezcan de la noche a la mañana.

Francamente, lo que sucedería es que la oficina del presidente en los Estados Unidos de repente se convertiría en nada más que una figura decorativa, sin poder político y sus obligaciones transferidas al Congreso.

Si EE. UU. Acaba de embargar a China por sí mismo, lo que no significa que ningún otro país también participe en ella, sería un embargo muy ineficaz. China sufrirá una perturbación económica durante algunos años al comienzo, luego se ajustará y será un experto después de 5 a 10 años. Se logrará un nuevo equilibrio económico para sustituir a los comercios embargados.

Si EE. UU. Obliga a otros países a participar también en el embargo, probablemente funcionaría tan bien como lo hizo el embargo de Gran Bretaña de Napoleón. Lo que significa que eventualmente convertiría a los aliados en enemigos, ya que los aliados sufren mucho más daño económico por el embargo que el que Estados Unidos podría permitirse o está dispuesto a compensar. En algunos años, a medida que esos países experimenten cambios en el régimen para romper con Estados Unidos, Estados Unidos tendría que continuar con el bloqueo por sí solo o utilizar la fuerza contra ex aliados. Entonces, lo que le sucedió a Napoleón podría ser una buena vista previa de lo que ocurrirá a continuación.

De cualquier manera, dado que la perturbación económica fue provocada por una fuerza hostil externa sobre el pueblo chino, el gobierno chino y el pueblo tendrían una tolerancia mucho mayor al sufrimiento. Los chinos vivieron un tiempo mucho más duro antes. No nos romperá.

Un Embargo solo funciona cuando un país o grupo de países tiene:

El músculo o poder económico para hacer sufrir a otro país.
Los recursos militares para hacer cumplir el embargo.
El poder político suave y la voluntad de mantener una coalición de embargo juntos.
Por lo general, se trata de una gran empresa de Estados Unidos contra Cuba, Europa y Estados Unidos contra Irán cuando funciona.
Así que funcionó en Rhodesia hasta 1979, pero no muy eficazmente en Sudáfrica, ya que era una Allie militar occidental, muy conectada con Israel y otros estados. Está trabajando contra Irán, causando un impacto en Rusia y no haciendo demasiado en Corea del Norte.

EE. UU. Es la economía más grande del mundo, pero no es la economía mundial, el motor de la economía mundial ni ninguna de las citas que se escuchan. A lo largo de los años, EE. UU. Ha puesto a muchas naciones fuera de juego, que de todos modos comerciarían con China, por lo que no se mantendría un embargo. China tiene muchas opciones y una gran zona de tierra con múltiples naciones, por lo que es difícil de contener.

La mayor parte del mundo no tiene un problema con China, no es la amenaza percibida de la URSS o el ISIS, por lo que es más difícil de demonizar.

Estados Unidos no tiene que comerciar con China, pero en este momento necesita a China para seguir siendo próspero, necesitaría una década para prepararse para la desconexión y, después de todo, puede que salga peor políticamente. América necesita comercio (y para liberarse de abogados, trolls de propiedad intelectual, gran pharama, grandes seguros y algunos otros influyentes demasiado grandes, pero la reconstrucción de la grandeza estadounidense es otro tema).

China está aquí para quedarse, no estará encerrada, no es la URSS, y esto no es el siglo XX, por lo que hablar de embargo es podrido.

Supongo que los países occidentales, incluidos los países europeos, Japón, Corea, etc., seguirían a los Estados Unidos.

China desea principalmente recursos naturales como minerales de hierro, cobre y aceites de otros países y mercados para sus productos. Si solo EE. UU. Embarga a China, digamos que al cortar las líneas de suministro de China en el mar, China cambiará para importarlas en la tierra, a través de Pakistán, Irán, Asia Central y Rusia. Es muy probable que Rusia no esté al lado de los Estados Unidos, al igual que Pakistán e Irán. Habría un momento difícil para China, pero no colapsaría. Es una gran oportunidad para que Rusia haga negocios con China. Lo que se puede esperar es que la economía de China retroceda, pero habría un desarrollo económico mucho mejor para Rusia, Irán, los países de Asia Central y Pakistán. China bajaría a una potencia regional, mientras que Rusia alcanzaría económicamente a China, convirtiéndose en una potencia global. Pakistán sería más fuerte y tendría más confianza cuando se enfrentara a la India. Irán también sería más poderoso que antes. Sería menos probable que vayan al oeste.

Si todos los demás países siguen a los Estados Unidos, lo cual es muy poco probable, entonces comienza la Segunda Guerra Mundial. China perdería, pero Vietnam, Corea del Sur, Myanmar y la mayoría de los países del sudeste serían sacrificados. Si las fuerzas estadounidenses y occidentales se involucran en la guerra contra China, Rusia tendrá una buena oportunidad para resolver su propio problema, como Ucrania, Georgia, Turquía, Europa del Este, etc. Quién sabe cómo sería el mundo si comenzara la Segunda Guerra Mundial. Sin mencionar que tanto Rusia como China son superpotencias nucleares, incluso si es poco probable que se vuelvan nucleares …
Así que tal embargo es realmente una mala idea.

Ningún embargo es probable. Sería como si los EE. UU. Golpearan un puño chino con una nariz estadounidense.

Desde 1949 hasta principios de la década de 1970, los EE. UU. Todavía reconocían a los exiliados en Taiwán como la “verdadera” China, y siempre era posible una invasión respaldada por Estados Unidos. Probablemente fue el fracaso en ganar en Vietnam del Sur lo que curó a EE. UU. De esta idea.

Contrariamente a lo que la mayoría de las fuentes occidentales sugieren ahora, China creció bastante rápido en este período, a pesar de que EE. UU. Hizo todo lo posible para obstaculizar su comercio.

(Vea cómo Mao fortaleció enormemente a China para obtener fuentes y más detalles).

En el mundo actual, a los Estados Unidos les resultaría muy difícil prescindir de los productos fabricados en China.

China también podría causar un caos económico en cualquier momento simplemente negándose a comprar bonos estadounidenses. Los Estados Unidos tendrían que arreglar una vez más su defecidad. (Clinton lo arregló, pero Bush Junior lo re-creó, con la mayor parte del beneficio para los ricos).

Gente, ninguna nación involucrada en el comercio internacional es inmune a las sanciones de los Estados Unidos.

Esto no es simple bravado. Tampoco pretende desacreditar a China, su economía o su ejército. Es un hecho simple. Y la razón va mucho más allá de la dependencia de China de las importaciones de petróleo y otras materias primas críticas. Este es el por qué.

El dólar estadounidense es la principal moneda de reserva del mundo. Cuando el comercio se lleva a cabo entre dos o más naciones que no comparten una moneda (por ejemplo, el euro), la transacción comúnmente se realiza utilizando dólares.

Esto crea una de las sanciones más potentes disponibles para los Estados Unidos. Si el gobierno de los EE. UU. Embarga el comercio con otro país, está prohibiendo el uso de dólares en el comercio con esa nación.

Los EE. UU. Hacen cumplir ese embargo castigando a cualquier institución financiera que facilite el comercio prohibido: CUALQUIER institución, de CUALQUIER país, que procese o realice CUALQUIER empresa utilizando dólares estadounidenses. Y dado que el dólar es la principal moneda de reserva del mundo, eso significa que CADA importante institución financiera y bancaria del mundo se ve afectada.

¿Cómo son castigados los bancos no cooperativos? En el peor de los casos, se les niega el derecho a procesar cualquier transacción utilizando la moneda estadounidense. La posibilidad de quedar fuera del sistema bancario de los Estados Unidos o de procesar transacciones en dólares estadounidenses representa una tremenda amenaza económica para las instituciones financieras.

Estados Unidos ha impuesto esta sanción a los bancos en el pasado. En todos los casos, o bien el banco fue cancelado, o acordó pagar multas enormes y dejar de violar las sanciones estadounidenses. Todo el mundo.

Ningún banco o institución financiera puede arriesgarse a tal prohibición, porque efectivamente impide que ese banco participe en el comercio internacional. Y esto significa, a su vez, que la capacidad de China para comerciar con otras naciones, incluso con naciones que no apoyan un embargo, quedaría paralizada.

Por supuesto, este embargo no sería 100% efectivo. Pero no tiene por qué serlo. Cualquier reducción sustancial en el acceso de China a los mercados internacionales, y especialmente a las fuentes de petróleo y otros recursos críticos que China debe importar, tendría consecuencias devastadoras para la economía china.

Esto no tiene nada que ver con la sabiduría de imponer sanciones contra China. En ausencia de una agresión china significativa (invadir Taiwán, impedir el acceso al Mar de China Meridional, etc.) tales sanciones serían muy costosas de imponer. Pero por más costosos que puedan ser para los EE. UU., El daño a la economía de China sería una magnitud mayor.

Por un lado, Walmart saldría del negocio. Al igual que muchos otros minoristas que dependen de los productos de bajo costo de China. Claro, hay otros países de bajos salarios (Vietnam, Tailandia, etc.), pero los otros no tienen la capacidad que China tiene para satisfacer las demandas de los consumidores de los EE. UU. Y la pericia técnica de China (haciendo cosas como iPhones) no es No es probable que se haga en algunos de estos otros países.

USA ya lo hizo. 30 millones de personas murieron en China, aunque no se puede decir que la inanición causada totalmente por el embargo, ciertamente desempeñó un papel. A la gente le gusta decir que la comida no está en la lista de embargo, pero el Acuerdo Petróleo por Comida no se inventó en ese período de tiempo, e incluso se inventó, no había manera de que China pudiera ejecutarlo, ya que la máquina utilizada para explotar El recurso natural está en la lista de embargo.

Evaluación correcta. Incluso los EE. UU. Han transferido gran parte de su fabricación a China. Si China fuera embargada, muchos países simplemente tendrían que ignorarla o sufrir enormemente económicamente. China por su naturaleza geográfica tampoco puede ser bloqueada.

Mi empresa Busy Bee Led y Lumiluxx ya no existirían en su mayor parte y me quedaría sin trabajo y en las calles en 6 meses. !!

Pero si es por el bien de nuestro país y ayudaría a que EE. UU. Vuelva a la cima, entonces estaría dispuesto a comer cupones de alimentos por un tiempo. Jaja

Pero como muchos dijeron, llevaría mucho dinero y mucho tiempo.

Pero creo que si fuéramos inteligentes al respecto y aplicáramos un impuesto a las importaciones mucho mayor en las compañías (fábricas) chinas que venden directamente a los usuarios finales (mis clientes) en los EE. UU., Entonces tendría más posibilidades de hacer más dinero.
Esto, a su vez, solo me ayudaría a crecer y poder comenzar una fábrica o una fábrica de ensamblaje en los Estados Unidos, creando más empleos.

Esto también ayudaría a las compañías como yo a vender más a mis “propios” estadounidenses, manteniendo el dinero aquí frente a mis compatriotas que solo compran una orden o pequeñas cantidades directamente de las fábricas en China.

Esto es lo que realmente me molesta más, se supone que las fábricas me ayudan a ser su representante de ventas aquí.
Pero no dan dos mierdas, no requieren un MOQ más grande para los clientes, como dicen que hacen, incluso venderán una luz a los usuarios finales en los EE. UU.
China tampoco debería poder vender en USA EBAY o USA AMAZON. ¡¡¡Es mi creencia !!!!!
Nuestras propias compañías de los EE. Estoy tan cansada de eso.

Nunca he comprado nada en Amazon ni nunca lo haré. Además los precios apestan de todos modos. ok dije suficiente. Lo siento si me divierto en LOL

Nuestra dependencia de la República Popular China es tal que un embargo comercial nos haría tanto daño como a nosotros. Los embargos deben ser herméticos para ser efectivos y nuestro bloqueo no significaría nada si no convenciéramos a nuestros aliados para que se unieran. Convencer a nuestros aliados sería muy difícil porque su dependencia del comercio con la República Popular China es generalmente tan alta como el nuestro

Usted está haciendo una pregunta que es altamente especulativa y poco práctica.