Cuando se presentó la teoría del Big Bang, estaba en competencia con varios otros modelos cosmológicos. Finalmente, la evidencia de un universo en expansión se volvió abrumadora y el modelo de estado estable fue rechazado. Tampoco explicaba de dónde venían las cosas.
El modelo en expansión implica un pasado denso en caliente, pero en el pasado hubo muchos argumentos sobre las formas precisas que toma. En particular, la homogeneidad del fondo cósmico de microondas llevó a la adopción de la teoría inflacionaria, pero hoy en día no es seguro si se pueden descartar otras explicaciones alternativas. De manera similar, en el pasado no se sabía si la geometría general de los universos era cerrada, plana o hiperbólica. Desde el año 2008, ha habido una fuerte evidencia de que es plana.
¿Qué significa esto? La teoría del Big Bang no es monolítica. Es un enorme conjunto de piezas de rompecabezas competitivas y complementarias. Ciertos aspectos están más limitados que otros, pero toda la evidencia sólida se explica por los mejores modelos. Muy pocos científicos formularían una crítica a la teoría como un todo, porque es tan exitoso y convincente que cualquier teoría alternativa tendría que tener muchos componentes similares. Ciertamente, algunos aspectos son más controvertidos que otros, y algunos científicos se preocupan por lo que vino primero, o por qué fue un comienzo de baja entropía, pero OMI, esos temas no están realmente dentro del alcance de la teoría del big bang, están en el Alcance de CUALQUIER teoría que intente explicar todo el universo.
En resumen, no hay “fallas conocidas”. No es que los científicos ignoren los datos o datos más interesantes. Sus críticas más comunes son que no explica la baja entropía, y no explica “de dónde vino todo”. Pero SÍ explica o incluye un gran número de otras cosas, incluida la distribución de CMB, la formación de galaxias, los quásares, la materia oscura, la energía oscura, la síntesis nuclear, la abundancia elemental, la ley de Hubble, la frecuencia de formación de estrellas, etc.
- ¿Por qué no se está haciendo más un esfuerzo para hacer de la humanidad una civilización de Tipo 1?
- Si no sabemos de dónde vino la energía y la materia, ¿significa que la Creación fue un milagro?
- ¿Cuáles son algunos debates comunes entre la ciencia y el cristianismo?
- ¿Cuál es la diferencia entre la gravedad y la aceleración debida a la gravedad?
- ¿Cómo tiene Corea del Norte capacidad nuclear y otra tecnología avanzada?