¿Se derrumbará Estados Unidos alguna vez?

Answer 1

Depende de lo que quiere decir con “colapso”. La Plaga Negra mató entre el 30 y el 60% de la población de Europa en el siglo XIV, y no se derrumbó. De hecho, los que quedaron estaban en mejores condiciones. Los sobrevivientes heredaron la propiedad de los muertos, y la escasez de mano de obra hizo subir los precios, mejorando la cantidad de trabajadores a lo largo de toda la cadena. En el gobierno, nuevas personas intervinieron para llenar los trabajos de aquellos que habían muerto. Creo que incluso si los Estados Unidos sufrieran una pandemia, no colapsaría.

EE. UU. No va a colapsar por razones económicas, a pesar de que los que condenan el juicio citan líneas acerca de “el público estadounidense votando dinero”. Mientras la productividad de los Estados Unidos permita al gobierno cumplir con sus obligaciones de deuda, puede seguir pidiendo préstamos. Hasta que las vacas vuelvan a casa. Si tuviera tasas de impuestos más altas, incluso podría pagar parte de esa deuda. La única razón por la que tenemos algo de esa deuda es porque los republicanos recortan los impuestos. (Por cierto, la mayor parte de la deuda nacional no se destinó a regalos para el público, sino a las guerras en Irak y Afganistán).

Lo único en lo que puedo pensar que produciría un colapso de los Estados Unidos es algún tipo de crisis nacional en la escala de la Guerra Civil, algo que divide violentamente a toda la nación. En ese caso, fue la esclavitud. No hay ningún problema socioeconómico que nos esté afectando tan grande hoy en día. Estamos divididos sobre muchas cosas: aborto, raza, armas de fuego, pero ninguna de ellas lo suficientemente grande como para que una parte significativa del país comience una guerra.

No creo que Estados Unidos se derrumbe. Creo que alrededor de medio milenio a partir de ahora simplemente se disolverá en el gobierno mundial, ya que las diversas provincias de Alemania se disolvieron en el Imperio alemán bajo Bismarck, o los diversos estados feudales de la India se disolvieron en la nación de la India después de su independencia.

Answer 2

¿SIEMPRE? Quizás. Siempre es un tiempo muy largo. Pero el supuesto aquí es que colapsar o no colapsar son las únicas opciones.

No todas las civilizaciones se derrumban. Otros se transforman o absorben en otra cosa. Los Estados Unidos pueden desaparecer y ser reemplazados por otra cosa sin un colapso catastrófico en el que las principales ciudades quedan en ruinas y la cultura estadounidense desaparece; también puede convertirse en algo más grande de lo que es hoy, en lugar de fragmentarse en un grupo de países competidores más pequeños. Estados Unidos podría, en algún momento futuro, atravesar un período de declive gradual sin desaparecer nunca, y luego, ya sea por elección o por fuerza, incorporarse a algo más grande que él mismo; un superestado que incluye otros países en el hemisferio occidental, tal vez, en el que la cultura y la población estadounidenses serían solo un componente de un todo más grande … o un futuro gobierno global. Puede que no desaparezca, sino que se transforme en algo diferente de lo que es hoy. Estamos hablando de “siempre” aquí; así que cuando hablamos de siglos, incluso milenios, parece una tontería asumir que Estados Unidos, como lo es actualmente, continuará existiendo indefinidamente. Pero no se necesita un colapso para que eso cambie.

Ciertamente, el grado en que Estados Unidos domina al resto del mundo es un fenómeno relativamente reciente que no durará para siempre. Pero una disminución gradual parece más probable que un colapso absoluto.

Answer 3

Estoy escribiendo esto en 2016 así que, ¿quién sabe? Pero Colapso es una palabra fuerte. América es un país muy grande y rico en recursos, y es probable que lo siga siendo en el futuro previsible. Pero claramente no va a seguir desempeñando el papel que tiene después de la Segunda Guerra Mundial, el de la superpotencia global (definida para mí como el dominio financiero, industrial, tecnológico y militar). Además, Estados Unidos no tiene que tener una clase media grande y próspera para ser un país fuerte, y cada vez es más probable que una gran clase media se evapore como una marca del excepcionalismo estadounidense. Finalmente, el liderazgo estadounidense no parece ser capaz o está interesado en hacer los sacrificios a corto plazo que se necesitan actualmente para asegurar la prosperidad a largo plazo.

Pienso (opino que sí) que Estados Unidos está en un proceso de declive relativo a largo plazo: somos más débiles en comparación con el resto del mundo de lo que solíamos ser como nación. También estamos experimentando una lenta crisis de gobierno, ya que nuestros dos partidos principales no pueden gobernar cooperativamente de la manera que era normal en los Estados Unidos antes de los años noventa. A modo de ejemplo: El gobierno estadounidense deficiente: la crisis de la gestión pública [Versión ampliada]

Nuestro estilo de vida de clase media, una vez que la envidia del mundo se vuelve cada vez más irregular, los ahorros de la clase media son menores, la deuda es mayor y las perspectivas de movilidad de clase (trabajando duro y progresando) son peores de lo que son en muchos aspectos. Países europeos. Eso se debe a que la idea de meritocracia y movilidad de clase solía ser algo de lo que los estadounidenses estaban realmente orgullosos: el ingreso de sus padres dicta su futuro financiero aún más que lo que pensaban los economistas o el mito que destruye a Estados Unidos: por qué la movilidad social está más allá del control de la gente común. Se siente como si nuestro sistema de educación pública (tanto de K a 12 como de la universidad) alguna vez pensado para nivelar el campo de juego es cada vez más un agente de la posición de clase que un vehículo de meritocracia. Esto tiene implicaciones para el futuro de la ciencia y la industria.

¡Además, la infraestructura de Estados Unidos está en una forma terrible ! Las partes fundamentales de la economía, cosas como: transporte (vías de agua, ferrocarriles, puentes, carreteras, caminos), producción de energía, comunicaciones, agua, alcantarillado y redes eléctricas que dependen enormemente de los subsidios del gobierno están en mal estado. Visite la Sociedad de Ingenieros Civiles para ver cómo se ve en su ciudad – Informe de Calificaciones para la Infraestructura de los Estados Unidos 2013 Esto es realmente malo para los Estados Unidos porque estas inversiones son necesarias para el crecimiento económico futuro, y el cambio climático ya está empezando a poner más énfasis en el desgastado sistema existente.

El historiador Paul Kennedy traza la relación entre el gasto militar y la producción industrial como una forma de predecir el declive del Gran Poder en su libro The Rise and Fall of the Great Powers. Es una gran lectura si le gusta barrer la historia, y muestra cómo con el tiempo nadie puede entenderlo. Dominio militar si no logran ser fuertes económicamente.

No creo que los Estados Unidos colapsen en el sentido de que Jared Diamond significa (Colapso: cómo las sociedades eligen fracasar o tener éxito) en el corto plazo. Pero sí creo que habrá un lento descenso constante e ininterrumpido en relación con otros países.

Answer 4

Conocí a un viajero de una tierra antigua
Quien dijo: “Dos inmensas piernas de piedra sin tronco.
Quédate en el desierto. Cerca de ellos, en la arena,
Medio hundido, yace un rostro destrozado, cuyo ceño fruncido,
Y labio arrugado, y desprecio del frío mandamiento,
Dile a su escultor que bien leen esas pasiones.
Que aún sobreviven, estampados en estas cosas sin vida,
La mano que se burlaba de ellos y el corazón que los alimentaba.
Y en el pedestal aparecen estas palabras:
‘Mi nombre es Ozymandias, rey de reyes:
¡Mirad mis obras, Poderosos, y desesperad!
Nada queda al lado. Redondear la decadencia
De aquel naufragio colosal, sin límites y desnudo.
Las arenas solitarias y llanas se extienden muy lejos.

Ozymandias

Answer 5

Siempre es mucho tiempo.

Con el tiempo, todas las cosas se derrumban.

No veo que esto suceda en los EE. UU. Pronto … Pero siempre hay Ozymandias:

Conocí a un viajero de una tierra antigua,

Quien dijo: “Dos enormes y sin tronco piernas de piedra

Quédate en el desierto. . . . Cerca de ellos, en la arena,

Medio hundido un rostro roto miente, cuyo ceño fruncido,

Y labio arrugado, y desprecio del frío mandamiento,

Dile a su escultor que bien leen esas pasiones.

Que aún sobreviven, estampados en estas cosas sin vida,

La mano que se burlaba de ellos, y el corazón que se alimentaba;

Y en el pedestal, aparecen estas palabras:

Mi nombre es Ozymandias, rey de reyes;

¡Mira mis obras, Poderoso, y desesperado!

Nada queda al lado. Redondear la decadencia

De aquel naufragio colosal, sin límites y desnudo.

Las arenas solitarias y llanas se extienden muy lejos.

por Percy Bysshe Shelley

Answer 6

¿Colapso, per se? Tal vez no. Los EE. UU. Y la estructura global actual se encuentran en una trayectoria que, sin duda, evitará el colapso de cualquier nación. Lo más probable es que los humanos alcancen un nivel de tecnología e integración global que anulará la noción de “estado nación” en un siglo.

Debido a la integración masiva de las economías globales, si Estados Unidos colapsara, causaría un efecto dominó arrastrando (probablemente en este orden) las economías canadiense, mexicana, venezolana, china, europea, india, japonesa, coreana, australiana, causando así un colapso global y una reestructuración de dichas economías y probablemente también de los gobiernos.

Pero, si te refieres a “fin”, entonces sí. Todo termina. Todo. Vaya lo suficientemente lejos y, independientemente de la entidad, todo tendrá una fecha de finalización estampada. Incluyendo los Estados Unidos.

Answer 7

Definitivamente, sí.

Los Estados Unidos de América es un país que reside en el centro del continente norteamericano en el planeta Tierra. Se rige por una república federal constitucional. Mantiene una deuda del 76% del PIB anual, aproximadamente el 30% de las personas no sabe cuándo ocurrió el 11 de septiembre y casi el mismo número no puede ubicar el Océano Pacífico en un globo. También tienen más de diez veces la tasa de muerte por arma de fuego de cualquier otro país desarrollado. Ah, y tienen 4000 ojivas nucleares. Usted podría estar pensando, ¿Qué puede salir mal?

Bueno, en unos 5.400 millones de años, nuestro sol pasará de ser una estrella cálida y amigable a una gigante gigante roja y caliente. Durante esa transición se calentará y expandirá. Al hacerlo, engullirá a los planetas Mercurio y Venus y se acercará incómodamente a la Tierra. Todas esas eyecciones de masa coronal que hemos estado observando a través de telescopios altamente filtrados ocurrirán literalmente en nuestro patio trasero de fusión. Los océanos se evaporarán y toda la vida que no se haya movido al sistema solar exterior (o más allá) se asará en el gran asador que será la Tierra.

Después de 5 mil millones de años, la raza humana se habrá extinguido o evolucionado hacia algo completamente diferente (la vida comenzó hace menos de 5 mil millones de años). No hace falta decir que Estados Unidos se habrá ido hace mucho en ese momento.

Answer 8

¿Se derrumbará Estados Unidos alguna vez?

¡Viejos puentes se derrumban!

¡Los puentes modernos como América mutan y distorsionan!

América es demasiado grande, demasiado fracasada y demasiado integrada en la civilización para salir adelante, así que lo que sucede, como los puentes, son renovados infinitamente.

Hubo una observación interesante hecha por los británicos durante la Segunda Guerra Mundial de que los estadounidenses no resuelven sus problemas, sino que los superan, ¡es cierto!

¡Creo que las observaciones de Kenneth Clarks en Civilization sobre Gibbons sobre la muerte de los romanos son alarmantes!

“¿Que pasó?

A Gibbon le tomó seis volúmenes describir el declive y la caída del Imperio Romano, así que no me embarcaré en eso. Pero pensar en este episodio casi increíble nos dice algo acerca de la naturaleza de la civilización.

Muestra que, por más complejo y sólido que parezca, en realidad es bastante frágil. Puede ser destruido.

¿Cuáles son sus enemigos?
Bueno, ante todo el miedo: el miedo a la guerra, el miedo a la invasión, el miedo a la plaga y el hambre, que hacen que simplemente no valga la pena construir cosas, o plantar árboles o incluso planificar los cultivos del próximo año. Y el miedo a lo sobrenatural, lo que significa que no te atreverás a cuestionar nada ni a cambiar nada.

El mundo antiguo tardío estaba lleno de rituales sin sentido, religiones misteriosas, que destruyeron la autoconfianza. Y luego el agotamiento, el sentimiento de desesperanza que puede superar a las personas incluso con un alto grado de prosperidad material. Hay un poema del poeta griego moderno, Cavafy, en el que se imagina a la gente de una ciudad antigua como Alejandría que espera cada día a que los bárbaros vengan y saquen la ciudad. Finalmente, los bárbaros se mudan a otro lugar y la ciudad se salva; Pero la gente está decepcionada, hubiera sido mejor que nada.

Por supuesto, la civilización requiere un mínimo de prosperidad material: lo que la civilización necesita: confianza en la sociedad en la que uno vive, creencia en su filosofía, creencia en sus leyes y confianza en los propios poderes mentales. La forma en que se colocan las piedras del Pont du Gard no solo es un triunfo de la habilidad técnica, sino que muestra una vigorosa creencia en la ley y la disciplina.

Vigor, energía, vitalidad: todas las civilizaciones o épocas civilizadoras han tenido un peso de energía detrás de ellas.

La gente a veces piensa que la civilización consiste en buenas sensibilidades y buenas conversaciones y todo eso. “Estos pueden estar entre los resultados agradables de la civilización, pero no son lo que hace una civilización, y una sociedad puede tener estos servicios y, sin embargo, estar muerta y rígida”.
– Kenneth Clark, Civilización

Lo que podría preguntar es si las diferencias en los Estados Unidos se han vuelto más grandes que las similitudes en los Estados Unidos, tanto, que nos convertimos significativamente en una unión de diferencias más que en similitudes

Si su respuesta es sí, ¿qué tan bien estamos viviendo en un mundo de diferencias y lo desconocido?

¿Hemos alcanzado colectivamente una célula de vidrio biológica?

Como dicen, los estadounidenses son una “nación” de “individualistas”, ¿no suena esto esquizofrénico?

Creo que Estados Unidos se parece mucho a Tom Hanks en la película Castaway y la escena wave. Vamos a tener que ir más allá de algunas olas muy serias en los próximos 30 años y creo que lo haremos, como en la película Castaway.

Answer 9

Una pregunta igualmente aplicable podría ser “¿Se derrumbará el liberalismo (democracias representativas elegidas + capitalismo)?”

Desde el contexto de la historia, estudiado durante siglos, todos los imperios, antiguos y modernos, despóticos y benéficos han llegado a su fin. Las grandes potencias, las superpotencias e incluso las hiperpotencias finalmente han perdido su posición de preeminencia. Por lo tanto, no es irrazonable predecir que lo mismo sucederá con el poder actual de los EE. UU. (O el imperio del liberalismo).

Sin embargo, dado que el mundo está mucho más conectado, es interdependiente, etc., que en cualquier otro momento de la historia, es plausible que el resto del mundo aumente más rápidamente que los EE. UU., Y esto puede parecer una disminución de EE. UU. es decir, podríamos ver una disminución en los estándares relativos, pero no en los estándares absolutos). Es plausible que veamos un mundo más unido e igual que nunca en la historia, con la democratización del conocimiento, el comercio y las oportunidades como un impulsor clave.

Sin embargo, en mi opinión, el peligro mucho mayor para la civilización global, tal como lo conocemos ahora, no es el colapso del liberalismo estadounidense. El mayor peligro es la combinación indefinida y la coexistencia de falibilidad humana (orgullo nacional / tribal / religioso e impulsividad; triunfo de la pasión sobre la razón) y tecnología explosiva / destructiva (armas nucleares, por ejemplo). Dicho de otra manera, puede ser que la destrucción por tecnología explosiva preceda al declive gradual de los EE.UU. / liberalismo como superpotencia. Sin embargo este es otro tema y otro ensayo.

Repasemos brevemente el libro de Amy Chua (altamente legible) “Día del Imperio: Cómo los hipercoderes se elevan a la dominación global, y por qué caen”

En la introducción, ella define a los hiperpoderes como aquellos que acumularon tan extraordinario poder militar y económico que esencialmente dominaron el mundo.

La tesis de su libro es: a pesar de todas sus enormes diferencias, cada uno de los poderes mundiales en la historia, cada sociedad que podría incluso describirse como una hegemonía global alcanzada, fue, al menos según los estándares de su tiempo, extraordinariamente pluralista y tolerante durante Su ascenso a la preeminencia. De hecho, en todos los casos, la tolerancia era indispensable para el logro de la hegemonía. De manera igualmente sorprendente, el declive del imperio ha coincidido repetidamente con la intolerancia, la xenofobia y las llamadas a la “pureza” racial, religiosa o étnica. Pero aquí está la trampa : también fue la tolerancia la que sembró las semillas del declive. En prácticamente todos los casos, la tolerancia finalmente llega a un punto de inflexión, lo que desencadena conflictos, odio y violencia .

Continúa observando: Dentro de sus fronteras, Estados Unidos ha tenido un éxito singular en la creación de una identidad política étnica y religiosamente neutral, lo suficientemente fuerte y caprichosa como para unir a personas estadounidenses de todas las etnias, religiones y orígenes … Pero la historia muestra que los hiperpoderes pueden sobrevive solo si encuentran formas de comandar la lealtad o, al menos, la aquiescencia de las poblaciones extranjeras que dominan, y para esto, la fuerza militar nunca ha sido suficiente .

A continuación, estudia los poderes pasados ​​para demostrar que este patrón es válido.

La parte 1 es poderes premodernos:

• Persia aqueménida a Alejandro Magno
• Roma imperial
• Imperio Tang de China
• Gran Imperio Mogul

La Parte 2 trata sobre la iluminación de la tolerancia, cuando, en Occidente, las guerras religiosas lentamente dieron paso a la Ilustración. Ella escribe sobre

• España medieval
• Republica holandesa
• Imperio Ming de China
• Otomanos
• Los magnates
• Gran Bretaña
• Transformación de los Estados Unidos desde el inicio hasta el poder global.

Ella concluye que:

Durante dos milenios y medio, cada hiperpoder en la historia ha enfrentado los mismos dos desafíos formidables: mantener la tolerancia que la impulsó y forjar lazos comunes capaces de asegurar la lealtad o al menos la quietud de los pueblos que domina. En los últimos años, los esfuerzos de Estados Unidos por afirmar su poder mundial dominante en el extranjero han exacerbado ambos desafíos. Irónicamente, puede ser que Estados Unidos pueda seguir siendo un hiperpoder solo si deja de intentar serlo .

Entonces, en conclusión, es casi inevitable que los Estados Unidos, o el imperio del liberalismo, algún día, o en algún siglo futuro, pierdan su posición de preeminencia. También es posible que un evento global desastroso impulsado por la tecnología pueda preceder a esta pérdida de preeminencia.

El libro es una lectura maravillosa: muy recomendable!

---

Aquí hay un muy buen artículo neoyorquino del historiador Yuval Noah Harari, que presenta un argumento similar. ¿EL AUMENTO DE TRUMP SIGNIFICA EL FINAL DEL LIBERALISMO? Por Yuval Noah Harari

Answer 10

Lamentablemente sí, Estados Unidos colapsará este siglo.

Tomo “colapso” para significar un colapso de naturaleza similar a la Unión Soviética en 1991.

El ascenso y la caída de las grandes potencias: Paul Kennedy

El libro de Paul Kennedy, libro de 1987 “El ascenso y la caída de las grandes potencias”, señaló la fuerte conexión entre el poder económico y el poder militar, y el ascenso y la caída de las grandes potencias a partir de 1500. Las grandes potencias a menudo se ven envueltas en el “alcance imperial”, extendiéndose a sí mismos más allá del punto en que pueden mantener sus compromisos militares y económicos. Los síntomas incluyen guerras interminables, déficits presupuestarios masivos y gastos inadecuados para mantener la salud y la cohesión de su propia gente. Ha pasado innumerables veces a través de la historia.

Cuando se publicó en 1987, Kennedy predijo que la Unión Soviética y los Estados Unidos se encontraban en ese camino. La URSS llegó allí por primera vez en 1991 y se rompió en varios países que luchan incluso hoy con problemas económicos.

Recuerdo haber visitado los Estados Unidos a principios de la década de 1990, justo después del colapso soviético. Esta fue la era de Colin Powell y la Doctrina Powell (Doctrina Powell – Wikipedia), que fue validada por la Guerra del Golfo. (Powell extrajo mucho de la experiencia de Vietnam). El libro de Kennedy estaba experimentando un resurgimiento en las ventas. Hubo mucha discusión sobre cómo los EE. UU. (Y el entonces nuevo presidente Clinton) podrían evitar la expansión imperial como la única superpotencia del mundo. Clinton recuperó el entonces enorme déficit presupuestario de los Estados Unidos y recortó masivamente los gastos de defensa.

Lamento decir que después del 911 las lecciones fueron olvidadas.

Del libro, ‘La tarea que enfrentan los estadistas estadounidenses en las próximas décadas, por lo tanto, es reconocer que las tendencias generales están en marcha, y que existe la necesidad de “gestionar” los asuntos para que la erosión relativa de la posición de los Estados Unidos se lleve a cabo. colocar lenta y suavemente, y no es acelerado por políticas que traigan meramente ventajas a corto plazo pero desventajas a largo plazo “. (El ascenso y la caída de los grandes poderes – Wikipedia)

Como observador externo con un profundo interés en el bienestar de los EE. UU., Veo a un país con una sobrecarga militar, un déficit presupuestario masivo, un crecimiento anémico, una infraestructura colapsada, una parálisis política y una ruptura por el tribalismo, el regionalismo y demasiada desigualdad.

Lamento ser el portador de malas noticias. Me gustaría estar equivocado.

Answer 11

Girando y girando en el giro de giro.
El halcón no puede oír al cetrero;
Las cosas se desmoronan; el centro no puede sostener;
La mera anarquía se desata sobre el mundo.
La marea oscurecida por la sangre está suelta, y en todas partes.
La ceremonia de la inocencia se ahoga;
Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores.
Están llenos de intensidad apasionada. – Yeats, La Segunda Venida.

Todo llega a su fin, tarde o temprano, y eso incluye a los Estados Unidos. Aunque con las tendencias actuales en tecnología, economía y globalización, creo que es más probable que los Estados Unidos lleguen a su fin al evolucionar hacia otra cosa. Transformarse en una entidad sucesora, por ejemplo, los “Estados Unidos de la Tierra” de Futurama , es más probable que el “colapso”, como en el colapso anárquico del Imperio Romano.

Así que esto

Es un final concebible.

Aunque, considerando la historia y la naturaleza de la humanidad, es muy posible que se desencadene la WW3, terminando en el colapso no solo de los Estados Unidos, sino del mundo entero.

Answer 12

Creo que sí, pero también no.

Mi opinión, aunque puede no ser correcta para algunas personas, me parece correcta. De todas formas. Creo que algún día, en el futuro cercano, Estados Unidos colapsará por muchas razones. Aquí hay algunas razones grandes y pequeñas que se notan en los estados del medio oeste.

1. El pueblo estadounidense está cansado. Están desgastados y agotados por horribles y me refiero a políticos HORRIBLES que, literalmente, están en la política por su propia ganancia financiera y estatus.
2. Los estadounidenses son insalubres. Nuestro sistema de salud es ridículo. Tenemos médicos que le están dando a las personas una píldora para todo, en lugar de curar a las personas que posponen los síntomas. Los hospitales están más en esto por el dinero y no por razones morales. Las compañías de seguros de salud son una gran estafa en Estados Unidos y abandonarán a las personas debido a enfermedades, lo cual es bastante triste. Y las grandes compañías farmacéuticas no quieren curar a la gente. Los padres hacen que las personas se vuelvan adictas a una mentira y una pastilla porque así se gana más dinero.
3. Financieramente inestable. Los estadounidenses saben cuán financieramente inestable es nuestro país. Los estadounidenses bien educados lo hacen de todos modos. Y es frustrante. Hay recortes presupuestarios y leyes que favorecen a un lado y no a ambos. Una defensa fuerte es algo grandioso, pero no tiene valor si tu ofensiva no puede hacer una jugada.
4. Cárcel. Ese es uno de los grandes números de encarcelamiento de las Américas es una locura. La gente va a la cárcel por cosas realmente pequeñas. La cárcel para mí debe ser solo para delincuentes serios y habituales. Pero una vez más, la cárcel tiene que ver con dinero, por lo tanto, el líder la sigue favoreciendo.
5. Confianza. Ya no hay honestidad en nuestro país. Te avergüenzas por ser honesto, humilde y cariñoso muchas veces. Y si intenta hacer lo correcto y se interpone en el camino de algún jugador clave en algún lugar, lo arruinarán o al menos lo intentarán. La competencia ya no es suficiente, ya que a la gente le encanta ver el fracaso en estos días, y así fue.
6. Dividido. Este país está notablemente dividido en casi todo. Raza, política, hechos todo. Nuestro gobierno para mí lo quiere así. Aunque nunca lo admitirán. Usted ve que han notado que el pueblo estadounidense está inquieto y frustrado con su ignorancia, por lo que nos dividen. Si estuviéramos juntos y nos pusiéramos de pie, sería virtualmente imposible que el gobierno nos detuviera. Creo que un sistema multipartidista es el culpable de la división también.

Ahora, esas fueron solo algunas de las razones por las que creo que podrían ser parte de una revolución o el colapso interno de este país que una vez fue increíble. No creo que Estados Unidos se derrumbe por completo. Creo que habrá una revolución o una especie de guerra cival en la que la gente simplemente diga que ya es suficiente y recuperar su tierra. Quién sabe si sucederá, pero si lo hace, ruego que suceda antes o que la política arruine al país por completo. Devolver la felicidad, la libertad, la independencia, la fuerza, el crecimiento, los hechos, la honestidad, la confianza, la opinión. Deshágase de los extremistas, el sistema multipartidista, las noticias falsas, lo masivo y me refiero a las fortalezas masivas de las corporaciones, las grandes compañías farmacéuticas deberían estar fuertemente reguladas y ser un estándar mucho más alto. Podría seguir y seguir, pero creo que entiendes mi punto. ¿Cuándo defenderemos nuestros derechos y acabaremos con los terroristas que están llevando a Estados Unidos al suelo?

Answer 13

El colapso parece implicar la decadencia de las instituciones internas y la pérdida de cohesión, por ejemplo, si los estados se separan o el gobierno deja de funcionar. No hay signos que indiquen que tal pérdida de cohesión se acerca.

1. Las tasas de participación de los votantes están bien dentro de los rangos históricos (ver Participación de los votantes), lo que probablemente sea un buen indicador de la disposición de las personas a participar dentro del marco de autogobierno.
2. Los índices de delincuencia también están dentro de los rangos históricos (ver Crimen en los Estados Unidos) lo que indica que el respeto de los ciudadanos por los derechos de los demás también es bueno
3. El ingreso per cápita de los hogares se mantiene estable o crece en casi todos los quintiles en los últimos cien años (consulte el gráfico de inflación ajustada para los ingresos de los hogares en los Estados Unidos: una perspectiva de 47 años) que indica que si bien los celos pueden ser una amenaza creciente, la pobreza no está creciendo.

En pocas palabras, EE. UU. Parece estar más lejos de “colapsar” de lo que era hace 30 años. ¿Qué es lo contrario de colapsar? Dicho esto, el pesimista que hay en mí adivina que, dado el tiempo suficiente, eventualmente algo hará que Estados Unidos deje de serlo. Sospecho que no será pronto.

Answer 14

En 326 aC, Alejandro Magno intentó conquistar lo que hoy es Afganistán. Cinco años después, su imperio se derrumbó en la guerra civil.

En 1219 dC, Genghis Khan invadió. En 1259, el Imperio mongol comenzó a disolverse.

En 1879, Afganistán se vio obligado a aceptar amos británicos. Para 1918, el imperio británico estaba comenzando su largo declive y caída.

En 1979, la Unión Soviética entró en Afganistán. En 1991, la Unión Soviética se disolvió.

En 2001, las tropas estadounidenses entraron a Afganistán.

Answer 15

Eventualmente, aunque probablemente no sea pronto. Aquí hay algunos escenarios posibles:

• Las personas continúan segregándose según las creencias políticas. Las divisiones entre las diferentes regiones crecen tan fuerte que resulta imposible gobernar el país a nivel federal. Una tras otra, varias regiones del país votan para separarse hasta que “los Estados Unidos de América” ​​sea solo el área al este de la I-81 y al norte de la I-64. Los países resultantes son colectivamente más débiles que los antiguos Estados Unidos y ningún país puede ejercer una influencia económica o militar significativa sobre el resto del mundo.
• Las cosas siguen mejorando para el estadounidense promedio. Aquellos que lo están haciendo bien simplemente ignoran los problemas que afectan a aquellos que se han quedado atrás debido a nuestra creciente prosperidad. El resentimiento se acumula hasta el punto donde se produce la rebelión abierta. Millones de personas huyen cuando las principales áreas urbanas son destruidas en ataques terroristas Sin embargo, los rebeldes no tienen un plan real a largo plazo y no pueden mantener una apariencia de orden entre los que permanecen. Otras potencias mundiales sofocan la rebelión y dividen el país entre sí.
• La edad promedio de los estadounidenses sigue aumentando hasta que los jóvenes simplemente se niegan a apoyar a sus mayores. La mayoría de las personas mayores de 50 años mueren en los disturbios resultantes, incluida la mayoría de los funcionarios electos. Esto provoca un colapso total del gobierno existente y una interrupción masiva de la economía. Después de que los disturbios se estabilicen, se elige un nuevo gobierno de entre los sobrevivientes. Sin embargo, el daño ya se hizo y Estados Unidos ya no es una fuerza económica importante.
• Una erupción del supervolcán de Yellowstone arrasa la mayor parte del país. La erupción desencadena terremotos y actividad volcánica adicional a lo largo de la costa del Pacífico, dejando a la mayor parte de América del Norte en ruinas e inhabitable.

Answer 16

Puede “colapsarse” algún día en un futuro lejano, pero hay más probabilidades de que evolucione hacia otra cosa o simplemente desaparezca en importancia. El término colapso implica un fallo catastrófico de las estructuras de apoyo y una caída repentina de toda la entidad. Roma no se construyó en un día, ni tampoco repentinamente “colapsó” en un día. El repentino colapso de los EE. UU. Es el material de las películas de acción y las teorías de conspiración más que un reflejo de las condiciones nacionales o globales reales. La inevitabilidad del colapso excluye la posibilidad de cambio.

Actualmente, las amenazas que podrían llevar a un colapso no existen.

Externamente, no beneficiaría a China, Rusia, México, las naciones emergentes o las naciones del Medio Oriente que exportan petróleo si Estados Unidos colapsara. El dólar estadounidense y la economía son fuerzas estabilizadoras en el mercado global del que dependen estos países, y la inversión estadounidense en muchas naciones es clave para su éxito. A estos países no les importaría ganar terreno en los EE. UU. En el mercado global, y el espionaje y el ruido regional de sables se emplean para hacer eso. El ejército de los EE. UU., Tanto como lo despreciaban algunos y su uso puede ser debatido, es también una fuerza disuasoria estabilizadora en el mundo. Los EE. UU. Tienen diez grupos de apoyo de portaaviones, tantos como el resto del mundo combinado, y tres de ellos siempre están estacionados donde pueden responder a las amenazas globales en desarrollo. EE. UU. Gasta de dos a tres veces el porcentaje de su PIB en el ejército en comparación con la mayoría de los países, y algunos aliados de los EE. UU. Son reacios a usar su ejército para responder a las amenazas globales y esperan que los EE. En resumen, no hay un esfuerzo internacional para provocar el colapso de los Estados Unidos, aunque la competencia económica podría eventualmente reducir su estatus como nación.

Internamente, aunque escuche que algunas voces predicen un colapso basado en el fracaso “moral” de los Estados Unidos como sociedad, esto se basa en estándares de moralidad que gran parte del mundo occidental ya ha rechazado, ya que estos estándares rechazados promueven la discriminación contra la comunidad LGBT. , negaría el acceso al control de la natalidad y al aborto, y se opondría al gobierno secular y la educación pública. Se puede argumentar que el progreso que Estados Unidos ha hecho para aumentar la igualdad y las oportunidades para las mujeres y las minorías ha hecho de los Estados Unidos una sociedad más justa en comparación con este pasado, y las sociedades históricamente modernas tienden a prosperar cuando el mayor número de la población se siente segura y segura. esperanzado. Si existe una amenaza interna, es el consumismo desenfrenado y el egocentrismo lo que provoca que las personas no se preocupen ni ignoren la historia y la política.

Por más que algunos desconfían de ello, la globalización y el comercio internacional han creado una interdependencia entre las naciones que hace que los conflictos militares a gran escala sean contraproducentes para sus mejores intereses. También hace que la cooperación internacional que lleva al comercio sea vital. Las naciones soberanas están dispuestas a entrar en acuerdos comerciales y abrir fronteras para promover ese comercio. Si la tendencia continúa, las naciones podrían eventualmente evolucionar hacia algo muy diferente a lo que está hoy, ligado por un creciente consenso global de lo que es mejor para la mayoría de los ciudadanos del mundo. Sería tan diferente de la situación global de hoy como lo fue el feudalismo. Tal desarrollo podría verse frustrado por la amenaza del terrorismo, que en la actualidad está generando temores que algunos quieren aliviar mediante políticas aislacionistas y nacionalistas radicales. También existe el temor de perder las libertades personales y de sucumbir ante el gobierno del “hermano mayor” que sobrepasa sus límites, y para el cual la respuesta, como yo la veo, es ciudadanos educados y gobiernos representativos, no paranoia de todo gobierno.

En mi opinión, si EE. UU. Comienza a declinar, será debido a los votantes sin educación que, a través de la política del miedo, se ven obligados a votar por candidatos paranoicos, hawkish y xenófobos que promueven una forma radical de nacionalismo y aislamiento, todos vestidos En atuendo patriótico. Pasar a tales políticas reduciría la influencia de los Estados Unidos como socio comercial, sofocaría el crecimiento económico a nivel nacional y permitiría a otras naciones llenar el vacío creado en la economía global, lo que estarán más que felices de hacer.

Answer 17

Gran Bretaña fue una vez el mayor poder en la Tierra, al igual que Roma. Ahora, Roma es parte de un país de tamaño mediano con una economía relativamente débil, y Gran Bretaña, aunque todavía es económicamente fuerte, está cayendo por la escalera. Sin embargo, ambos países siguen siendo más ricos de lo que nunca fueron. Esto no es una paradoja, se trata de fuerza y ​​riqueza relativas. Otros países han crecido poderosos y superado a Roma y más tarde a Gran Bretaña. Lo mismo pasará con los Estados Unidos.

Lo más probable es que los chinos, los indios o los brasileños en algún momento en el futuro superen la economía de los Estados Unidos o tal vez no sea el futuro lejano. Esto es cuando comenzará el declive relativo de los Estados Unidos. Dentro de un par de cientos de años, los Estados Unidos se verán como Gran Bretaña. Incluso puede comenzar a fracturarse, como parece ser Gran Bretaña.

En cuanto al colapso, no lo veo, a menos que el propio capitalismo colapse, lo que también es posible: una sucesión de varios eventos de crisis bancarias, o algo similar, contribuiría a que Estados Unidos pase de una potencia dominante a otra que gaste más. dinero en su ejército que puede permitirse. Una vez que la población se dé cuenta de que ha sucedido, comenzará a rechazar el gasto militar cada vez mayor y con eso se despide del estado de superpotencia. Entonces las nuevas potencias mundiales se moverán para recoger el cadáver limpio. Para entonces, el capitalismo democrático será cosa del pasado y las dictaduras florecerán, tal vez en la forma de poderes corporativos multinacionales.

No creo que ninguna de estas diversas especulaciones sea probable en un futuro cercano, aunque sea a medio plazo, pero muy probablemente varios cientos de años en el futuro.

Answer 18

Es poco probable que EE. UU. Se “colapse”, y tampoco lo hacen muchas grandes naciones “colapso”: piense en la relativa disminución relativamente lenta de Gran Bretaña.

¿Los Estados Unidos seguirán siendo siempre el “poder” dominante (una vez más, lo que sea que eso signifique) para siempre? No. Forever es un tiempo realmente largo.

Lea el libro de Paul Kennedy sobre este tema:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Tiene treinta años, ahora, pero su descripción de la necesidad de equilibrar los gastos militares, de inversión y domésticos (y la subsiguiente disminución secundaria a la “sobrecarga militar”) es muy convincente.

La economía de China, por ejemplo, ya es más grande que los Estados Unidos. Nuestro gasto militar empequeñece a todos los demás países del mundo. El gasto militar y la fuerza militar de China (aunque una pequeña fracción de los Estados Unidos) está creciendo, mientras que el gasto de los Estados Unidos amenaza con llevar a la bancarrota a la república. Uno puede ver la dinámica de “armas vs. inversión vs. mantequilla” en juego en estos dos enormes países.

Los Estados Unidos seguirán siendo ricos (al igual que Gran Bretaña), pero, como todas las grandes potencias, su dominio (en relación con el resto de las potencias emergentes) se erosionará. Es realmente una cuestión de cuánto y qué tan rápido.

Answer 19

Estaba caminando por uno de los palacios de Saddam en Bagdad cuando un soldado alistado me comentó: “Apuesto a que Saddam nunca pensó que los soldados estadounidenses algún día caminarían por estos pasillos cuando construyera esto”. Respondí: “” Algún día habrá Ser soldados extranjeros caminando por nuestra Casa Blanca y Congreso. Ojalá no en nuestra vida ni en la de nuestros hijos, pero siempre sucede de manera inevitable ”.

Él sólo me miró fijamente; sacado de su momento.

Answer 20

Estados Unidos es uno de los países más resistentes del mundo. La razón no es su economía sólida, sino su diversidad: el estilo de vida del sur, el “cinturón de la Biblia” y su valor para la tradición, la protección ambiental del noroeste, el auge y el busto impulsados ​​por la tecnología del norte de California, los magos financieros del noreste …
Las cosas pueden ponerse realmente difíciles para los Estados Unidos (como lo hicieron durante la gran depresión), pero esta diversidad siempre ayudará a mantener vivo al país. Por ejemplo, durante la gran recesión, los llamados “estados del cinturón de la Biblia” apenas vieron un aumento en las tasas de desempleo. Del mismo modo, el punto auge de la década de 2000 no afectó a la mayoría de los estados.
Incluso si el mundo entero pierde electricidad, los Amish prosperarán y transmitirán algo de conocimiento.
En lugar de colapsar como el imperio romano, es más probable que los Estados Unidos trasciendan en algo diferente, más avanzado. Posiblemente fusionarse con algunos otros países (o con todos los demás países).