¿Eres más optimista o más pesimista sobre el futuro del mundo?

La extinción humana es una tarea difícil, a menos que el búfalo comience a dispararnos desde los trenes.

21 de noviembre de 1963. JFK sigue vivo. Joven, fotogénica, esposa knockout, el primer presidente nacido en el siglo XX. Esperanza rezumada. Sí, el mundo estaba mejorando. La Guerra Fría amenazaba y los temores de la guerra nuclear eran omnipresentes, pero íbamos a la luna, y luego a los planetas, íbamos a corregir la pobreza, íbamos a poner fin a la injusticia. Porque eso es lo que iba a pasar. Esa es la forma en que se dirigió la historia. Día siguiente….

No veo una guerra termonuclear global, o una pandemia global. Pero podemos tener algunas guerras regionales realmente feas, y los problemas de recursos los empeorarán.

Me encanta la preocupación por el medio ambiente, pero tiene un parecido siniestro con el renovado afecto que un niño tiene por un juguete viejo antes de abandonarlo para siempre. Si tenemos que sacrificar una cosa material que queremos, frente a los tigres y las águilas calvas, puedo ver a muchas personas que dicen que experimentarlas en la realidad virtual es suficiente.

Estamos haciendo un buen progreso en materia de energía renovable y podemos esquivar esa bala. Pero todavía estamos invadiendo el medio ambiente a un ritmo desastroso. Controlaremos nuestra población o la naturaleza lo haremos por nosotros. Una lección absolutamente crítica sobre la cual la mayoría de las personas están en total negación: no puedes poner una cantidad infinita de nada (como las personas) en un espacio finito. No puedes obtener una cantidad infinita de nada (como recursos) de un espacio finito . El crecimiento es el esquema Ponzi definitivo. Todos cosechamos los beneficios hasta que chocamos contra la pared y, al chupar, los inversores en el extremo de la cola se quedan con la bolsa.

Desde hace 500 años, ahora, nos hemos ido expandiendo. Primero en los imperios coloniales, luego industrialmente mediante el aprovechamiento de los recursos, luego intelectualmente. Y con esa expansión ha surgido un enorme crecimiento en libertad, porque el mundo no es un juego de suma cero. Bill Gates puede ganar dinero y a él no le importa si tú también lo haces, porque no interfiere con él. No estoy totalmente seguro de la libertad, ya que ahora sabemos que puede sobrevivir en un mundo sin crecimiento. Si tenemos algún tipo de estado policial benigno, ¿qué es lo que impide que los rapaces y explotadores obtengan el control del aparato regulador?

Trump es solo un síntoma del verdadero problema que enfrenta América, una perversión de la democracia que dice: “Mi opinión no informada es tan válida como su experiencia”. Nos vemos aceptando un lento declive siempre que nos sintamos cómodos. Mientras tanto…

Shanghai en 1990. Parece una ciudad estadounidense de los años cincuenta.

Shanghai en 2010. Si China alguna vez utiliza petróleo a la tasa de los EE. UU., El mundo necesitará siete Arabia Sauditas más.

Mientras los chinos estaban desenrollando una pantalla LED del tamaño de un campo de fútbol en la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Beijing en 2008, nos arrastramos ante personas que querían ver el certificado de nacimiento de Obama y aún insisten en que la Tierra tiene 10.000 años. Vi la ceremonia de apertura y la contrasté con el triste espectáculo de la elección presidencial de 2008 y pensé que iban a limpiar el piso con nosotros. Y ni siquiera tendremos que aprender chino, porque lo harán en un inglés perfecto, sin acentos e idiomático, porque a diferencia de los estadounidenses, los chinos no son demasiado perezosos y están atascados para aprender idiomas extranjeros.

Sí, he usado la palabra “L”. Independientemente de lo que a los grupos estadounidenses de clase media les gusta estereotipar como flojos, la cruda realidad es que el resto del mundo ve a los estadounidenses en general como perezosos. No tengo idea de cuántos estadounidenses murieron en Irak y Afganistán porque tuvimos que confiar en los intérpretes locales de lealtades cuestionables. Ciertamente algunos. No me importa su pin de bandera o cómo se siente al sentarse durante el Himno Nacional. No se llame “patriota” si no habla, o al menos está aprendiendo, otro idioma.

Así que no creo que la humanidad esté condenada, pero creo que nos esperan serios desagradables si no empezamos a escuchar a las personas que saben de lo que están hablando. Parece que siempre funcionamos en modo de crisis, o tal vez en el modo de Scarlett O ‘Hara: “Fiddle-de-Dee, lo pensaré mañana”.

Vacilando entre los dos:
– ¿Cómo podemos resolver el cambio climático cuando nuestro primer ministro (australiano), entre otros, ni siquiera reconocerá la vasta cantidad de evidencia de ello? Por primera vez en la historia, tenemos la capacidad científica de ver evidencia suficiente de tales tendencias, pero no la sabiduría colectiva para responder.

– Tenemos tanta nueva tecnología fantástica. ¿Cómo lo utilizaremos para mejorar la vida en nuestro mundo cada vez más poblado? ¿Para ayudar a nuestras vidas colectivamente, o para poder mostrar nuestro último artilugio wiz-bang o ganar estado?

– Los jóvenes que conozco son reflexivos y cariñosos y tengo una gran esperanza en ellos, pero todavía hay un gran alcance o estupidez. ¿Van a usar sus habilidades para resolver problemas en el mundo real o simplemente jugar juegos como avatares en línea?

El conocimiento que tenemos en espadas, la sabiduría para usarlo menos, me temo.

Soy optimista.

Debido a eventos recientes como este

Al aire libre
Al aire libre
El aterrizaje de cohetes Spacex es un gran evento en los viajes espaciales. Ahorrar a Spacex millones de dólares en cada lanzamiento ayudando a reducir aún más el costo de lanzar cosas al espacio. Esto es importante porque la tecnología ayudará a reducir significativamente el costo del viaje espacial en general, esencial para que los humanos viajen a lugares como la Luna, Marte o incluso otros sistemas estelares.

Cuando podamos establecer y establecer permanentemente un asentamiento humano en otro planeta, la supervivencia de la raza humana estará asegurada durante mucho tiempo. Tal vez incluso indefinidamente.
Al aire libre

Los ‘doomers’ en el grupo de emergencia de metano ártico ya no son los únicos que hablan de extinción humana dentro de diez años. El verano pasado, la revista NY publicó su artículo más circulado en la historia y predijo que tendríamos menos de una década para sobrevivir debido a la AGW. Hay varios escenarios que podrían tener lugar en la causalidad: podríamos tener emisiones de metano suficientes para impulsar el calentamiento del clima de supervivencia; podríamos haber estado calentando más allá del punto en que podríamos cultivar trigo; o podríamos perder toda la vida marina debido al calentamiento del océano matando al plancton, la base de la cadena alimenticia oceánica.

El mejor caso de los doomers es de nueve años, o alrededor de 2026. El peor de los casos podría ser el 2020, cuando debamos perder suficiente hielo del Ártico para permitir la liberación de grandes cantidades de metano, un gas de efecto invernadero casi 100 veces más potente en el a corto plazo que el dióxido de carbono. Aquí hay un artículo con enlaces a la versión anotada de NY Mag. El problema de Cassandra

Soy contraria En cuanto a la singularidad efervescente y los chicos de la extensión de la vida, puedo señalar muchos obstáculos. Pero la extrema izquierda y la derecha de hoy en día se ponen en la ruina tan fanáticamente que están minando nuestra confianza como personas pragmáticas y de resolución de problemas. Estadísticamente, excepto por el cambio climático y los puntos calientes de represión y guerra, y la creciente coalición centrada en Putin contra Occidente, la mayoría de las tendencias son muy positivas en todo el mundo. Para un balance, vea ABUNDANCE de Peter Diamandis y THE BETTER ANGELS de Stephen Pinker.

¿El futuro del mundo? ¿Tuvo el mundo un futuro cuando el calendario Maya Buzz se volvió viral?

Han pasado más de 3 años desde que se suponía que el día de Dooms iba a suceder, y los mayas estaban terriblemente equivocados al predecir eso. ¿Esperaban que el mundo terminara el 21-12-2012? (Espero que no sea porque el número sonaba bien para repetir) Esa no debería ser la pregunta pesimista aquí, la verdadera pregunta “¿Quién le habría dado tanta importancia a su calendario si no lo hubieran terminado?” Todos los años solíamos comprar calendarios (hojas mensuales o diarias, a menos que seas un experto digital total y prefieras nuestro teléfono) y todo lo que hacemos es lanzar los vacíos al final del año. ¿Lo hubieras hecho si hubieras recibido un calendario para 2020 que terminara el 21 de diciembre?

No, pero ¿en qué estaban pensando los mayas mientras hacían su así llamado calendario? ¿Fue una estrategia para mantener sus calendarios seguros hasta 2012? Dado el número de personas cuyos nombres se pusieron de moda ya que pensaron que es más fácil ser infames en lugar de famosos, espero que los mayas no hayan recurrido a nada de ese tipo. Al no ser un aficionado a la historia, no tiene sentido intentar remotamente explicar eso.

¿Deberíamos realmente reflexionar sobre el “por qué” con esta ideología?

La presunción

Lo cierto es que al menos los mayas, o al menos algún hombre o mujer amable de la comunidad maya, tuvieron la idea de crear un calendario que duraría toda su vida (la mayor parte de la vida de la gente, hasta el 21/12/2012).

Soy optimista de que con cada visión optimista habrá una visión pesimista (incluso si no se yuxtaponen)

Soy más optimista sobre el futuro por lo que considero una razón lógica:

La mayoría de los individuos en la tierra buscan la felicidad (independientemente de la definición de felicidad). Ser pesimista sobre el futuro del mundo también está pensando que su propio futuro será malo. ¿Por qué harías esas prospecciones si lo que estás tratando de lograr es la felicidad? Sería muy difícil ser feliz en el presente si sintiera que mi futuro iba a ser malo.

Sé que mi argumento es simplista, pero no estoy seguro de que las estadísticas y los números (aunque muestran una tendencia positiva global) sean suficientes para hacernos optimistas o pesimistas sobre nuestro futuro.

pesimista. Las elites vivirán bien. La gente sobrevivirá. Será algo así como The Hunger Games 🙂 Bueno, o algo así. La teoría de los mil millones de oro no son tales teorías de conspiración

Soy optimista sobre el futuro del mundo, que espero orbitar alrededor del Sol durante miles de millones de años todavía.

Soy bastante pesimista sobre el futuro de la civilización humana que vive en ese mundo.

Soy optimista del mundo y de la “Madre Naturaleza” para vencer el problema de la población humana. Los intentos de la naturaleza para resolver el problema, como el SIDA, Ambola, Zika, Agujeros de ozono, etc., no han superado el problema de la supervivencia humana y el hacinamiento.

A medida que los humanos continúan luchando por vivir más y más tiempo y previenen la mortalidad infantil, ejercen cada vez más presión sobre la tierra para producir agua potable, aire respirable y alimentos comestibles. Algún día los humanos iremos por el camino de los dinosaurios, si no implementan primero el camino de los lemmings.

¿Quieres una respuesta honesta? Aquí está: no doy un curandero volador y, francamente, no quiero spoilers.

Por cierto: el proverbial vaso de agua está medio lleno para un optimista, medio vacío para un pesimista y siempre está lleno de una materia para un físico. Por lo tanto, mi vaso siempre está lleno, independientemente de la cantidad de agua que otras personas tienden a ver en su interior, incluso si no soy un físico 😉

Optimista. Pienso en todas las cosas que he hecho en los últimos 10 años y en todos los lugares a los que he viajado. Pienso en las personas que crecieron una generación antes que yo, los lugares a los que fueron y las cosas que hacen. ¿Y sabes qué? Me siento muy afortunado. Me siento seguro yendo a muchos lugares. Puedo ser abiertamente gay en muchos lugares. Puedo trabajar donde quiera. Veo evidencia de que algo de esto está cambiando para muchos otros, que también tienen más oportunidades. No todos te importan, pero lo suficiente para que piense que estamos avanzando a nivel mundial. No perfectamente No siempre, pero nos estamos moviendo.

El futuro del mundo no depende de mi estado de ánimo 🙂 Pero depende de nuestros esfuerzos comunes.

Me gusta este escenario de desarrollo mundial futuro sostenible http://planetaryproject.com/plan… , basado en principios humanistas y movimiento anti-crisis.

Podemos vivir en un mundo mejor si cuidamos nuestro medio ambiente, la naturaleza y las relaciones sociales.

No estoy preocupado por el mundo. El mundo ha sobrevivido mucho peor de lo que jamás lo daremos.

Los humanos, por otro lado … Su futuro no se ve tan bien de muchas maneras.

¿Eres más optimista o más pesimista sobre el futuro del mundo?

Optimista.

¿Más que cuándo o más que quién? 🙂

Soy más optimista de lo que solía ser sobre el futuro de la civilización humana, más pesimista que la mayoría de las personas que conozco.