Creo que uno grande es más inteligencia en la cámara, más ayuda computarizada para capturar la imagen en lugar de simplemente modificarla más tarde. Esto tiene sentido para los principiantes que pueden no tener un software de PC más avanzado, e incluso para los fotógrafos serios, haciendo cosas en la cámara que resuelven problemas difíciles, eliminan errores o incluso hacen cosas que no puede hacer “en el correo”. Sí, solo un aspecto, más sobre el engranaje, pero el engranaje es una pieza crítica.
Ya existen algunos ejemplos, y la gente está pensando en nuevos. Mucha cámara hará el bracketing HDR en la cámara y, a veces, mapeo de tonos para usted … bastante simple en comparación con el software HDR dedicado, pero es bueno para algunos propósitos. Algunas cámaras harán costuras panorámicas dentro de la cámara; Una vez más, es simple en comparación con las herramientas de software dedicadas, pero es bueno para el uso básico, haciendo que la función esté disponible para todos.
Olympus introdujo algunos modos “Live” interesantes, que presentan una foto en varias etapas de exposición, para permitir que el fotógrafo reaccione y detenga la exposición. Para exposiciones muy largas, es bastante difícil saber cuánto tiempo debe ser su exposición. El modo “Tiempo en vivo” le permite comenzar una foto y recibir actualizaciones periódicas, para que sepa cuándo detenerse. El modo “Live Composite” toma exposiciones prolongadas cronometradas y agrega cambios de luz entre tomas, para cosas como pintar con luz … las fuentes de luz adicionales se incorporan sin sobreexponer otras partes de la foto.
Olympus y Pentax han hecho algunos “trucos” con estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS). La idea básica de IBIS es que la cámara mueve el sensor de imagen en respuesta a la entrada de los sensores de movimiento para cancelar pequeños fragmentos de movimiento de la cámara. Pentax tiene un modo que usa esto para desenfocar ligeramente la imagen en el nivel de subpíxel, simulando el efecto de paso bajo de un filtro anti-aliasing. Y otro modo (Astrotracer) que permite que el sensor se mueva frente a la rotación de la Tierra para permitir tomas astronómicas más largas sin desenfoque, junto con una unidad GPS. Olympus introdujo un modo que utiliza movimiento de medio píxel con 8 disparos para eliminar la matriz de Bayer (cada píxel obtiene subpíxeles R, G y B) y aumenta la resolución efectiva. Requiere una cámara muy estable, pero sugieren que algún día (probablemente con procesadores más rápidos en la cámara) esto será posible usar con la mano, y será menos sensible al movimiento del sujeto. Olympus también tiene un modo de corrección de distorsión trapezoidal, que puede ajustar la distorsión de perspectiva (líneas de construcción que no se ven paralelas, etc.) en la cámara, antes de tomar una foto. Y estos son solo los que conozco …
- En la escala de tiempo de visualización a largo plazo (> 1000 años), ¿qué fuentes de energía probablemente desempeñarán el papel más importante a menos que alguna tecnología desconocida?
- ¿Es cierto que para 2025 la mayoría de la gente sabrá cómo codificar?
- ¿Cómo es el futuro de las baterías? ¿Se volverán más pequeños y más rápidos y en qué plazo?
- ¿A quién preferirías tener durante los próximos cinco años: Clayton Kershaw o Mike Trout?
- ¿Cuáles son las próximas tecnologías que se implementarán para la gestión de residuos sólidos?
Así que definitivamente creo que veremos más de estas características en la cámara. Es difícil decir qué elementos se han convertido en estándar y cuáles se han cancelado a tiempo como trucos … y probablemente me equivoque. Esos efectos tontas en la cámara y al estilo de Instagram siguen siendo populares, especialmente en las cámaras de gama baja. Cada año habrá procesadores más rápidos, más memoria, etc. disponibles a precios más bajos, por lo que las cámaras inevitablemente harán más de esto.
Es más difícil predecir cosas como el HDR, que cambia fundamentalmente lo que ves en las fotos, porque es tanto una cuestión de gusto artístico como tecnología disponible. Y espero un rebote de eso, también, porque hay muchos HDR por ahí que son exagerados y no muy buenos. Algo así como Autotune … puede tener un propósito muy legítimo, pero su abuso se agota muy rápidamente.