¿Se puede leer la Historia de la filosofía occidental de Russell como acompañamiento, junto con textos filosóficos reales, o se debe leer de principio a fin?

Answer 1

Creo que el autor del post anterior (Aloysius Chia) está respondiendo una pregunta diferente. La pregunta aquí no es uno de QUÉ OTROS libros para leer; Fue cómo se debe leer este. La pregunta realmente era si uno debería leer este libro particular de Russell de principio a fin, o si uno podría leerlo como un libro que lo acompañe (probablemente en varios textos primarios). Creo que es mejor leer esto último. Es cierto que Russell no hace un gran intento de presentar a ciertos filósofos (especialmente a Nietzsche) desde un punto de vista positivo, pero creo que esto se debe a que realmente cree que sus opiniones son una tontería. No limita este hábito a los filósofos del siglo 19 y 20; por ejemplo, es bastante duro con Aristóteles, que Russell cree que estaba excesivamente sobrevalorado y con terribles consecuencias para la filosofía. Siempre recomiendo leer Russell, pero no SOLO Russell, y para este libro en particular, está escrito principalmente para una audiencia general y un curso introductorio. Si lo tiene en cuenta, creo que lo encontrará algo informativo y altamente placentero.