¿Cuál es la moralidad del arte?

Para mí: los fundamentos de la moralidad del arte se basan en dos cosas.

NOBILIDAD: quien mejor que Camus puede explicar el destino de un artista. lo hizo de hecho en este discurso de aceptación del PREMIO NOBEL en 1957 (
rico solo en sus dudas y con su trabajo aún en progreso,) esta oración muestra por sí misma la dedicación y la modestia de excelencia de los mejores.

Para mí, no puedo vivir sin mi arte. Pero nunca lo he puesto por encima de todo. Si, por otro lado, lo necesito, es porque no se puede separar de mis semejantes y me permite vivir, como yo, en un nivel con ellos. Es un medio para estimular al mayor número de personas ofreciéndoles una imagen privilegiada de alegrías y sufrimientos comunes. Obliga al artista a no mantenerse separado; Lo somete a la verdad más humilde y universal. Y a menudo el que ha elegido el destino del artista porque se sintió diferente, pronto se da cuenta de que no puede mantener ni su arte ni su diferencia a menos que admita que es como los demás. El artista se forja con los demás, a medio camino entre la belleza que no puede prescindir y la comunidad de la que no puede separarse. Por eso los verdaderos artistas no desprecian nada: están obligados a entender más que a juzgar. Y si tienen que tomar partido en este mundo, tal vez solo puedan ponerse del lado de esa sociedad en la que, según las grandes palabras de Nietzsche, no el juez, sino el creador gobernará, sea un trabajador o un intelectual.

Tienes que leer la transcripción completa del discurso.
Albert Camus – discurso del banquete
o
escuchar su propia voz

ETERNIDAD: que quedaba de alguien que la había dejado trabajar.
Cada día se deposita en la antigüedad y por medio de nosotros.
El propósito de la vida y el arte pueden ser.
Marcel PROUST
Un homenaje al pasado y un patrimonio invaluable del artista.
Lo que llamo la consistencia interna y la translucidez de las siguientes épocas de nuestras vidas y puede ser el arte.

Lawrence Durrell dijo “el que no leyó proust no puede entender la civilización occidental”

Entonces, si relacionas la nobleza y la eternidad, puedes entender la transmisión en nuestras sociedades que carecen de todas estas cualidades raras. Todo esto está por encima de la amoralidad cuando todos los escritores, pintores, todos los artistas dedicaron el último segundo de su vida a
Deja los días de nuestro pasado.
El arte es iluminación. Te ayuda a entender la belleza por dentro y por fuera.
Nadie es completamente puro … pero algunos lo son.
Si quieres entender mi ángulo puedes ver este documental.

Creo que todos los que han respondido que el arte es amoral, se están acercando a la pregunta desde el punto de vista de si es apropiado o no juzgar el arte desde un punto de vista moral. Es decir, ¿podemos decir que una obra de arte es moralmente correcta o incorrecta? Y si bien puedo entender que “amoral” es la respuesta política y filosóficamente correcta, y probablemente apropiada desde un punto de vista general y social, creo que cada persona que ve una obra de arte realmente puede y debe decidir por sí misma. en su propio marco moral. Hay un montón de “arte” por ahí, y parte de él se pone muy raro. ¿Quieres ser crítico? Sé mi invitado. El artista tiene todo el derecho de publicarlo, y usted tiene todo el derecho a su opinión y sus sentimientos al respecto.

En cuanto a la moralidad involucrada en la creación de arte, muy a menudo hay preocupaciones morales. En este siglo, podemos citar el Guernica de Picasso , creado para protestar contra la Guerra Civil Española. Y actualmente, hay muchas, muchas obras de arte que protestan una gran cantidad de males sociales. Anteriormente, antes de que se inventara la cámara, el arte era realmente un producto visual para la comunidad: ilustraciones para libros y periódicos, retratos familiares, carteles comerciales y, lo más importante, registros históricos e historias religiosas. Muchos de estos productos tenían un contenido moral significativo. De hecho, eran una gran “propaganda” de una clase de otra.

Los maravillosos carteles de Toulouse-Lautrec fueron diseñados para incitar sexualmente a los hombres para que vinieran al club y vieran esa lata en persona, ¡y compraran esas bebidas! Las enormes pinturas de Jacques-Louis David fueron sobre la gran gloria de Francia, cierto o no. Y los museos están llenos del arte glorioso creado por siglos de propaganda de la Iglesia Católica. No estoy seguro de llamar arte de propaganda a esta clase de arte, pero seguro que está lleno de problemas morales, que reflejan cada parte de nuestra grandeza y nuestra gloria.

“El arte es la mentira que nos permite darnos cuenta de la verdad”. – Pablo Picasso

Estoy de acuerdo con Tom Byron. El arte es amoral.

Cuando el arte se pervierte en arte ersatz puede ser inmoral. Los ejemplos incluyen películas de propaganda y arte comercial sofisticado.

Yo diría que el arte es amoral.

Como con todas las formas de arte:
Escultura
Pintura al óleo
Fotografía
Etcétera etcétera

El arte es una forma de expresar la condición humana. El arte puede crear toda la gama de emociones y sentimientos. El arte es lo que el espectador lo percibe subjetivamente. El arte es meramente el arte. Los creadores son los indicadores basados ​​en su interpretación del mundo tal como lo sienten.