No estoy seguro de lo que quiere decir con “líneas filosóficas”, pero si se refiere a leer obras serias de filosofía mientras es alto, tal vez su uso de la palabra “líneas” tenga más sentido. Es decir, el principal problema con la filosofía de lectura, o cualquier otra cosa, mientras que alto es que tiendes a terminar solo leyendo unas pocas líneas.
Su kilometraje puede variar, pero en general es muy fácil distraerse. Comienzas a hacer muchas conexiones que no harías en circunstancias normales y comienzas a seguir esos hilos de pensamientos y sigues los hilos que llevan a esos pensamientos y así sucesivamente, y antes de que te des cuenta, ha transcurrido media hora y tienes Sólo lee tres frases.
Esto es muy similar a lo que sucede si alguna vez tratas de programar una computadora cuando está alto. Las actividades cerebrales, como la ingeniería seria de software o la lectura de Wittgenstein, requieren que mantenga en su mente muchos “estados” complicados y que se organicen de manera accesible. Es decir, debe poder realizar un seguimiento del panorama general y no perderse en los detalles. Cuando estás alto, es fácil, y de hecho tentador, perderte en los detalles.
- ¿Es el mantra del darwinismo, “supervivencia del más apto”, una tautología?
- Si nosotros, como todos, experimentáramos de una forma u otra a lo largo de su vida, “De Jevu” ¿Esto muestra que estamos siguiendo el camino kármico correcto que hemos elegido en esta vida?
- ¿Cuál sería la solución más rápida para cambiar una cultura centenaria?
- Con suficiente tiempo, ¿una persona normal inventaría el cálculo por sí mismo?
- Si definimos una acción inmoral como producir más sufrimiento que placer, ¿es tener una acción inmoral teniendo en cuenta que contribuiría a la sobrepoblación, el deterioro ambiental, etc.?