Si tuviera que retroceder el tiempo y de alguna manera asegurarse de que cada átomo en el universo sea el mismo átomo que estuvo presente hace unos miles de años, entonces sí, el universo se desarrollaría de la misma manera.
Por otro lado, si tuviéramos que reorganizar / cambiar / modificar / actualizar / truncar la composición atómica del universo introduciendo uno o más átomos nuevos o eliminando átomos preexistentes (como sucedería si alguien viajara al pasado). ), entonces es completamente posible que el universo se desenrede de una manera diferente. Si es significativamente diferente o no, no es tan relevante para el tema en cuestión.
Tenga en cuenta que esto no significa que nuestro universo sea determinista.
Ahora, ¿qué entendemos acerca del libre albedrío? El libre albedrío implica que si pudiera retroceder en el tiempo, podría elegir B en lugar de A (reemplace A y B con cualquier decisión que haya tomado, incluso las triviales). También es la base de muchas, si no todas las religiones.
- ¿Qué cualidades se pueden aprender de Michael Faraday como físico y como humano?
- ¿Qué piensan los filósofos continentales de la filosofía analítica?
- ¿Qué teoría puede explicar mejor el mundo: materialismo, idealismo objetivo o idealismo subjetivo?
- ¿Cuáles son algunas de las filosofías clave evidentes en la crisis ucraniana?
- ¿Cuáles son algunas personas o tendencias intelectuales que inspiraron el pensamiento de Leibniz?
Me dedicaré a la difícil pregunta: ‘¡¿Realmente tenemos libre albedrío ?!’
¿¿Cómo lo averiguamos??
Bueno, el primer paso ya se ha hecho en la forma del experimento de Libet.
El experimento se realizó como tal. Los sujetos humanos conectados a los escáneres EEG fueron hechos para mover sus muñecas. Se observó que, en todos los casos, había una demora entre el momento en que se decidió realmente la decisión y el momento en que se pensó que se tomaría la decisión.
Ahora el retraso fue en milisegundos (aproximadamente 200 ms), pero estuvo allí.
El descubrimiento original de que un potencial eléctrico (de solo unos pocos micro voltios – μV) es visible en el cerebro mucho antes de que el sujeto flexione un dedo, Kornhuber y Deecke (1964) crearon un dedo . Lo llamaron un “potencial de Bereitschafts” o potencial de preparación.
Los experimentos de Libet en 1983 midieron el momento en que el sujeto se dio cuenta de la decisión de mover el dedo. Libet creó un punto en la pantalla de un osciloscopio que circula como la mano de un reloj, pero más rápidamente. Algo así como esto:
Se le pidió al sujeto que anotara la posición del punto en movimiento cuando él / ella estaba consciente de la decisión consciente de mover un dedo o una muñeca.
Libet descubrió que aunque la conciencia consciente de la decisión precedía al movimiento del dedo del sujeto solo 200 milisegundos, el aumento en el potencial de preparación era claramente visible a unos 550 milisegundos antes de la flexión de la muñeca.
Esto significa que el sujeto mostró una actividad inconsciente para flexionarse durante unos 350 milisegundos antes de informar realmente sobre la conciencia de la decisión de flexionar.
Aunque Libet sostiene que hay una ventana de tiempo en la que se puede ejercer un veto sobre la decisión. Aún se desconoce si es posible o no el veto.
¡Este es un duro golpe para nuestro concepto de libre albedrío!
Lo sé, es muy comprensible pensar que todos tenemos libre albedrío, pero tal vez no. Piénsalo, quiero decir realmente lo piensas. ¿Somos el autor de nuestros propios pensamientos? ¿Creamos nuestros pensamientos? ¿O ya están presentes en nuestra cabeza? ¿Podemos pensar en lo que queremos pensar?
Todas estas preguntas plantean un asalto brutal a nuestras mentes asombrosas pero limitadas.
Imagina que vas a un restaurante y te ofrecen una opción entre una hamburguesa con queso y una pizza. Entonces, es simple, puedes elegir comer una hamburguesa con queso o podrías ir por la pizza. Incluso se podría decir que tenemos el libre albedrío para elegir la opción que queramos. ¿Pero es eso realmente libre albedrío? ¡El libre albedrío sería la posibilidad de crear una nueva opción completa!
Fuck the Cheeseburger, fuck the Pizza …… ..¡Quiero un Shawarma!
Espero no haberte perdido con la analogía. Los alimentos son como nuestros pensamientos, están presentes en nuestra mente. No creamos nuestros pensamientos, son productos de nuestra educación ambiental, así como también de nuestros genes, pero elegimos nuestros pensamientos, elegimos los pensamientos que deseamos actuar. Podemos elegir la hamburguesa con queso o la pizza, pero nunca podemos elegir el shawarma que ni siquiera está en el menú. No podemos crear un pensamiento por nuestra propia cuenta.
—
Nota: tenga en cuenta que todos estos puntos aún están sujetos a debate, y mi postura sobre este asunto será inevitablemente controlada por la evidencia científica empírica que se espera que surja en mi vida.