¿Crees que el Homo sapiens se extenderá por todo el cosmos?

Answer 1

Precisamente porque la Tierra se está volviendo lentamente inasequible, tenemos que expandirnos más allá de sus límites. La segunda razón es la posibilidad de eventos de extinción repentinos y catastróficos que pueden acabar con nuestra especie en este planeta. La tercera razón es expandir el PIB total y evitar el colapso económico global previsto por el MIT en The Limits to Growth.

Vea: Formas en que el Universo puede terminar el mundo en un instante por Emmanuel Fabella en ALGUNAS DE MIS RESPUESTAS

La colaboración de agencias espaciales nacionales y visionarios multimillonarios, como Jeff Bezos y Elon Musk, conducirá a la extracción de los asteroides y al asentamiento de Marte en este siglo, si las tendencias actuales continúan.

Más allá de Marte y los asteroides, no veo un impulso claro para colonizar el sistema solar exterior. Tal vez estableceremos puestos de avanzada en Europa, Encelado y Titán, de la misma manera que hoy tenemos estaciones científicas en la Antártida.

Es aún más difícil imaginar una fuerte motivación para la colonización interestelar, que requiere un uso intensivo de recursos, en ausencia de unidades FTL, pero no subestimaré nuestra obligación de explorar. Una unidad de fusión pulsada tardará al menos 45 años en llegar a Alpha Centauri A, y los primeros exploradores probablemente serán robóticos o IA. Una misión tripulada probablemente requerirá tecnología de hibernación, naves de generación, humanos genéticamente modificados o transhumanos aumentados.

¿Nos extenderemos lentamente por el cosmos? Tal vez, pero quizás ya no seamos Homo sapiens en ese momento.

Answer 2

Finalmente. Será necesario dentro de mil millones de años, cuando los océanos hiervan y la Tierra se convierta en un segundo Venus.

Pero en este momento, ya tenemos demasiados problemas con los que lidiar en la Tierra, como la pobreza y el cambio climático inducido por el hombre. El espacio de colonización creará un nuevo conjunto de problemas que nosotros, como especie, no podremos resolver hasta que resolvamos los problemas que ya enfrentamos.

La cosa es que hemos ido a la Luna antes, y tenemos la EEI en órbita terrestre baja, entonces, ¿por qué no podemos asentarnos en la Luna, Marte u otro sistema solar? Tenemos parte de la tecnología que necesitaremos, pero no el dinero ni el clima político adecuado.

Answer 3

Suponiendo que los actuales homosapiens en este planeta son los únicos considerados y que no habrá un apoyo inteligente externo para la colonización espacial, entonces diría que las probabilidades de que los humanos se extiendan por todo el cosmos son bajas.

Si bien el sueño de la exploración espacial ha persistido en los ámbitos de la ciencia ficción y el entretenimiento, las dinámicas económicas mundiales no son propicias para un programa espacial sostenido en la escala requerida para hacerlo probable.

Los programas espaciales nacionalizados están, por definición, estrechamente vinculados a sus propios intereses nacionales y el armamento de las tecnologías requeridas es más lucrativo y tácticamente alcanzable que cualquier ganancia monetaria potencial de la colonización espacial a largo plazo. Muchas de las tecnologías de componentes requeridas pueden evolucionar a través de la investigación y el desarrollo de la industria privada competitiva, pero sin un programa cohesivo a largo plazo para impulsar la innovación coordinada a nivel del sistema, la colonización del espacio a escala es poco probable.

La carrera espacial real no es entre naciones o corporaciones sino contra el tiempo. En ausencia de una iniciativa global coordinada, el tiempo requerido para que los programas espaciales individuales culminen en una combinación técnica fortuita y suficiente para sostener la colonización del espacio prácticamente puede exceder el tiempo restante para los humanos modernos en este planeta.

Es mi más profunda esperanza para los humanos modernos que superemos las probabilidades y saquemos a un enorme conejo de nuestro sombrero colectivo para hacer realidad el sueño de la colonización espacial. La paradoja de Fermi captura la esencia de por qué este es un caballo tan difícil para apostar en un jugador profesional.

Answer 4

Incluso Marte será difícil: lea el libro “The Martian” de Andy Weir.

El viaje interestelar es inconsistente con el transporte actual de subvelocidad y la vida útil humana no en hibernación.

Tenga en cuenta que nuestra galaxia matriz, la Vía Láctea, se estima que tiene 100.000 años luz de diámetro, por lo que incluso con el viaje a la velocidad de la luz, si fuera posible, los viajes interestelares significativos lamentablemente permanecerán para siempre más allá de nosotros.

Mi mejor pensamiento es enviar paquetes de ADN humano con la esperanza de una “siembra” en algún planeta adecuado distante. Pero reconozco el “impulso externo” de la humanidad.

Es muy probable que estemos solos en un océano de tiempo, siempre atado a este pequeño Punto Azul, de hecho, puede que no haya ningún punto en expansión si no hay nada como un planeta adecuado o extraterrestres amigables para darnos la bienvenida.

Y así queda la pregunta: ¿dónde están?

Answer 5

Probablemente no.

Creo que la resolución más lógica de la paradoja de Fermi es que la longevidad de la civilización promedio es baja, por lo que la mayoría de ellos se extinguirán antes de que puedan extenderse a través de una distancia astronómica significativa y dejar un rastro obvio. Es por esto que no vemos evidencia de ellos a pesar de miles de millones de planetas potenciales y miles de millones de años potenciales.

En cuanto a la causa exacta, con nosotros probablemente serán las armas de destrucción en masa biológicas en manos de terroristas religiosos; aquellos que no entienden que la muerte es real, que aman a las personas imaginarias más que a las personas reales, eventualmente tendrán en sus manos los medios cada vez más baratos y en constante proliferación para fabricar y diseñar genéticamente patógenos. Una vez que se crea algo así como el SIDA en el aire, solo se necesita un incidente para terminar con nosotros.

Si bien este parece ser nuestro destino más probable, un caso en el que nos movemos podría ser monstruoso; para mantener las armas apocalípticas ubicuas fuera de las manos equivocadas, sería necesario un sistema de vigilancia al borde del totalitario. Por lo tanto, predigo que cualquier civilización que se haya extendido a través de las estrellas, para dominar su potencial de autodestrucción, tendrá que ser tan despiadada con sus propios ciudadanos como un sistema inmunológico para las células del cuerpo: se analizarán constantemente, se pondrán en cuarentena. y asesinado bajo sospecha de corrupción. Cualquier indulgencia por parte del sistema inmunitario da como resultado infección, cáncer y muerte; a medida que la civilización se vuelve más interconectada y las armas de destrucción en masa se vuelven auto-replicantes, la metáfora fisiológica puede volverse más apropiada.

Pero dudo que los seres humanos puedan crear un sistema inmunológico tan necesario y monolítico para los patógenos humanos y las ideologías cancerosas, por lo que la extinción aún parece más probable.

Answer 6

No. Solo estamos a una guerra mundial nuclear o a un virus altamente letal y altamente contagioso que no pierde mucho de lo que hemos ganado en los últimos siglos. No me queda claro si la dinámica de nuestra especie es tal que nos expandiremos hasta el punto en que este mundo ya no sea lo suficientemente grande como para contenernos fácilmente. Sin esa presión, es difícil imaginar un verdadero impulso para la colonización interestelar.

Answer 7

Creo que probablemente no lo haremos en nuestra forma actual. Posiblemente podría hacerlo si evolucionamos y nos transformamos de alguna manera para ser más pacíficos, sabios (probablemente también de larga vida).

La razón es que las criaturas capaces de colonizar la galaxia —sólo unos pocos siglos más avanzados que nosotros en tecnología— tendrían poderes tan asombrosos que podrían fácilmente desatar máquinas autorreplicantes con la capacidad de remodelar toda la galaxia, pero sin ninguna forma de comunicarse con ellos. entre sí en tiempo real, y no hay manera de actuar juntos para enfrentar los peligros, no con los retrasos en la velocidad de la luz, y no hay forma de reunirse para consultar para enfrentar situaciones difíciles.

Y, si seguimos como estamos ahora, entonces, entre los cientos de miles de millones de billones de colonos en la galaxia, habría al menos unos pocos con, ya sea simplemente ideas tontas como la de convertir una galaxia entera en clips, o personas que son demasiado inteligentes a medias, que piensan que tienen la solución a los problemas de todos los demás en la galaxia, o dictadores, asesinos en masa, seres con inteligencia como el chimpancé que han heredado máquinas de gran poder de sus antepasados, etc.

Creo que cualquier ET sensato que contemple un futuro así decidirá no colonizar la galaxia.

Los pocos que reaccionan diciendo: “Mira, parece que la galaxia aún no está colonizada y en juego, salgamos a buscarla”, son tan imprudentes e inmaduros que probablemente se destruyan a sí mismos mucho antes de que tengan la capacidad de hacerlo.

Algunas ET pueden tener la sabiduría, y también los valores éticos, y la claridad de la visión, la simpatía y la comprensión para hacer tal cosa. Tal vez incluso nosotros en el futuro. Pero ahora mismo, si te refieres a los humanos en nuestra etapa actual de desarrollo, y si nos refieres a nosotros con el poder de las máquinas auto-replicantes capaces de remodelar sistemas estelares y galaxias completos, no puedo verlo.

Más aquí:

La respuesta de Robert Walker a ¿Cuál es tu respuesta preferida a la paradoja de Fermi?

Answer 8

Sí. Soy del tipo que cree que todo es posible. Hace mucho tiempo, un hombre no podía imaginar una computadora, un teléfono, un automóvil o incluso una visita a la luna es posible.

Creo que expandirse al cosmos tendría que ser más un esfuerzo unificado de parte de nosotros, las personas de la tierra.

Ya encontramos planetas habitables, solo estamos haciendo la tecnología para llegar allí. Creo que es posible … Es solo cuestión de tiempo.

Answer 9

Salvo una catástrofe épica y repentina, sí lo haremos. ¿Por qué? Porque está en nuestra naturaleza preguntarse. ¿Cómo? Eso está por verse, pero no habrá escasez de voluntarios sin importar cuál sea el plan. Solo mira cuántos se inscribieron en un viaje de ida a Marte. Generación de naves, hibernación, o viajes FTL, de una u otra forma iremos.
Estaremos en Marte probablemente en los próximos 20 años. Los planes están en las obras para explotar los asteroides. Las lunas de los gigantes gaseosos quedarán después de eso. Mientras tanto, los métodos de propulsión mejorarán y lo que pensábamos que eran las barreras definitivas podría caer.
Los detractores de este hilo probablemente suenan como lo hicieron los españoles cuando se pararon en los muelles saludando y riendo cuando Colón zarpó hacia el borde del mundo.

Answer 10

Puse la probabilidad aproximadamente al mismo nivel que tener al Monstruo de Espagueti Volador Invisible haciendo una exhibición en Central Park.

Ciertamente no como las criaturas de carne y sangre que somos hoy. La cantidad de energía requerida para mover la masa a velocidades lo suficientemente altas como para hacer que el viaje interestelar sea práctico es más grande de lo que la mayoría de la gente imagina, y los beneficios de ese viaje son demasiado nebulosos para mantener a la humanidad interesada el tiempo suficiente para hacerlo. Podía ver que sucediera con suficientes avances en la inteligencia artificial, pero una vez que escapamos de los límites de la carne, ¿por qué querríamos volver a ello? Especialmente, cuando esa misma tecnología nos dará realidades virtuales mucho más adecuadas para nuestro gusto.

La existencia continua de la humanidad se basa mucho más en el autocontrol que en el escape. Independientemente de lo que piense la gente, nuestro planeta tiene un límite en su capacidad de carga. Si no podemos convencernos a nosotros mismos de alcanzar un crecimiento poblacional nulo, la buena madre naturaleza colapsará bajo nuestro peso. Eso sucederá mucho antes de que podamos mover a un número significativo de personas fuera del planeta y mantenerlas durante cualquier período de tiempo.

Answer 11

De ninguna manera.

Answer 12

El vuelo interestelar con humanos en animación suspendida durante milenios sería el método más probable, pero no se puede ganar dinero, así que tal vez no. ¿Quién sería lo suficientemente rico como para pagar para ir a un lugar al que quizás nunca lleguen y probablemente no disfrutaría tanto como ellos disfrutan siendo ricos en la tierra? Podríamos obligar a la gente a ir … pero, ¿de qué nos sirve eso?

En cualquier caso, espero que antes de que tengamos la tecnología desarrollada para hacer un crucero de la estrella del milenio, desencadenemos accidentalmente una reacción química o nuclear que nos mate a todos.

Answer 13

Sí, con dos advertencias, que colonicemos el sistema solar antes de que la Tierra reciba un gran golpe, y si la especie permanece igual hasta entonces.

Answer 14

No, no saldremos del sistema solar, no hay forma de que podamos hacerlo, ninguna innovación técnica está superando el límite de velocidad de la luz.

Answer 15

Los seres sintientes en los que especiamos ciertamente lo harán. No creo que nuestra especie actual vaya más allá del sistema solar.