Un libro, como una película o una simulación de software, existe solo como una posibilidad. El único pecado posible para un escritor es escribir un libro realmente malo, y sería poco ético evitar que se dejen llevar por eso.
A veces, explorar lo no ético puede ser un acto ético. El Nuevo mundo valiente de Huxley, por ejemplo, puede servir como base para explorar problemas reales relacionados con el mundo moderno. Estos libros sacan a la luz ciertos entendimientos y fomentan un mayor debate.
Podemos preocuparnos de que algunos de estos escritos pongan en peligro nuestro sentido de la ética. El Príncipe de Maquiavelo ciertamente ha inspirado a más de un sinvergüenza. La escritura de Sade ciertamente podría bloquear a algunas personas si se aplica en la vida real. Las ideas brillantes de Darwin han llevado a las mentes más débiles a abogar por conceptos disputables de orden natural. En mi opinión, interpretar estos libros como una Biblia de algún tipo y carecer de juicio al poner esos pensamientos en acción es el verdadero mal. En ese sentido, un libro inspirador puede causar mucho más daño que uno realmente malo.
- ¿Carreras que fomenten el conocimiento y / o la tecnología humana?
- ¿Cuáles son los beneficios personales y los riesgos personales asociados con estudiar filosofía?
- ¿Derivó Kant su filosofía del misticismo de Richard Swineburne?
- ¿Cómo es la felicidad de la ignorancia cuando el conocimiento y la sabiduría traen más felicidad?
- Pregunta para la tarea: ¿Dónde puedo encontrar un ensayo sobre ‘ser sincero, es ser humano’?