¿Por qué es irracional creer en algo que no es falsificable?

Creo que sin ideología no podemos funcionar realmente. Y las ideas nuevas son en su mayoría exageraciones extrapoladas de ideas existentes. Una especie de hybris.

La falsificabilidad reconoce la posibilidad de que la idea pueda estar equivocada.
Va incluso más lejos e invita al desafío, que es realmente lo que hace que una idea falsificable, siempre que se mantenga sin falsificación especialmente fuerte.

Desafortunadamente, la mayoría de las ideas que gobiernan nuestras vidas no son realmente falsificables.

¿Cuál es la mejor sociedad?
Todos los seres humanos son iguales.
¿Cómo llevar la vida?
¿Es mejor ser egoísta o desinteresado?
etcétera etcétera.

Puede tomar una decisión al respecto, lo que más le convenga o convenza, pero no puede producir una idea falsa, solo una que sea más plausible para usted y para otras personas en una situación similar. Y si bien puede argumentarlas objetivamente hasta cierto punto, no puede determinar las últimas consecuencias.

Cuando se hacen intentos científicos para responder a estas preguntas, principalmente se replantean fundamentalmente, no siempre para mejor.

Esas ideas siempre tienen un elemento de fe en ellas, porque se requiere un salto que tome una decisión sobre un asunto que no se puede verificar en última instancia. Tiene un elemento de miopía, eso es cierto. Pero no todas las ideas o conceptos de relevancia tienen el privilegio de estar definidos tan estrictamente como lo son en las ciencias “exactas”.

Irracional no es, por lo tanto, tomar tal decisión.
En ciertos niveles es simplemente práctico.

Aún puede reconocer que podría estar equivocado, pero no puede abrirse de manera realista para ser desafiado permanentemente en todos y cada uno de los supuestos. Porque siempre habrá alguien que estará en desacuerdo con usted por razones igualmente infalsificables.

“Irracional” no es exactamente la palabra para eso. En realidad, es perfectamente coherente creer en algo que no se puede falsificar.

Solo debes ser consciente de los límites de una creencia infalsificable. Debido a que no se puede refutar, no se le puede dar ningún uso práctico. Ninguna característica física del mundo dependerá de ello. Puede ser una construcción mental útil, como una forma de organizar tus pensamientos, pero no hará una diferencia en el resultado.

La otra limitación importante es reconocer que todos los demás tienen la misma libertad de estar en desacuerdo con usted y, al menos, tener la misma razón. Si bien una construcción mental infalsificable puede ser útil, también puede saturar su pensamiento con entidades adicionales innecesarias. Introduce más confusión y hace más difícil pensar. Por lo tanto, muchas personas no estarán de acuerdo contigo, y literalmente no hay nada que puedas decirles para que cambien de opinión. Incluso intentarlo sería grosero.

En otras palabras, eres perfectamente bienvenido a creer en cosas infalsificables. Pero si lo descubro, lo más probable es que hayas sido irracional, ya sea porque intentaste convencerme de algo que no puedes lograr, o porque intentaste aplicar tu creencia infalificable que debe (por definición) dar como resultado fracaso.

Entonces no es irracional tener la creencia. Todo el mundo lo hace, de hecho. Pero es irracional hablar de ello, excepto quizás por el disfrute social de compartirlo con otros.

¿Quién te dijo eso? La afirmación de que todo lo racional debe ser falsificable no es empíricamente falsificable. Por lo tanto, por su propia cuenta, la creencia en esa afirmación es irracional.

La falsificabilidad es un criterio comúnmente utilizado para demarcar afirmaciones científicas de afirmaciones no científicas, no un criterio para distinguir la racionalidad de la irracionalidad. La racionalidad no se limita a la ciencia.

No lo es No solo no es irracional creer en algo que no es falsificable, sino que es completamente irracional afirmar que usted solo cree en ideas falsificables. Racionalidad y falsificabilidad son palabras diferentes y afirmar que la racionalidad requiere falsabilidad hace que su significado sea idéntico, lo que es una falacia descarada y definista.

¿Tienes un color favorito? Yo también. ¿Es el valor del color remotamente falsificable? ¿Crees que la violación está mal? Yo también. ¿Cómo planeas falsificar eso? ¿Es mejor ser feliz que correcto? ¿Falsificación?

La racionalidad es un proceso de pensamiento. Si algo puede explicarse en pasos claros y razonables, es racional. No tiene nada que ver con la falsabilidad. Las personas que afirman que la racionalidad requiere falsedad crean una definición especial de racionalidad que es fatalmente defectuosa hasta el punto de inutilidad. Significa que casi todo lo que la gente dice y hace es irracional.

Bueno, por definición es irracional porque no puede basarse en la razón.

Una idea es irracional si carece de una base racional, es decir, no puede defenderse de manera lógica y / o empírica.

Por lo tanto, si afirma una creencia en una afirmación que no es falsificable, no puede afirmar que es racional en esa creencia porque no existe una base racional (es decir, basada en la razón) de su creencia. Es, por definición, no se basa en la razón sino en la fe.

Eso no lo hace malo, a menos que creas que es intrínsecamente malo ser irracional (como muchos lo hacen).

Porque tu creencia no hace ninguna diferencia en tu vida en absoluto. Considere la afirmación no falsificable de que las palomas mensajeras beben cócteles cuando nadie los observa. Tu vida es la misma si esta proposición es verdadera o falsa. Y así también con la existencia de los dioses. No importa cuál sea la verdad, tu vida no se ve afectada.

Solo las reclamaciones falsificadas tienen alguna esperanza de impactar tu vida de alguna manera. ¿Por qué invertir en una creencia que no paga?

Si es infalsificable, podría ser falso sin la menor posibilidad de que te des cuenta. Por lo tanto, si solo te hace sentir bien y no lastima a nadie, créelo, pero no es prudente basar nada importante en ello.

Las creencias más importantes no son falsables:
“Todos los hombres son creados iguales y están dotados de derechos inalienables”.
“Toda vida es preciosa”.
“La honestidad es la mejor política.”
“La literatura científica primaria es sagrada”.

Lo que es irracional es creer que su tradición religiosa particular o superstición debe ser creída por todos.

O que los hechos científicos establecidos son equivalentes a tus creencias infalsificables.

No es irracional creer, pero es irracional permitir que esa creencia guíe tu pensamiento. Está en la definición de “comportamiento irracional”.

Si creo que Elvis es el “Rey del Rock’n Roll”, entonces está bien. Pero si empiezo a exigir (a otras personas) que nadie tome su nombre en vano, entonces estoy actuando irracionalmente.

No es la creencia sino las cosas que siguen de la creencia.

No estoy convencido de que lo sea. Todos creemos en proposiciones que no son falsables. La existencia de un mundo externo a nuestras cabezas, por ejemplo. Soy irracional por no ser un escéptico filosófico sobre el mundo externo. No, dice yo!

La falsificabilidad es típicamente (o más bien, FUE normalmente, no creo que sea muy popular ahora) demarcarse en la ciencia, no en la racionalidad (puede que esto no sea lo mismo).

No hay forma de evaluar la verdad o falsedad de una declaración “a prueba de balas”. Si el contexto de una declaración no ofrece ninguna pista sobre cómo probarlo, entonces debe ignorarse.

Por ejemplo: “Dios existe”. ¿Cómo probamos si es verdadero o falso?