Personalmente, encontré la filosofía más difícil que las matemáticas, porque no tuve la paciencia intelectual para mantener una conversación filosófica durante más de unos pocos minutos. Y no por falta de intentarlo.
Tuve algunos amigos principales de filosofía en la universidad. Yo era un estudiante de matemáticas. Así que hubo una superposición de intereses donde pudimos conversar. Pero sentí que estaba teniendo una conversación de matemáticas, y ellos sintieron que estaban teniendo una conversación de filosofía.
De vez en cuando me encontraba en una conversación de buena fe sobre filosofía. Realmente no pude detectar el progreso. Hubo una definición, luego un examen de algún escenario que reveló una ambigüedad en la definición, luego una aclaración. Enjuague, repita. Supongo que eso podría ser un progreso para algunos, pero para mí fue como hacer girar mis ruedas. Nunca hubo una recompensa (como en matemáticas) donde pensé: “¡Ah, ja! Ahora aprendí algo “.
No me malinterpretes, no estoy golpeando la filosofía. Me estoy golpeando Parece que no estoy hecho para eso. De la misma manera que algunas personas simplemente no se emocionan al escuchar por qué no se puede hacer un ángulo de ángulo, o algo así.
- ¿Qué desafíos filosóficos interesantes traen los desarrollos recientes en la ciencia, o serán traídos por los desarrollos probables en el futuro cercano?
- Si los objetivistas y otros libertarios están comprometidos con el capitalismo y la propiedad por razones filosóficas, ¿significa eso que no pueden ser objetivos sobre la economía?
- ¿Crees que la capacidad de desviarse es el aspecto más fundamental de la naturaleza?
- Dados los recursos, el tiempo y todo lo demás, ¿es posible resolver todos los problemas humanos?
- ¿Por qué no se define con precisión la inesperada paradoja colgante?