Una gran diferencia entre el estoicismo romano y el estoicismo griego fueron los objetivos. En la sociedad griega, el objetivo del estoicismo era desarrollar la moral, mientras que en la cultura romana se trataba de ganar tranquilidad. Al llevar el estoicismo a los romanos, tenían que venderlo de una manera que se ajustara a la cultura romana y sus deseos. En Grecia, el estoicismo era solo una de las muchas escuelas de pensamiento que funcionaría no solo en los principios estoicos, sino también como ciencia y matemáticas. El estoicismo creció a partir de algunas de las ideas de los cínicos, y fue más “espartano” de las afluencias de los griegos que de los romanos (pero esto depende del practicante, Marco Aurelio, a pesar de ser emperador, todavía elige vivir con más de lo básico, como un niño que prefiere dormir en el piso y como adulto vendió propiedades familiares en lugar de aumentar los impuestos para la gente)
Otra distinción principal para los romanos fueron las escuelas. En Grecia, las escuelas de filosofía eran comunes, pero los romanos se centraban en la construcción de escuelas de Derecho y Retórica. Esto excluyó la búsqueda de la filosofía principalmente a la clase adinerada (aunque puede que haya habido más estoicismo general, especialmente durante y después del reinado de Marco Aurelio al populista principal, pero no hay mucha evidencia para confirmar o negar esto)
¡Espero que ayude! Si estás buscando un buen libro, te sugiero encarecidamente este Amazon.com: Una guía para la buena vida: El antiguo arte de la alegría estoica (9780195374612): William B. Irvine: Libros
Ayuda a explicar más de las diferencias mejor que yo, así como la práctica del estoicismo.
- ¿Cómo se siente el éxito? ¿Cómo se mantiene uno motivado para tener éxito?
- ¿Cuáles son los rasgos típicos de la personalidad de alguien que está interesado o persigue una filosofía?
- ¿El descubrimiento de que el libre albedrío no existe lo perturbaría mucho?
- ¿Todavía habrá necesidad de moralidad en un mundo sin sufrimiento?
- ¿Es anormal preocuparse por la lógica y la razón? ¿Deberia ser?