¿Qué son las partículas virtuales en términos simples? ¿Qué proporcionan? ¿Cuál es su significado?

Las partículas virtuales son, en principio, artefactos matemáticos inventados con el propósito de calcular las interacciones entre partículas.

Se debe enfatizar que las partículas virtuales no son una categoría diferente de partículas . Las interacciones entre partículas se calculan utilizando diagramas de Feynman como este:


Las líneas externas son las partículas que observamos; en este caso, un electrón [math] e ^ – [/ math] y un positrón [math] e ^ + [/ math] vienen desde la izquierda y un quark [math] q [/ math], antiquark [math] \ bar {q} [/ math] y gluon [math] g [/ math] saliendo de la derecha. (El eje del tiempo va de izquierda a derecha.)

Las líneas internas son las “partículas virtuales”. En este diagrama particular, la partícula virtual es un fotón [math] \ gamma [/ math], pero hay muchos otros diagramas posibles para esta interacción (en realidad infinitos), y cada diagrama tiene un conjunto diferente de líneas internas con diferentes tipos de Partículas representadas por cada línea. Pero estas partículas virtuales son del mismo tipo que las partículas regulares: fotones, electrones, quarks, etc., y solo se llaman “virtuales” porque en realidad no las observamos.

Para resumir: solo vemos las partículas que entran y salen del diagrama. No sabemos qué sucede en el medio, y lo aproximamos utilizando los diagramas de Feynman y el concepto de partículas virtuales. Esto se llama teoría de la perturbación . Las partículas virtuales no tienen otro rol que no sea el de los cálculos del diagrama de Feynman, y en principio no tienen ninguna existencia fuera del marco matemático de la teoría de la perturbación. Si no usa la teoría de la perturbación, entonces no necesita partículas virtuales en absoluto.

También, como dije, para cada interacción hay infinitas posibilidades para partículas virtuales en la línea interna. Entonces, si existieron, todas las posibilidades infinitas deben existir una vez (en una superposición cuántica). Pero como no podemos observarlos y saber si realmente existen, la cuestión de su existencia es solo de interés para los filósofos, no para los físicos.

¿Los artefactos de los cálculos matemáticos existen realmente en la realidad? Esta pregunta no puede responderse utilizando nuestro conocimiento científico actual, por lo que los físicos no se preocupan por eso, solo les importa que estos cálculos matemáticos den resultados que concuerden con el experimento.

Lo mismo puede decirse, por ejemplo, para los campos de la teoría cuántica de campos: ¿existen realmente o son simplemente una herramienta matemática? Nadie sabe, y nadie se preocupa, siempre y cuando la teoría cuántica de campos proporcione resultados precisos y sus predicciones coincidan con el experimento mejor que las de otras teorías.

Muchos físicos piensan que el concepto de partículas virtuales debe evitarse por completo, porque es engañoso y confuso, para el público en general y también para los estudiantes de física. En lo que concierne a los físicos, las partículas virtuales no pueden ser observadas, y por lo tanto no existen “verdaderamente”. Es por eso que se llaman “virtuales”.

Para obtener más información, consulte la respuesta de Frank Heile a la teoría del campo cuántico: la fuerza de Coulomb entre cargas eléctricas se debe al intercambio de fotones. ¿Qué está pasando realmente? ¿Cómo es la transferencia de estas partículas virtuales responsables de fenómenos tan importantes que experimentamos en nuestra vida diaria?

Además, consulte ¿Por qué los físicos argumentan que las partículas virtuales no son reales porque no son observables, cuando las superposiciones cuánticas tampoco son observables? para una discusión más profunda.

Para explicar qué es una partícula virtual, uno tiene que explicar primero qué es una partícula.

Una partícula es una excitación de un campo cuántico que viaja como una onda cuantificada, generalmente localizada en un paquete de ondas, de modo que se limita a una pequeña región del espacio.

Cada tipo de partícula tiene un parámetro intrínseco llamado “masa” que determina cuál es la frecuencia resonante [1] para una energía dada que tiene la partícula.

Si la relación entre frecuencia y energía es tal que coincide con la frecuencia de resonancia de esa partícula lo suficientemente cerca, entonces llamamos a esa partícula “real”. La razón de esta terminología es que solo podemos detectar partículas que pueden viajar una distancia lo suficientemente larga como para alcanzar un detector en un laboratorio.

Las partículas virtuales son partículas que están “fuera de cubierta”, lo que significa que no están cerca de la frecuencia de resonancia natural para ese tipo de partícula. Si no están lo suficientemente cerca de la resonancia, la onda se apaga antes de que pueda ser detectada. Pero las partículas virtuales siguen siendo útiles para comprender y visualizar lo que sucede a escalas de distancia microscópicas mucho más pequeñas que el tamaño de cualquier dispositivo de medición clásico.

Si una partícula se considera virtual o real, siempre depende del marco de referencia del observador que intenta medirla. Lo que es imposible medir para un observador en reposo podría ser perfectamente razonable medirlo para un observador que se acelera (esto se denomina Efecto Unruh). Esto significa que las partículas reales en realidad no son más o menos “reales” que las partículas virtuales en el sentido cotidiano habitual de la palabra.

La energía y el impulso siempre se conservan en cada vértice en un diagrama de Feynman, independientemente de si las partículas involucradas son virtuales o reales. Sin embargo, la física real de lo que sucede se representa como una suma de diferentes diagramas de Feynman (una “superposición” cuántica). Por lo general, todos tendrían la misma energía, pero en algunos casos (por ejemplo, cuando se calcula la energía de vacío) es útil sumar diagramas con diferentes energías totales. Sin embargo, incluso en ese caso, el valor esperado (promedio) de la energía en la suma aún se conserva.

En resumen, las partículas virtuales son tan reales como las partículas reales (aunque uno puede argumentar fácilmente que ninguna de las dos cosas es tan real). Y no [2], no violan la conservación de la energía.

Notas al pie:

[1] Por frecuencia aquí me refiero a “número de onda” (el número de picos o valles por unidad de longitud que tiene la onda) que es una frecuencia espacial pero no la frecuencia temporal habitual que se discute en física

[2] muchas personas afirman que las partículas virtuales violan la conservación de la energía, pero personalmente creo que esto es principalmente un mito. Es cierto que hay un sentido en el que se podría decir que la energía no se conserva para ellos, pero la forma en que lo veo … esta visión alternativa se deriva de no entender que la conservación de la energía en la mecánica cuántica significa conservar el valor esperado de la energía, no conservar energía en alguna parte de una superposición en una base que no es un estado propio de energía. La última versión se aplica a cualquier proceso mecánico cuántico y no solo a partículas virtuales: la energía solo se conserva como valor esperado.

Para explicar las 4 fuerzas de la naturaleza, a saber, la fuerza fuerte, la fuerza débil, la fuerza electromagnética y la gravedad, los físicos teóricos recurrieron al término partículas virtuales, ya que presumían la existencia de algunos portadores de fuerza para racionalizar la forma en que estas fuerzas actúan.

Una vez que aceptamos las formulaciones propuestas por el manuscrito bajo el subtítulo “Naturaleza y estructura de las partículas subatómicas y espaciales”, podemos dar una explicación simplificada. (Solicite su copia enviando un correo electrónico a [email protected] )

Todas las partículas subatómicas y espaciales están formadas por singularidades que giran a la velocidad de la luz en el radio de longitud de Planck que forma el neuclii, y cadenas de energía que se mueven a la distancia de la luz que forman las nubes de energía de las partículas. Las cadenas de energía pueden tomar un momento angular lineal u orbital. Una vez que aceptamos estas postulaciones, podemos explicar cada una de las partículas virtuales de la siguiente manera:

Los gluones son los portadores de fuerza asociados con la fuerza fuerte. Son cadenas de energía atrapadas dentro del confinamiento de los protones y neutrones. Son claves para las actividades de cambio de sabor de los 3 quarks dentro del confinamiento. Los físicos denominan a estas actividades “cambios de color”, mientras que en realidad son cambios en la naturaleza de los quarks a los quarks y las partículas de leptón que actúan como mediadores.

La Fuerza Débil es una serie adicional de energía almacenada en el confinamiento del Neutrón cuando el electrón es forzado en el confinamiento de protones convirtiendo un quark up en un quark down.

Las actividades dentro del confinamiento de Neutron son similares a las del protón, excepto que la letra involucra la creación de un electrón como parte de la orgía de cambios de sabor.

Los Bozones W +/- y Z +/- son en realidad partículas de leptón con energía prestada del Campo Espacial explicado por el Mecanismo de Higgs. Se percibe que la fuerza débil es responsable de la desintegración beta (la conversión del neutrón en protón y electrón en la ausencia de la fuerza fuerte residual del núcleo). Argumentamos que la desintegración beta cuando el sabor que implica la creación de un electrón coincide con la ausencia de presión suficiente para mantenerlo dentro del confinamiento.

Los fotones virtuales están asociados a la fuerza electromagnética. Es la conversión de la energía cinética de los electrones asociada con el magnetismo en cadenas de energía que se mueven a través de las partículas espaciales que forman los campos magnéticos adyacentes.

Los gravitones son partículas virtuales predichas por la teoría de cuerdas y asociadas a la fuerza gravitatoria. Se propone que la gravedad en el nivel micro es la distorsión en el tejido del espacio asociado con la creación de las 6 dimensiones adicionales que crean el confinamiento requerido para la operación de las actividades de fuerza fuerte. En el nivel macro, la gravedad es la distorsión total en el tejido del espacio creado en el nivel micro. Esta distorsión en la geometría de las partículas del espacio crea los campos gravitacionales. Cuando los campos gravitatorios de dos objetos interactúan entre sí, las cadenas de energía comienzan a fluir entre las partículas espaciales que forman los campos gravitatorios relevantes.

Una partícula virtual, es un artefacto matemático, que se caracteriza por las técnicas de aproximación (técnicas de perturbación) en los cálculos, en la teoría cuántica de campos.

Es virtual porque no es “directamente” detectable como lo son las partículas, y realmente no se adhieren a las ecuaciones relativistas clásicas de energía-momento (y, por lo tanto, también conocidas como cáscara sin masa) como lo hacen las partículas reales [1]. Sin embargo, todavía se le llama “partícula” porque aparece simétricamente con otras partículas reales (procesos) en los términos de la suma. Por ejemplo, las partículas virtuales y las antipartículas aniquilan, en los términos, de la misma manera que las reales.

TL: DR;

Entonces, ¿qué es una técnica de perturbación? Considere un problema de cálculo en un sistema complejo en la teoría cuántica de campos. Ahora, suponga que una solución es conocida por un sistema “más simple”. Ahora, considere una pequeña ‘perturbación’ a este sistema. Los términos participantes ahora tienen ‘factores de corrección’ a ellos. Uno puede llegar a la suma asintótica de factores de corrección como estos, para llegar a un cálculo aproximado para el problema original ahora.

Los diagramas de Feynman son excelentes representaciones visuales de los términos de perturbación para algunos cálculos. Los cálculos completos implican varios procesos participativos que se manifiestan como “partículas”. Si bien algunos de estos corresponden a entidades reales y detectables (como un fotón que puede ser detectado por un detector de fotones), muchos de los procesos participantes no lo son, pero son esenciales para llegar al cálculo completo. Estas son conocidas como ‘partículas virtuales’. Tanto los procesos que involucran partículas reales como partículas virtuales contribuyen a las amplitudes de probabilidad que se suman para el cálculo. Entonces, un fotón virtual no es algo que sea detectado por un detector de fotones (ya que eso sería real), pero sigue siendo un término esencial que nos ayuda a entender cómo interactúan dos partículas reales cargadas en el espacio. En esencia, tales partículas virtuales se manifiestan ‘indirectamente’ a través de las fuerzas que median.

Significado: las partículas virtuales están en el corazón de la teoría cuántica de campos, y son mediadores importantes de las fuerzas fundamentales. Sin estos, obtendríamos nuestras respuestas incorrectas para muchos de nuestros cálculos.

Diferencia primaria entre una partícula y una partícula virtual:
Mientras que una partícula (que no es virtual) tiene que obedecer estrictamente las condiciones relativistas de energía-momento (también conocida como en la capa de masa), una partícula virtual no necesita (por lo tanto, puede atravesar más rápido que la luz, tener una masa negativa o retroceder) en el tiempo) . Una partícula podría detectarse directamente, mientras que las partículas virtuales solo se detectan indirectamente a través de las “fuerzas” que, a veces, median, o mediante el resultado final de los cálculos cuánticos, a los que no se puede llegar, sin estas entidades participantes.
El artículo de wiki en http://en.wikipedia.org/wiki/Vir … tiene una gran comparación de partículas reales y virtuales.

[1] Nota: Las partículas virtuales son, en cierto sentido, muy parte de la “realidad cuántica”. El uso de ‘real’ aquí para distinguir las partículas que no son virtuales de las virtuales es solo una de conveniencia del lenguaje.

[NB: Esta respuesta fue originalmente en respuesta a la pregunta: ¿Son las partículas virtuales reales o simplemente una conveniencia teórica ?, la cual fue redirigida.]

Ciertamente son “reales” en el sentido de que transportan energía e impulso (y posiblemente, otras cantidades conservadas como carga) en las interacciones.

No son “reales” en el sentido de que no son detectables directamente (por eso los llamamos “virtuales”).

Pero la línea entre “real” y “virtual” puede volverse borrosa. Se supone que una partícula real tiene una masa en reposo precisa y bien definida, mientras que la masa en reposo de una partícula virtual puede estar por todas partes (también conocida como “fuera de la cáscara”). Pero cuando una partícula real es lo suficientemente corta, la incertidumbre en su masa puede ser significativa, lo que la hace un poco más como una partícula virtual.

Tal vez sea útil si se recuerda a sí mismo que en la teoría cuántica de campos, de todos modos, realmente no hay “partículas”, solo excitaciones cuantificadas de campos. Entonces, lo que llamamos un electrón, por ejemplo, es simplemente una de las muchas excitaciones localizadas del campo de electrones de uno y solo uno. O un fotón, simplemente una excitación localizada del campo electromagnético. Estas excitaciones están ahí, mediando interacciones, ya sea que las “veamos” o no, tengan la duración suficiente para tener una masa en reposo (razonablemente) bien definida que asociaríamos con una “partícula real”.

Las partículas virtuales son de hecho partículas reales. La teoría cuántica predice que cada partícula pasa algún tiempo como una combinación de otras partículas en todas las formas posibles. Estas predicciones son muy bien entendidas y probadas. Definitivamente tienes una pregunta genuina pero otra pregunta es

¿Las partículas virtuales realmente aparecen y desaparecen constantemente?

La mecánica cuántica es actualmente un estudio incompleto. La mecánica cuántica permite, y de hecho requiere, violaciones temporales de la conservación de la energía, por lo que una partícula puede convertirse en un par de partículas más pesadas (las llamadas partículas virtuales), que rápidamente se unen a la partícula original como si nunca hubieran estado allí. Si eso fuera todo lo que ocurrió, todavía estaríamos seguros de que fue un efecto real porque es una parte intrínseca de la mecánica cuántica, que está extremadamente bien probada, y es una teoría completa y estrechamente tejida. Si alguna parte de ella fuera errónea, la toda la estructura colapsaría. La primera prueba se entendió a finales de los años cuarenta. En un átomo de hidrógeno, un electrón y un protón están unidos entre sí por fotones (los cuantos del campo electromagnético).

Cada fotón pasará algún tiempo como un electrón virtual más su antipartícula, el positrón virtual, ya que esto está permitido por la mecánica cuántica como se describió anteriormente. El átomo de hidrógeno tiene dos niveles de energía que coincidentemente parecen tener la misma energía. Pero cuando el átomo está en uno de esos niveles, interactúa de manera diferente con el electrón virtual y el positrón que cuando está en el otro, por lo que sus energías se desplazan un poco debido a esas interacciones.

Los quarks son partículas muy parecidas a los electrones, pero diferentes en que también interactúan a través de la fuerza fuerte. Dos de los quarks más ligeros, los llamados quarks “arriba” y “abajo”, se unen para formar protones y neutrones. El quark “top” es el más pesado de los seis tipos de quarks. A principios de la década de 1990, se había previsto que existiera, pero no se había visto directamente en ningún experimento. En el colisionador LEP en el laboratorio europeo de física de partículas CERN, se produjeron millones de bosones Z, las partículas que median las interacciones neutras débiles, y su masa se midió con mucha precisión.

Otra prueba muy buena que algunos lectores pueden querer buscar, que no tenemos espacio para describir aquí, es el efecto Casimir, donde las fuerzas entre las placas de metal en el espacio vacío se modifican por la presencia de partículas virtuales.

Así, las partículas virtuales son de hecho reales y tienen efectos observables que los físicos han ideado formas de medir. Sus propiedades y consecuencias están bien establecidas y son bien entendidas las consecuencias de la mecánica cuántica.

{tomada referencia de http://www.scientificamerican.com/ }

En la teoría cuántica de campos, en su sentido Schwingeriano “sin partículas, solo campos”, no hay partículas, ni siquiera “virtuales”. Esto es algo bueno, porque yo, por mi parte, no puedo imaginar la existencia de algo virtual. Esto es lo que escribí en mi libro (quantum-field-theory.net):

“Campos vs. Partículas (Ronda 3) . Por tercera vez en la historia de la física, hubo una batalla trascendental entre las partículas y los campos, y por tercera vez los campos perdidos y las partículas ganaron. En 1905, la visión de Einstein de la luz como partículas (posteriormente retractada) reemplazó la imagen cuántica de campo de Planck (Capítulo 3). En 1933, la teoría de partículas de Dirac de QM ganó sobre la imagen de campo de Schrödinger. Y luego, en 1948, el enfoque de Feynman para la renormalización basada en partículas [virtuales] ganó sobre los campos de Schwinger, en gran parte porque sus diagramas demostraron ser más fáciles de trabajar que las ecuaciones de campo de Schwinger. A pesar de que Feynman finalmente cambió de opinión (ver “Conversos de Feynman” a continuación), dos generaciones de físicos se han criado en los diagramas de Feynman y creen que la naturaleza está hecha de partículas.

“Uno no puede culpar a Feynman por encontrar un método que funcione y sea fácil de usar, ni tampoco puede culparlo por estar en el lado de” partículas “, como lo fueron Dirac y, por un tiempo, Einstein. Sin embargo, lo culpo por su despido de QFT, una teoría elegante y consistente que explica muchas cosas, como un “juego de shell” (F1985a, p. 6). Incluso lo escuché hacer referencias burlonas al enfoque matemático de Schwinger durante una conferencia ante la American Physical Society. Mientras “lleva la computación a las masas”, como dijo Schwinger en su elogio para Feynman, Feynma les dio una teoría ciertamente absurda sin ninguna base teórica mientras ignoraba una teoría bien fundamentada que proporciona una imagen de la naturaleza consistente y sin paradojas.

¡Feynman se convierte! De acuerdo con Frank Wilczek, Feynman finalmente perdió la confianza en su visión de la naturaleza de las partículas solamente:

“Feynman me dijo que cuando se dio cuenta de que su teoría de los fotones y los electrones es matemáticamente equivalente a la teoría usual, aplastó sus esperanzas más profundas … Se rindió cuando, mientras elaboraba las matemáticas de su versión de la electrodinámica cuántica, encontró la Los campos, introducidos por conveniencia, cobran vida propia. Me dijo que perdió la confianza en su programa de vaciar el espacio – F. Wilczek (W2008, p. 84, 89)

“Desafortunadamente, la” conversión “de Feynman no se conoce generalmente. La mayoría de los físicos hoy en día utilizan rutinariamente los diagramas de Feynman mientras promulgan y perpetúan la imagen de las partículas, por extraño y paradójico que pueda ser esa imagen “.

Entonces, todos ustedes, gente de las partículas virtuales, yo digo “DESPIERTE Y HUELGAS LOS CAMPOS”.

Teoría cuántica de campos: ¿Qué son las partículas virtuales en términos simples?

En la teoría cuántica de campos se nos enseña que las partículas virtuales son solo ficciones matemáticas, que solo existen dentro de los diagramas de Feynman. Las únicas cosas mensurables son partículas “reales” que existen en los estados externos “in” y “out”. Sin embargo……

..la verdad es lo contrario. Las partículas reales son las ficciones matemáticas, porque se presume que son libres o que no interactúan, lo cual es solo una conveniencia matemática, una ficción, para simplificar los cálculos. Son las partículas virtuales que realmente existen y con las que interactúa el resto del mundo. El universo es solo un conjunto de interacciones de partículas o diagramas de Feynman, sin límites artificiales, y estamos “dentro” de los diagramas.

En resumen, todas las partículas son partículas virtuales, no hay otro tipo.

Las partículas virtuales a veces se llaman “fuera de la cáscara” y las partículas “reales” se llaman “en la cáscara”. Esto se refiere a si la energía viene dada por la fórmula de Planck-deBroglie o no. En verdad, solo una fracción infinitesimal de partículas está “en la cáscara” (obedece la fórmula), el resto no está tan limitado. Una vez más, son las partículas virtuales que existen, y las llamadas partículas “reales” las que son la ficción.

Partículas virtuales: ¿Qué son?

Partículas virtuales: ¿Qué son?

El término “partícula virtual” es un tema infinitamente confuso y confuso para el profano, e incluso para el científico no experto. He leído muchos libros para laicos (sí, una vez fui un laico y recuerdo, a la edad de 16 años, leer sobre estas cosas) y todos hablan de partículas virtuales y ninguno de ellos ha tenido ningún sentido. a mi. Así que voy a intentar un enfoque diferente al explicárselo.
La mejor manera de enfocar este concepto, creo, es olvidar que alguna vez vio la palabra “partícula” en el término. Una partícula virtual no es una partícula en absoluto. Se refiere precisamente a una perturbación en un campo que no es una partícula. Una partícula es una onda agradable y regular en un campo, una que puede viajar sin problemas y sin esfuerzo a través del espacio, como el tono claro de una campana que se mueve en el aire. Una “partícula virtual”, generalmente, es una perturbación en un campo que nunca se encontrará por sí sola, sino que es algo que es causado por la presencia de otras partículas, a menudo de otros campos.
Tiempo de analogía (y muy cerca matemáticamente); pensar en el columpio de un niño. Si le das un empujón y lo dejas ir, se moverá de un lado a otro con un período de tiempo que siempre es el mismo, sin importar qué tan difícil fue el empujón inicial que le diste. Este es el movimiento natural del swing. Ahora compare ese movimiento regular, suave y constante hacia adelante y hacia atrás con lo que sucedería si comenzara a darle un empujón al columpio muchas veces durante cada uno de sus columpios de ida y vuelta. Bueno, el swing comenzaría a moverse por todo el lugar, en un movimiento muy poco natural , y no se movería sin problemas en absoluto. El pobre niño en el columpio estaría furioso contigo, ya que harías que su viaje sea muy incómodo. Este desagradable movimiento sacudido, esta perturbación del swing, es diferente del movimiento regular natural y preferido del swing de ida y vuelta, al igual que una perturbación de “partícula virtual” es diferente de una partícula real. Si algo hace una partícula real, esa partícula puede dispararse por sí sola a través del espacio. Si algo causa una perturbación, esa perturbación se desvanecerá, o se romperá, una vez que su causa haya desaparecido. Entonces no es como una partícula, y desearía que no lo llamáramos así.


Fig. 1: Dos electrones se acercan uno al otro; generan una perturbación en el campo electromagnético (el campo fotónico); esta perturbación los separa, y sus caminos se doblan hacia afuera. Uno dice que “intercambian fotones virtuales”, pero esto es solo una jerga.

Por ejemplo, un electrón es una partícula real, una onda en el campo de electrones; puedes sostener uno en tu mano, por así decirlo; puede hacer un haz de ellos y enviarlos a través de una habitación o dentro de un televisor del siglo 20 (un tubo de rayos catódicos). Un fotón también es una partícula real de luz, una onda en el campo electromagnético, y puedes hacer un haz de fotones (como en un láser). [No puedo tener uno en tu mano, ya que los fotones (en el vacío) ) siempre se están moviendo.]
Pero si dos electrones pasan cerca uno del otro, como en la Figura 1, debido a su carga eléctrica, perturbarán el campo electromagnético, a veces llamado campo de fotones porque sus ondulaciones son fotones. Esa alteración, dibujada caprichosamente en verde en la figura, no es un fotón. No es una onda moviéndose a la velocidad de la luz; en general, no es una onda en absoluto, y ciertamente no tiene la obligación de moverse a ninguna velocidad. Dicho esto, no es en absoluto misterioso; es algo cuyos detalles, si conocemos los movimientos iniciales de los electrones, se pueden calcular fácilmente. Exactamente las mismas ecuaciones que nos dicen acerca de los fotones también nos dicen cómo funcionan estas perturbaciones ; de hecho, las ecuaciones de los campos cuánticos garantizan que si la naturaleza puede tener fotones, también puede tener estas perturbaciones . Quizás, desafortunadamente, a este tipo de perturbación, cuyos detalles pueden variar ampliamente, se le dio el nombre de “partícula virtual” por razones históricas, lo que hace que suene más misterioso y parecido a las partículas, de lo que es necesario. [Los estudiantes de matemáticas y física reconocerán los fotones reales como soluciones de una ecuación de onda, y los fotones virtuales en relación con la función de Verde asociada con esta ecuación.]


Fig. 2: Como en la Figura 1, para un positrón (un anti-electrón) y un electrón; ahora la perturbación ligeramente diferente hace que las dos partículas se atraigan entre sí, y sus caminos están doblados hacia adentro.
Esta perturbación es importante, porque la fuerza que ejercen los dos electrones entre sí, la fuerza eléctrica repulsiva entre las dos partículas de la misma carga eléctrica, es generada por esta perturbación. (Lo mismo es cierto si un electrón y un positrón pasan cerca uno del otro, como en la Figura 2; la perturbación en este caso es similar en tipo pero diferente en sus detalles, con el resultado de que el electrón y el positrón cargados de manera opuesta son atraídos a cada uno otro.) Los físicos a menudo dicen, y los libros de laicos repiten, que los dos electrones intercambian fotones virtuales . Pero esas son solo palabras, y conducen a muchas confusiones si empiezas a imaginar esta palabra “intercambio” en el sentido de que los electrones lanzan fotones de un lado a otro como dos niños podrían lanzar una pelota. No es difícil imaginar que lanzar bolas de un lado a otro pueda generar una repulsión, pero ¿cómo podría generar una fuerza atractiva? El problema aquí es que la intuición que surge de la palabra “intercambio” simplemente tiene demasiados defectos. Para comprender realmente esto, necesita una pequeña cantidad de matemáticas, pero desafortunadamente la matemática no es suficiente. Creo que es mejor que el laico entienda que el campo electromagnético está perturbado de alguna manera, ignore el término “fotones virtuales”, que en realidad es más confuso que esclarecedor, y confíe en que se debe hacer un cálculo para descubrir cómo La perturbación producida por los dos electrones hace que se rechacen entre sí, mientras que la perturbación entre un electrón y un positrón es lo suficientemente diferente como para causar atracción.


Fig. 3: Un electrón puede considerarse ingenuamente como un rizo de intensidad mínima, el rizo mínimo, en un campo de electrones. Pero el electrón interactúa con el campo de fotones (es decir, el campo electromagnético) y puede crear una perturbación en él; Al hacerlo, también deja de ser una partícula normal y se convierte en una perturbación más general. La combinación de las dos perturbaciones (es decir, las dos “partículas virtuales”) sigue siendo una partícula con la energía, el momento y la masa del electrón entrante.
Ahora hay muchos otros tipos de perturbaciones que los campos pueden exhibir que no son partículas. Otro ejemplo, y científicamente uno de los más importantes, se muestra en la naturaleza misma de las partículas. Una partícula no es tan simple como he descrito ingenuamente. Incluso decir que una partícula como un electrón es una onda puramente en el campo de los electrones es una afirmación aproximada, y en ocasiones el hecho de que no sea exactamente lo verdadero importa.
Resulta que, dado que los electrones llevan carga eléctrica, su presencia perturba el campo electromagnético que los rodea, y así los electrones pasan parte de su tiempo como una combinación de dos perturbaciones, una en el campo de electrones y otra en el campo electromagnético . La perturbación en el campo de electrones no es una partícula de electrones, y la perturbación en el campo de fotones no es una partícula de fotones. Sin embargo, la combinación de los dos es tal como una buena onda, con una energía y un momento bien definidos, y con una masa de electrones. Esto se ilustra esquemáticamente en la Figura 3.


Fig. 4: El diagrama de Feynman necesario para calcular el proceso en la Fig. 3. Uno dice “el electrón emite y reabsorbe un fotón virtual”, pero esto es solo una abreviatura de la física que se muestra en la Fig. 3.

El lenguaje que usan los físicos para describir esto es el siguiente: “El electrón se puede convertir en un fotón virtual y un electrón virtual, que luego se transforma en un electrón real”. Y dibujan un diagrama de Feynman que se parece a la Figura 4. Pero realmente significa es lo que acabo de describir en el párrafo anterior. El diagrama de Feynman es en realidad una herramienta de cálculo, no una imagen del fenómeno físico; Si desea calcular qué tan grande es este efecto, tome ese diagrama, conviértalo en una expresión matemática de acuerdo con las reglas de Feynman, comience a trabajar un poco con un poco de papel y un bolígrafo, y pronto obtendrá la respuesta.


Fig. 5: Como en la Figura 3, para un fotón. El fotón puede convertirse en una perturbación en el campo de electrones. Esta perturbación tiene algunas regiones con carga eléctrica negativa y otras con carga eléctrica positiva, pero con carga total cero, como el propio fotón entrante. El fotón puede hacer lo mismo con otros campos cargados, como el campo de muones.
Otro ejemplo involucra al fotón mismo. No es simplemente una onda en el campo electromagnético, sino que pasa parte de su tiempo como una perturbación del campo electrónico, de modo que la combinación sigue siendo una partícula sin masa. El lenguaje aquí es decir que un fotón puede convertirse en un electrón virtual y un positrón virtual, y viceversa; pero nuevamente, lo que esto significa realmente es que el campo de electrones es perturbado por el fotón. Pero, ¿por qué estamos viendo un positrón, un anti-electrón, y, sin embargo, solo me refiero al campo de los electrones? La razón se relaciona con la razón de que existen antipartículas en primer lugar: cada campo, por su propia naturaleza, tiene ondulaciones de partículas y ondulaciones de antipartículas. Para algunos campos (como el campo de fotones y el campo Z) estas ondulaciones de partículas y antipartículas son en realidad la misma cosa; pero para campos como los electrones y los quarks, las partículas y antipartículas son bastante diferentes. Entonces, lo que sucede cuando el campo de electrones es perturbado por un fotón que pasa es que se configura una perturbación que tiene una perturbación similar a la de un electrón con una carga eléctrica negativa neta, y una perturbación similar a un positrón con una carga positiva neta, pero la perturbación en su conjunto , como el fotón en sí, no lleva ninguna carga neta.
Para aquellos que aprendieron (y recuerdan un poco de) la física de primer año, lo que está sucediendo es que el campo eléctrico oscilante que conforma el fotón está polarizando el campo de electrones, lo que induce un momento dipolar. ¿Recuerdas los dieléctricos y cómo los campos eléctricos pueden polarizarlos? Bueno, el vacío del espacio vacío en sí mismo, porque tiene un campo de electrones en él, es un medio polarizable, una especie de dieléctrico.


Fig. 6: El diagrama de Feynman necesario para calcular el proceso en la Fig. 5. Uno dice que “el fotón se convierte en un par virtual de electrón-positrón”, pero esto es solo un resumen de la física que se muestra en la Fig. 5.

Por cierto, lo mismo ocurre con todos los demás campos cargados eléctricamente, incluidos los del muón, el quark up, etc.
[Aquí, por cierto, encontramos otra razón por la cual “partícula virtual” es un término problemático. Varias personas me han preguntado algo como esto: “Dado que el diagrama de la Figura 6 parece mostrar que el fotón pasa parte de su tiempo como hecho de dos partículas masivas [recuerde que el electrón y el positrón tienen la misma masa, correspondiente a una masa-energía (E = m c-cuadrado) de 0.000511 GeV ], ¿por qué no le da masa al fotón? “Parte de la respuesta es que el diagrama no muestra que el fotón pasa parte de su tiempo tal como está a partir de dos partículas masivas. Las partículas virtuales, que son las que aparecen en el bucle en ese diagrama, no son partículas. No son buenas ondulaciones, sino disturbios más generales. Y solo las partículas tienen la relación esperada entre su energía, momento y masa; Las perturbaciones más generales no satisfacen estas relaciones. Así que tu intuición es simplemente engañada al leer mal el diagrama. En cambio, uno tiene que hacer un cálculo real del efecto de estas perturbaciones. En el caso del fotón, resulta que el efecto de este proceso en la masa del fotón es exactamente cero.]


Fig. 7: El electrón puede generar perturbaciones en el campo del fotón; la perturbación del fotón resultante puede a su vez crear perturbaciones en otros campos cargados eléctricamente, como el campo de muones.
Y sigue desde allí. Nuestra imagen de un electrón en la Figura 3 era todavía demasiado ingenua, porque la perturbación del fotón alrededor del electrón perturba el campo de muones, polarizándolo a su vez. Esto se muestra en la Figura 7, y el diagrama de Feynman correspondiente se muestra en la Figura 8. Esto sigue y sigue, con una ondulación en cualquier campo perturbando, en mayor o menor grado, todos los campos con los que directa o incluso indirectamente tiene una interaccion


Fig. 8: El diagrama de Feynman necesario para calcular el proceso que se muestra en la Figura 7.

Así que aprendemos que las partículas no son simples objetos, y aunque a menudo las describo ingenuamente como simples ondulaciones en un solo campo, eso no es exactamente cierto. Solo en un mundo sin fuerzas, sin interacciones entre partículas, ¡las partículas simplemente ondulan en un solo campo! A veces estas complicaciones no importan, y podemos ignorarlas. Pero a veces estas complicaciones son fundamentales, por lo que siempre debemos recordar que están ahí.

No soy de ninguna manera un físico, pero disfruto mucho leyendo sobre temas como estos y creo que PUEDO poder responder a esta pregunta. Las correcciones son bienvenidas.

Creo que las partículas virtuales ocurren en el marco de la Teoría M (probablemente también en otros contextos, pero aquí es donde las he encontrado). Como hay múltiples dimensiones y ciertas partículas pueden viajar a través de ellas aparentemente a voluntad, siempre existe la posibilidad de que una partícula pueda aparecer espontáneamente a medida que pasa a través de la dimensión visible. Donde esto es significativo es en el contexto de vacíos. Digamos que pudo lograr un vacío perfecto, todavía existe la probabilidad de que ocurra una partícula virtual dentro de ese vacío. Un producto interesante de esto es el Efecto Casimir.

Tomemos, por ejemplo, infinitas placas paralelas. Induzca un vacío alrededor de las placas paralelas y sepárelas por un espacio infinitesimalmente pequeño. Cuanto más se acercan entre sí, mayor es la probabilidad de que aparezcan partículas virtuales en el exterior en lugar de dentro. El efecto de las partículas virtuales puede realmente acercar las placas y esto se ha verificado experimentalmente. ¡El resultado es energía negativa! (Grandes cantidades de energía negativa son parte integral de algunas teorías del viaje en el tiempo. Física, hombre. Física).

Nadie lo sabe.

Es algo que es lógicamente / matemáticamente necesario por las ecuaciones de la mecánica cuántica. Cuando asume que existen sin preocuparse por lo que son, puede obtener respuestas que sean totalmente consistentes con los experimentos, por lo que las predicciones de la teoría son correctas.

Sin embargo, generalmente una partícula virtual hace cosas que parecen físicamente imposibles, hace cosas como viajar hacia atrás en el tiempo o tiene un peso negativo o algo así. Así que no podemos simplemente decir “hay una partícula X que hace esto”, en lugar de eso, lo llamamos “partícula virtual”.

Una analogía estúpida: en el baloncesto, una canasta virtual podría ser una que permita que la puntuación de un equipo disminuya. Se podría interpretar diciendo que era una “canasta negativa”, o se podría decir que fue una canasta que sucedió de manera negativa en el tiempo, pero solo serían palabras para decir que no sabes lo que podría ser dentro de las reglas. de baloncesto …

La vista actual es que todo consiste en campos . Los campos impregnan el espacio-tiempo, y hay diferentes campos, cada uno asociado con un tipo de partícula. Las excitaciones del campo se manifiestan como lo que llamamos partículas y se propagan a través del campo. Las partículas son la forma en que los campos tienen para interactuar entre sí (o con ellos mismos).

Las partículas virtuales son una historia completamente diferente, la mayoría de los físicos no las consideran ontológicamente reales, son solo un método matemático que ayuda a comprender lo que sucede en ciertos tipos de interacciones.
Lo que es cierto es que los campos tienen fluctuaciones cuánticas espontáneas que a veces se denominan “partículas virtuales”, pero en realidad no son “partículas”, son fluctuaciones de energía del campo a escalas diminutas.

Comenzaré respondiendo una pregunta diferente: ¿qué es una cuasi partícula?

Con el que estoy más familiarizado es con el agujero en la física de los semiconductores. Este es un espacio en la red cristalina que normalmente estaría ocupado por un electrón, pero no lo está. Si ese espacio está ocupado por un electrón que se mueve desde la siguiente ubicación en la red, entonces la siguiente ubicación termina teniendo el agujero. Si continúa este proceso, con los electrones en orden aleatorio, de uno en uno, desde la siguiente ubicación en la red, parece que el orificio es la entidad real, y es el orificio el que se está moviendo, no los electrones individuales. .

El punto de esto es que aceptando esta ilusión como real, todas las matemáticas se retiran de manera extremadamente simple, y resulta modelar la situación correctamente.

Entonces, ¿son las cuasipartículas reales? Sí, en la medida en que son modelos humanos de fenómenos reales que generan resultados correctos y utilizables (de modo que es posible utilizarlos ahora, con todas las regiones de tipo p en los semiconductores de la computadora que está utilizando en este momento). Y entonces, para tu pregunta, ¿son reales las partículas virtuales? Sí, de la misma manera, en la medida en que son modelos humanos de fenómenos reales (como se indica en las otras respuestas que se han dado a su pregunta) y que generan resultados correctos y utilizables.

Una partícula virtual en física cuántica se refiere a una partícula creada debido a las fluctuaciones cuánticas del espacio-tiempo vacío. La energía de una partícula de este tipo no se conserva, por lo tanto, una forma más técnicamente precisa de describir una partícula virtual es decir que está “fuera de la cáscara”.

Aquí shell se refiere a la capa delgada de un cono de luz en el espacio-tiempo dimensional (3 + 1) donde se mueve la partícula sin masa o massful. El movimiento de la partícula se limita a esta capa para una partícula real. Una partícula virtual por otro lado está fuera de esta cáscara.

El concepto de partícula virtual desempeña un papel extremadamente importante en todas las teorías cuánticas de campo renormalizadas modernas. Por ejemplo, en el caso de la electrodinámica cuántica (QED), una interacción entre 2 electrones está mediada por un fotón virtual. Este fotón virtual puede a su vez descomponerse en un par de partículas virtuales: un electrón y un positrón. Este par virtual hace un bucle y pueden a su vez aniquilarse entre sí para devolver el fotón virtual original. Esto se conoce como una interacción de bucle de Feynman.

Un bucle de Feynman conduce a la polarización del vacío cuántico de un electrón en QED. La interacción del electrón real con el par virtual de electrón y positrón conduce a una modificación muy leve de la carga del electrón. Esta entrada modifica el momento dipolar magnético del electrón.

Este momento dipolo magnático modificado se conoce como el momento dipolo magnético anómalo y fue medido experimentalmente por Odd Dahl en la Universidad de Columbia en el verano de 1947. Esta medida tuvo un papel principal en el desarrollo de electrodinámica cuántica renormalizada de manera independiente por Schwinger y Feynman en 1948. .

Además de la excelente respuesta de Barak Shoshany, me gustaría ofrecer un punto de vista ligeramente alternativo basado en una explicación copiada de la página web del Prof. Matt Strassler: http://profmattstrassler.com/art

Tiempo de analogía (y muy cerca matemáticamente); pensar en el columpio de un niño. Si le das un empujón y lo dejas ir, se moverá de un lado a otro con un período de tiempo que siempre es el mismo, sin importar qué tan difícil fue el empujón inicial que le diste. Este es el movimiento natural del swing. Ahora compare ese movimiento regular, suave y constante hacia adelante y hacia atrás con lo que sucedería si comenzara a darle un empujón al columpio muchas veces durante cada uno de sus columpios de ida y vuelta. Bueno, el swing comenzaría a moverse por todo el lugar, en un movimiento muy poco natural , y no se movería sin problemas en absoluto. El pobre niño en el columpio estaría furioso contigo, ya que harías que su viaje sea muy incómodo. Este desagradable movimiento sacudido, esta perturbación del swing, es diferente del movimiento regular natural y preferido del swing de ida y vuelta, al igual que una perturbación de “partícula virtual” es diferente de una partícula real. Si algo hace una partícula real, esa partícula puede dispararse por sí sola a través del espacio. Si algo causa una perturbación, esa perturbación se desvanecerá, o se romperá, una vez que su causa haya desaparecido. Entonces no es como una partícula, y desearía que no lo llamáramos así.

Así que la partícula virtual es como la perturbación ‘temporal’ interna que desaparece después de transferir su efecto a la partícula real, ya que la partícula es (matemáticamente) bien comportada (y persistente, hasta que se produce una nueva colisión, o evento aleatorio – desintegración). en realidad observar.

Espero que haya ayudado.

Las partículas virtuales, por ejemplo, los fotones virtuales en realidad no existen. Son solo herramientas matemáticas introducidas por los físicos teóricos para explicar la interacción entre dos partículas cargadas.

Puede probar usando cuatro vectores de impulso, que estas partículas, aunque existan, poseen una masa negativa.

Siendo una persona puramente conceptual que se dirige a la física, asumo que como la partícula elemental ahora se considera no dimensional, esto puede ser sinónimo de extradimensional como si los electrones no existieran físicamente en nuestro universo. Solo somos conscientes de ellos cuando interactúan con otras partículas elementales o partículas compuestas. Así que cuando me imagino estas partículas interactuando, en realidad, como un electrón, estamos observando fuerzas que interactúan extra dimensionalmente con otras fuerzas que físicamente no existen en nuestro universo. Simplemente dejan su evidencia de interacción dentro de las dimensiones que percibimos como humanos en lo que llamamos nuestro universo, damos por sentado que estas partículas elementales no dimensionales están presentes porque cuando ciertas partículas elementales se unen para formar una partícula compuesta, como un átomo, listo. !. Aquí todos vivimos la vida. Entonces, como no tengo educación formal en física, parece que tengo un don para la física conceptual teórica. en lugar de cometer el gran error cuando esto vino por primera vez y le pregunté a mi esposa qué sentiría si le dijera que no era real, tal vez estén usando este título para que yo pueda ver a mi esposa como una esposa virtual.

Creo que el modelo de nube de la órbita de un modelo cuántico necesita ser modificado ya que un electrón no existe físicamente en nuestro universo. Sin embargo, “la fuerza dimensional adicional que tiene formas predecibles en que se comporta e interactúa”, también conocida como electrón, está perdiendo su identidad. La cantidad de incertidumbre puede ser reemplazada por el hecho de que puede contar con una interacción cargada negativamente con una masa medible que ciertamente reaccionará en una ubicación determinada

A2A:
Eso suena como una pregunta filosófica y no estoy seguro de estar calificado para responderla. Personalmente tiendo a pensar en ellos como herramientas de cálculo. Pero en algunos casos, el límite entre una partícula real y una virtual no es tan claro y entonces … No lo sé.

Edición: la pregunta se ha movido, la pregunta original que respondí fue: “¿Son las partículas virtuales reales o simplemente una conveniencia teórica?”

Recuerdo haber asistido a una conferencia dada por Feynman hace muchos años. Dijo que hasta cierto punto; todos los fotones son virtuales, todos han sido creados y todos están absorbidos; Incluso aquellos que vemos con nuestros ojos cuando miramos la luna. Es por eso que sus diagramas, cuando se integran en todas las rutas espacio-temporales (Momenta) tratan a los fotones reales y virtuales de la misma manera, es el corazón del experimento de la doble rendija. Debe incluir todos los caminos posibles entre la emisión y la absorción, ya sean reales o no. Todos son iguales.

Las partículas virtuales aprovechan el Principio de Incertidumbre de Heisenberg, que dice que la energía es incierta durante un cierto período de tiempo muy corto. Debido a los efectos cuánticos, la Conservación de la Energía solo se puede aplicar a una precisión de hbar / t: durante un período prolongado, puede saber y conservar energía exactamente; en un período más corto, la incertidumbre cuántica interviene. Las partículas virtuales existen en ese período de incertidumbre.

De manera plausible, la razón por la que “las” partículas virtuales existen es para hacer posible cualquier tipo de reacción. Sin ellos, ¿cómo podría ocurrir cualquier cambio de estado? Se podría suponer que existen para permitir la opción de cambio de estado permitiendo que las partículas virtuales se vuelvan reales cuando se proporciona la energía para hacerlas existir, lo que permite que todas las interacciones de partículas tengan lugar.