¿Qué piensas del Proyecto Venus y su fundador Jacque Fresco?

Tomaré partes de mis respuestas anteriores de Quora y las juntaré para esta respuesta, que aparece muy a menudo en pequeñas variaciones.

He sido un voluntario activo en esta organización durante los últimos 7 años. He sido un punto de contacto para Eslovenia durante 6 de los 7 años, he participado en numerosos y diversos seminarios y preguntas y respuestas en esos 6 años y en los últimos 4–5 años he sido administrador de TVP Activism (ahora TVP Support ) ayudando a personas de todo el mundo a iniciar sus equipos locales y convertirse en un Punto de contacto. He tenido la suerte de ahora llamar a muchas de estas personas mis amigos. He vivido con Jacque y Roxanne en Venus durante el último año 2 años, aunque hago una buena cantidad de viajes en los Estados Unidos.

El proyecto Venus es una entidad legal, registrada. Para no repetir literalmente lo que está escrito en el sitio web, el Proyecto Venus es una organización con fines de lucro con sede en Venus, Florida, fundada por Jacque Fresco y Roxanne Meadows. Es un intento de crear una organización que está “entre sistemas”, lo que significa que utilizamos los mecanismos del sistema actual para defender una propuesta que mejore el sistema actual al demostrar un sistema más humano, eficiente y ambientalmente sostenible. Eso significa que la organización necesita mantenerse a sí misma a través de la mecánica del mercado monetario actual y, por supuesto, debe pagar legalmente sus cuotas, impuestos y gastos. Esto se hace en parte por donaciones, parte por la venta de algunos de los materiales y cobrando la admisión para las excursiones en el centro todos los sábados.

Una economía basada en recursos es la propuesta que la organización presenta. Nuevamente, para evitar repetir literalmente los párrafos de la página, RBE es una propuesta para un rediseño de la civilización, que está más en línea con la realidad objetiva de nuestro mundo, las leyes naturales, el medio ambiente y las leyes del comportamiento humano. El objetivo de la organización es probar estas propuestas y, en última instancia, llegar a la aplicación global de estas propuestas, una vez que sean más eficaces en la organización de la sociedad. Existen numerosas disciplinas que se unen bajo el paraguas de una Economía Basada en Recursos y todas desempeñan su papel en la creación sinérgica de una estructura social actualizada. Estas disciplinas incluyen enfoque de sistemas, automatización, sistemas de energía renovable, ciencia del comportamiento, educación, sistemas de la ciudad, transporte, automatización de la construcción, reciclaje, diseño funcional, salud y muchos otros, que se utilizan simultáneamente para mejorar el sistema social y el nivel de vida de todos.

Incluso si dejo de ser voluntario para esta organización mañana, lo cual es altamente improbable, ya que no he visto nada que sea ni remotamente similar, vale la pena trabajar en él. El Proyecto Venus ha cambiado mi vida para siempre y no tengo nada más que gratitud por Jacque y Roxanne y La organización que fundaron. La cantidad de trabajo que Jacque realizó en esta dirección en su vida es alucinante y todos tenemos el privilegio de estar de pie sobre sus hombros y hemos recibido todas las soluciones en una bandeja ya preparada. Personalmente, con mi formación, sin educación superior, reconozco que no hay forma de acumular conocimiento, sino también el impulso para aprender, descubrir cosas nuevas y una pasión por cambiar y no aceptar el mundo tal como es. No ha sido para Jacque y Roxanne. Para obtener información completa y sin sesgos personales sobre Jacque y Roxanne, revise sus currículos.

Las personas que he conocido, con raras excepciones, también han cambiado y enriquecido mi vida y se han convertido en amigos personales que valoro, independientemente de lo que suceda en el futuro. Solo puedo quitarme el sombrero ante las personas que han persistido en contribuir a esta dirección a pesar de los inmensos desafíos personales y profesionales. Eres mi motivación para seguir intentando y hacer lo mejor que pueda en esta dirección.

Continuamos trabajando hacia una nueva sociedad que esté más en línea con el mundo natural y siga los métodos y la aplicación de la ciencia para la preocupación humana. Solo puedo invitar a personas para que aprendan sobre esta dirección y consideren su apoyo y promoción para tratar de defender el mundo, mientras que en el proceso mejoramos nuestras propias vidas. ¿Para qué más hay que trabajar?

Espero que esto ayude de alguna manera, pero si tiene alguna pregunta, no dude en preguntar.

A mi amigo realmente le gusta esta idea, y algunas veces la discutimos, cuando tenemos algo de tiempo. Y solo están mis pensamientos.

Las ideas suenan bien, y me gustaría, pero …

Todos tendrían lo que quisieran, porque la tecnología se ocupará de ello y las personas tendrán tiempo para mejorar y educarse. ¡Hurra por eso! Pero ya sabes, ¿quién intentó hacer algo así? Los comunistas en la URSS. Su lema era algo así como “de cada uno por su capacidad, para cada uno por sus necesidades”. Y la gente era como “pero si las necesidades de alguien son grandes? ¿Habrá suficientes recursos? “. Los soviéticos tenían una respuesta: “en el comunismo, la gente será educada y no necesitará mucho”.

Bueno, no funcionó.

Porque si solo la educación fuera responsable de las personalidades de las personas, todos los que terminaron el sistema educativo soviético (posterior a la publicación) serían lo mismo. Pero no lo son.

Si quiere que todos sean realmente iguales, tendrá que aplicar algunas manipulaciones genéticas, represiones, de alguna manera suprimir la curiosidad en los niños … Se parece más a la distopía, no a la utopía.

Y luego, veo un video, donde dice Fresco, que odia a los matemáticos, y que “este tipo en silla de ruedas”, porque no resuelven los problemas, piensa, son importantes.

Sí … Habla, cómo la tecnología será crucial en su nuevo mundo, pero aquellos en los que se basan estas tecnologías son básicamente inútiles. Y luego me dije a mí mismo: “No. Un hombre con un punto de vista tan estrecho no va a salvar al mundo ”.

Su objetivo es “dirigir nuestra tecnología y nuestros recursos hacia lo positivo, para el máximo beneficio de las personas y el planeta” y “un método equitativo de distribuir estos recursos de la manera más eficiente para toda la población”.

Esto se calienta sobre el comunismo con imágenes de ciencia ficción. Podría funcionar si usted fuera cuidador de un zoológico y estuviera diseñando un programa de alimentación eficiente para sus internos, pero con los humanos, con personas, personas con personalidades, esto se rompe.

Entre los socialistas existe esta arrogancia que podemos (incluso en teoría) hablar acerca del “beneficio máximo” para las personas o la “asignación eficiente de recursos”, pero el hecho es que no tenemos forma de que un planificador central calcule si se da un dólar a Yo soy más o menos beneficioso que darte un dólar. Sus preferencias están en su mente, no en la computadora de algún planificador central, y cambian con frecuencia. Nadie más que tú mismo puede optimizar las cosas para ti, excepto en una mentalidad de “todos los gorilas son los mismos”.

Esa es la belleza del libre mercado, de los hombres libres que actúan de acuerdo con sus preferencias, comerciando con otros que hacen lo mismo. El mecanismo de precios provisto en dicho marco hace uso de la información distribuida conocida solo por cada actor económico, y agrega sus preferencias y su conocimiento local, a fin de establecer incentivos para la producción de bienes y servicios que las personas desean. Es la única solución conocida al problema del cálculo económico.

Me encanta el concepto; parece estar muy alineado con mi propio pensamiento acerca de cómo deberían evolucionar los sistemas sociales, tal vez (con suerte) lo harán. No conozco demasiados detalles, pero estoy ansioso por saber mucho más; incluso contribuir de alguna manera si puedo ver maneras de hacerlo.

Intuitivamente, me sorprende que pueda haber una diferencia fundamental entre la filosofía de Jacques y la mía, que tiene que ver con el “control” y la previsibilidad: creo que se puede ganar más trabajando con “lo que es” en el momento, y rendirse a la el despliegue del universo (que creo que sucede a la perfección), incluso mientras se hace lo que se le obliga a hacer para contribuir a ese despliegue, ya que cada individuo es parte del despliegue. (Esta es una teoría compleja sobre la atención plena, la motivación y la falta de apego que me cuesta mucho dilucidar en unas pocas frases).

Muchas gracias por apuntarme en esta dirección.

Después de años de frecuentar los planes de Economía Basada en Recursos, entrando a través del Movimiento Zeitgeist, luego aprendiendo sobre el Proyecto Venus, observando con interés a todos los grupos que se forman como MFP, UBANTU, etc. que están trabajando hacia una RBE, a través de cualquier método alcanzado.

Aunque me di cuenta de la RBE a través de TZM, me sorprendió que el Proyecto Venus se encuentre a unas 70 millas al norte de mí en Venus, Florida. Ahora he hecho la gira y conocí a Jacque y Roxanne. Los encuentro como pioneros en un sistema de control implacable que trabaja para mantenernos como esclavos para la vida cómoda y dictadora del 1%. Ellos merecen honor, no desprecio.

Jacque mismo es fascinante. Sus ojos te miden rápidamente y ni él ni Roxanne sufren a los tontos a la ligera. Sospecho que cualquiera que tenga problemas con The Venus Project o Jacque Fresco debe mirarse al espejo y dejar de lado su ego y trabajar más duro en su propio trabajo de RBE, no derribar la RBE de otra persona y estar todos orgullosos de sí mismos en el logro de su día para lograr RBE.

Este no es el momento para la mezquindad o los golpes en el pecho. Nuestra Tierra se está muriendo y debemos detener toda la locura mencionada en el video de arriba y acosada por TVP y TZM y otras entidades vinculadas a RBE. Deja de quejarte y voluntario. Trabajo en The Money Free Party debido a que mis habilidades laborales y profesionales se usan mejor allí para ayudar a que los partidarios de RBE ingresen a los sistemas locales, de modo que podamos adelantarnos desde abajo.

Únete a cualquiera de nosotros, ahora, y ponte a trabajar.

Muy inspirado en el fresco de Jacque, sus invenciones e ideas de la socioeconomía. Es un brillante furturista. Desafortunadamente, la mayoría de las personas con las que hablo no pueden pasar por alto la idea de la sociedad sin dinero. Me encanta el modelo basado en recursos para una verdadera civilización donde no hay necesidad de fuerza o corrupción. Aprecio y extiendo el trabajo tanto del proyecto Venus como del movimiento zeitgeist

En la medida en que puedo penetrar en la retórica, es una forma de socialismo sindical comercializado en la capa de algunos gráficos de computadora mal editados.

No se puede decir que el sistema es

  • no el capitalismo de libre mercado
  • Además, no implica coerción.

Si no implica coerción, entonces es, por definición, el capitalismo de libre mercado. Período. Si está interesado en darle un nuevo nombre al capitalismo de libre mercado, puede llamarlo proyecto venus o proyecto alfa centauri para todo lo que me importa.

TVP & JF tiene que hacer artículos científicos para que la comunidad científica los refine.

Antes de ver esta pregunta, no lo pensé en absoluto. La pregunta parece una herramienta para llevar a los quorans a los sitios web del Proyecto.

Habiendo examinado eso, parece un intento del siglo pasado por reemplazar una economía de intercambio libre por una planeada. Su énfasis en los recursos parece extrañamente fuera de contacto con las realidades de la economía de servicios / economía de la información del siglo XXI.

No salen y piden la confiscación de la propiedad privada, pero cuando leo “herencia común de la humanidad” comienzo a cargar mi escopeta metafórica . Jacque Fresco suena loco.

Pelusa completa. Un conjunto deliberadamente vago de objetivos sin un plan plausible de cómo alcanzarlo. Suena como algo que un precoz de secundaria podría inventar. Sí, ¿no sería genial si dejáramos de hacer todas estas cosas malas y usáramos la tecnología para hacer que todos fuesen ricos?

Cuando preguntamos cómo pretenden hacer que eso suceda, obtenemos un montón de manozos y ilusiones, que es bastante común en todas las ideas utópicas. Si todos simplemente tuviéramos una revolución en la conciencia y abandonáramos la codicia, el odio y la violencia, ¡piensen cuán grande sería eso!

Aprecio ideas sólidas y viables sobre cómo hacer que la sociedad funcione mejor. No hay nada en este proyecto que califique remotamente.