¿Cómo se puede explicar la interpretación y evidencia de los muchos mundos a un laico?

Answer 1

Es un fanático mental de cualquier manera que lo pienses, pero Brian Greene hace un trabajo acreditable de explicar universo vs multiverso en su serie “PBS” de la ” Tela del Cosmos ” (parte de NOVA ), todo disponible de forma gratuita en línea.
Los otros episodios de la serie (solo 4 en total) completan algunos antecedentes / detalles preliminares posiblemente necesarios para evitar que los legos salgan de la habitación tratando de mantener su materia neuronal confinada a sus cráneos.
Pero, hey, la animación!
Aquí está la interpretación de Brian:
Mira ahora: NOVA | El tejido del cosmos: ¿Universo o multiverso? | Video PBS
También está el libro de Greene ” Fabric of the Cosmos ” para aquellos a quienes les gusta reflexionar sobre los imponderables en papel. Primero vino, la serie de televisión se desarrolló a partir del libro.

Además, eche un vistazo a los “Grandes Cursos” de Alex Filippenko con explicaciones del cosmos (usted tiene que comprarlos, sin embargo, SIEMPRE tienen descuentos increíbles que le ofrecen tan pronto como saben que está interesado en alguno de ellos) y USTED recibirá correo!) – Profesor Alex Filippenko – Audio y video conferencias | Los Grandes Cursos®
Regularmente gana los premios de mejor profesor y clase por sus clases de UC Berkeley sobre cosmología y astronomía. Y es un buen tipo, muy fácil de relacionar, mantiene las explicaciones sobre cómo los novatos pueden tratar con ellos … algunas de sus conferencias también están en YouTube, si quieres tener una idea de su estilo, pero no de los Grandes Cursos.

Y estoy seguro de que Neil deGrasse Tyson lo abordará en los próximos meses en el nuevo Cosmos , pero solo estamos en el episodio dos mientras escribo.

También puedes probar la serie Cosmos 1980 de Carl Sagan, que se repite en PBS actualmente, y también está disponible en línea, pero gran parte de la información se ha quedado obsoleta en 34 años, y puedes explotar tu cabeza con las últimas novedades mientras estamos en ello!

Answer 2

Imagine Spacetime (no el tipo de tejido que se usa para describir este “universo”) actúa como si fuera un árbol. La mayoría de la gente cree que cuando ocurre un evento, se crearán 2 o más mundos, algunos piensan lo contrario, ya que sería “excesivo”, pero en realidad no es excesivo en absoluto.

¿No estaría eso creando materia?

No, es como tomar una foto de un objeto, digamos que es una bola. Tomas una foto de la pelota, ¿eso significa que hay 2 bolas? No, hay una bola y una imagen de una bola. Y ni siquiera realmente estás “tomando” una foto de la pelota, más de encontrar una imagen es que el universo ya está allí, simplemente no los hemos alcanzado todavía.

¿Cómo sería para los materiales taquiónicos (más rápidos que la luz)?

Mi hipótesis ha sido desechada y refinada repetitivamente, ya que cada vez nunca tenía sentido. Pero ahora me parece que cuando un objeto se mueve más rápido que la luz, se moverá hacia atrás en el tiempo mientras permanece en nuestro “universo”, actúa como si estuviera aquí pero no es visible, lo que puede explicar la materia oscura.

¿No significa eso que se mueve más rápido que la luz a través de nuestro universo?

En mi hipótesis, no, actuaría como cualquier otro objeto, el único objeto que se mueve más rápido que el tiempo, no el espacio.

¿No sería eso agregar materia al “universo” anterior a los actuales?

En tecnicismo, sí, pero también no. Cuando un objeto se moviera más rápido que la luz, (en teoría) iría a la rama del árbol hermano y lo usaría como si fuera el universo en el que se encontraba antes, pero la única diferencia es que estaría en 2 ubicaciones diferentes en Espacio pero la misma ubicación en el tiempo.

Gracias por leer acerca de mi hipótesis sobre la interpretación de los muchos mundos, espero que la hayan disfrutado.

Answer 3

La mecánica cuántica fue un completo embrollo para mí hasta que leí el capítulo 2 de The Fabric of Reality de David Deutsch (1997). Tuve un gran momento eureka mientras lo leía, y todo cayó junto. (Tal vez un momento tan eureka sobre la mecánica cuántica y el multiverso, me eludió durante toda su obra The Beginning of Infinity (2011), que leí primero. Parece que estoy solo pensando que Fabric es el mejor libro). El ensayo que comprende el capítulo 2 de The Fabric of Reality , llamado “Shadows”, va directo al punto, a partir de los primeros principios, el comportamiento desconcertante de la luz en el experimento de doble rendija. Es un modelo de escritura clara y directa, a la par con lo mejor de la escritura de Richard Dawkins sobre el gen como unidad de selección de The Selfish Gene .

Desafortunadamente, gran parte del público siente cierta vergüenza por leer solo una parte de un libro, por lo que la mayoría de las personas no se toman el tiempo de leer el Capítulo 2 a menos que piensen que pueden abordar todo el tema, lo que significa que la mayoría de las personas no leerán el Capítulo 2. Pero, aunque para Deutsch es de hecho una parte de su teoría de todo, en realidad es un ensayo recortado por derecho propio.

También desafortunadamente, Deutsch no siempre es un escritor muy claro. Donde Dawkins tiene una discografía completa de singles de éxito de una escritura bellamente clara sobre temas importantes (para usar una metáfora de la música pop), Deutsch es una especie de maravilla de un solo golpe con “Shadows”. El resto de su escritura es profunda y esencial, pero tiene diversos grados de accesibilidad. Dawkins es los Beatles; Deutsch es Lou Reed. (Sin embargo, ambos comparten un estilo similar de defensa de sus tesis; es decir, menosprecian a los que no están de acuerdo. Me resulta entretenido en ambos casos, porque estoy de acuerdo básicamente, pero puedo entender si es desagradable para algunas personas).

Debido a esta dificultad para navegar por su trabajo, escribí una guía de lectura para David Deutsch que incluye un plan solo para aquellos que esperan entender el multiverso. Más allá de “Sombras”, podría ser más difícil para algunos, pero todo esto es muy emocionante si te esfuerzas.

Una guía de lectura a David Deutsch: explicaciones y el multiverso

(Publiqué este mismo enlace en otra pregunta de Deutsch Quora hoy, así que espero que esta respuesta no se marque; no tenía la intención de inundar a Quora con enlaces a mi blog. Creo que debería quedar claro que esta publicación es muy relevante para Ambas preguntas. También, vea mi otra publicación si necesita un descargo de responsabilidad por la que ignoro el trabajo de Deutsch en computación.