¿Es posible una sociedad sin clases?

Por supuesto que es posible. Para más del 95% de nuestra existencia en este planeta, hemos vivido en sociedades de bandas de cazadores recolectores comunistas sin clase, por lo que ciertamente no hay nada en la “naturaleza humana” que lo prohíba,

Solo está “prohibido”, lo que queda descartado, por aquellos que son los beneficiarios notorios de una sociedad de clase, pero, lo que es más importante, por aquellos de nosotros que no somos los beneficiarios de este sistema pero que hemos sucumbido a una decisión. ideología de clase que básicamente afirma que no podemos prescindir de nuestros maestros porque “bien nos dan trabajos y demás, así que deben tener nuestro bienestar en el corazón, etc.” LOL.

Somos como esclavos que votan por lo que un grupo particular de amos esclavos gobernará sobre nosotros. Los ricos y poderosos solo parecen estar de pie ante nuestros ojos porque nos estamos arrodillando sobre nuestras rodillas. Creo que es hora de detener el arrastre de kow y deshacerse de las rodillas.

Sí. Todo lo que no esté prohibido por las leyes de la física es simplemente una cuestión de conocimientos técnicos [1]. Uno imagina que podría requerir muchas cosas que no poseemos ahora (y algunas que no podemos imaginar). Perdona el sentimiento de la ciencia ficción, pero estamos discutiendo posibilidades en el futuro; así como el capitalismo de mercado moderno con derechos de propiedad privada era probablemente inimaginable antes de que los desarrollos en economía, política, tecnología, organización social y ciencia habilitaran sus características contemporáneas, también el futuro dependerá de cambios paradigmáticos en áreas que ciertamente no podemos prever. Pero quizás:

  • la robótica y la virtualización podrían dar a casi todos un nivel básico de riqueza y capacidad productiva suficiente para un mundo virtual personalizado en el que su existencia sea como lo desean;
  • Los sofisticados sistemas de toma de decisiones instanciados en un software avanzado y autocorrector distribuido podrían dirigir, con ratificación democrática, gran parte de la producción económica, donde podría optimizarse sin los problemas de la “planificación central” histórica (requeriría un avance filosófico de algunos ordenar);
  • tal vez la bioingeniería y las nuevas formas de alteración médica posterior al nacimiento podrían hacer que la identidad sea extremadamente maleable, mientras que la tecnología médica habrá avanzado y se volverá menos costosa y se extenderá más ampliamente, reduciendo la escasez y la desesperación de la vida, cambiando la forma en que las personas experimentan e interactúan.

Dos cosas a tener en cuenta: primero, muchas soluciones introducirán nuevos problemas, pero personalmente dudo que la “clase” sea un elemento necesario y duradero de todos los sistemas sociales futuros y, por lo tanto, si los problemas de clase siempre estarán entre esos problemas.

En segundo lugar, la mayoría de estos desarrollos se basan en el logro de un nivel más o menos global de generación de riqueza que permite a cualquiera vivir sin contribuir activamente a la sociedad. Por ejemplo: todos generamos tanta riqueza que podemos permitirnos proporcionar, por ejemplo, sustento, vivienda y atención médica, y todo lo demás, además de acceso a un mundo virtualizado en el que podrían vivir como quisieran.

En tal situación, la clase podría persistir, pero cualquiera podría elegir vivir en una sociedad sin clases simulada específicamente para ellos, o en un mundo sin ninguna sociedad . Parece difícil imaginar a alguien que elige no vivir en un mundo así, aunque uno podría imaginar a personas que desean compartir mundos. Sin embargo, ya sea que toda la sociedad “real” viviera en tales mundos o no, cada individuo podría vivir en cualquier tipo de mundo que deseara.

Nota: no estoy sugiriendo que ninguna de estas ideas sea inminente, ni práctica, ni deseable. Solo intento ilustrar con algunos ejemplos que “una sociedad sin clases [es] posible”, siempre que haya desarrollos distantes pero no categóricamente prohibidos .

Hay muchas otras soluciones posibles que podemos imaginar. Así que diría: algún día habrá una sociedad sin clases.

[1]. David Deutsch en The Beginning of Infinity , lo que demuestra que es una consecuencia epistemológica importante de la física.

Los seres humanos existieron durante decenas de miles de años en sociedades de cazadores-recolectores o de horticultura que no eran sociedades de clase. Entonces, obviamente, es posible para los humanos.

Pero sería útil aquí tener una buena comprensión de a qué se refiere la “clase”. La mejor manera de entender esto es en términos del poder sobre la producción social y el producto de la actividad de producción social. Por “producción social” me refiero a la actividad de las personas, que pertenecen a ciertos hogares, que producen bienes o servicios para las personas que pertenecen a diferentes hogares.

Podemos distinguir la producción social de la producción doméstica … como hacer una ensalada para su cónyuge o lavar la ropa de sus hijos.

Cuando un grupo posee los medios de producción y establece un grupo para administrar y controlar el trabajo de las personas que realizan el trabajo en la producción social, entonces usted tiene un sistema de clases. En el capitalismo, la clase capitalista posee los medios de producción y establece una jerarquía administrativa burocrática para controlar a los trabajadores. Y las empresas capitalistas “poseen” los productos y reducen los ingresos, incluso aunque los trabajadores hayan hecho el trabajo.

Siendo este el caso, la clase propietaria o los capitalistas, en realidad no son necesarios para la producción social. Su acumulación del beneficio del trabajo de otros es una forma de explotación, ya que se basa en la dominación de otra clase, la clase asalariada.

Entonces, dado que los capitalistas son esencialmente una clase parasitaria, esto sugiere que podríamos prescindir de ellos. Entonces, si los trabajadores tuvieran organizaciones democráticas y colectivas para controlar su trabajo, y si la mayoría de la población tuviera algunos medios democráticos de base para controlar la gobernabilidad social y el acceso de los grupos de trabajadores a los medios de producción, entonces no está claro por qué sería necesario sea ​​cualquier separación en una clase dominada y clases dominantes, como lo hemos hecho bajo el capitalismo. Llego a la conclusión de que parece que una sociedad sin clases es una posibilidad definitiva. La principal barrera probablemente serían las formas armadas militares y policiales del estado, a las que los capitalistas y sus burocracias administrativas podrían llamar para aplastar un intento de toma de posesión de un trabajador.

No. La sociedad es un sistema complejo. Necesita variadas habilidades para diferentes necesidades: fontanero, electricista, banquero, ingeniero, médico, etc.

Habilidades, intelecto, esfuerzo requerido para dominar estas profesiones serían diferentes y, por lo tanto, sus recompensas económicas serían diferentes. Diferentes recompensas económicas en el tiempo crearían clases.

Entonces, para una civilización compleja, la clase es un mal necesario.

Lo mejor que podemos hacer es asegurarnos de que todos tengan la oportunidad de ejercer cualquier profesión / educación que desee.

Depende de lo que quieras decir. ¿Te refieres a una sociedad donde no hay diferencia social? No, no a menos que todos sean clones. Si todos tenemos los mismos recursos, nos estigmatizaremos de acuerdo con el color del cabello o alguna otra métrica. Los seres humanos buscan instintivamente definir e implementar jerarquías. Es parte de lo que nos hace humanos. La pregunta más interesante es si una sociedad sin clases es deseable. ¿Qué tiene de bueno que todos sean iguales? ¡Viva la diversidad!

El sistema de trueque se basaba en una sociedad sin clases donde no había sesgos económicos … Entonces, la existencia de una sociedad sin clases es posible … Es el factor dinero / capitalismo que rige el sistema de clases … La pregunta también surge, en tal escenario … ¿si la sociedad seguirá siendo disciplinada? Si no es clase, el intelecto humano encontrará una forma alternativa de regular la estructura social …

Posible, pero poco probable. Baso esto en el hecho de que las clases sociales parecen existir en todos los períodos de tiempo y culturas, desde la antigüedad hasta el presente. Incluso en los entierros prehistóricos, la diferenciación en bienes graves sugiere diferencias de clase.

Revista de arqueología – La nueva clase alta – Archivo de revista de arqueología

La estratificación de la sociedad basada en la clase es un fenómeno moderno, es decir, evolucionó a medida que el capitalismo avanzaba a fines del siglo XVIII. En realidad la sociedad sin clases sí existe egs. Sociedad tribal primitiva en el Amazonas (comunismo primitivo: Karl Marx). Pero en una nación moderna a nivel estatal, una sociedad sin clases no es factible. El fracaso del comunismo que buscaba fomentar una sociedad sin clases es una prueba empírica de ello.
“De cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad”, como se practicaba en el comunismo, no ofrecía ningún incentivo para que un individuo contribuyera más, lo que finalmente llevó al estancamiento de la economía. A medida que la economía impulsa la política y viceversa, la nación comunista debido al estancamiento económico bajó, es decir, fracasó (Europa oriental) o se convirtió en régimen autoritario (Corea del Norte) o reformó su economía política (China).
por lo tanto, en pocas palabras, no es posible desarrollar una sociedad sin clases.

No si Estados Unidos tiene algo que decir al respecto.

De lo contrario, en teoría, sí. Una sociedad sin clases simplemente no tendría dinero ni gobierno. Todavía podría haber votos para mantener las cosas en movimiento, solo tendría que involucrar a todos, todo el tiempo. De hecho, podría haber una verdadera democracia.

Sí, hay argumentos en contra, entiendo esto. Pero en general, sí sería posible.

En cuanto a cómo realmente llegamos allí? ¿Desde aquí, en 2017? Probablemente no va a suceder, al menos no por mucho tiempo.

Sí, y hemos estado haciendo progresos constantes hacia ello. Incluso el éxito de la Nueva Derecha desde la década de 1980 ha sido acompañado por una gran erosión de los privilegios no económicos. Los ricos pueden venir de casi cualquier lugar.

Véase también La izquierda redefinida ‘Lo normal’.

Es, a condición de que las personas obedecen el principio de rutina. Las identidades son una necesidad fabricada, mientras que la rutina no lo es, la incapacidad de coexistir es lo que la fabricación de la primera debe a su existencia.

Para sostener la falta de clases, todas las personas tendrían que aceptar la responsabilidad del contexto universal; Todas las rutinas son las mismas.
En la práctica, es difícil determinar desde este punto de vista cuál sería la rutina; esta respuesta es el contexto de la identidad.

Una sociedad sin clases no es prácticamente posible. Pero la percepción de las clases como baja o alta o la importancia dada a la diferencia en las clases se puede reducir enormemente. Esta será una posibilidad en la sociedad donde el trabajo / rendimiento y la utilización de los recursos son altamente apreciados en lugar de la riqueza o su ausencia. La sociedad como institución prospera con la aprobación / reconocimiento, y si ese reconocimiento no se basa en la riqueza, o la riqueza se convierte en insignificante cuando la lucha entre clases se reduce, podemos observar una estructura social saludable coexistente.

Ven a los Países Bajos. Hemos estado sin clase desde 1648.

No, porque las personas tienen diferentes aptitudes y pasiones.

No hay clases sociales aquí en Quora. No puedo decirle a un profesor de un estudiante de secundaria a menos que el escritor se identifique como uno u otro.

Si empezamos a sentir la humanidad, entonces es posible.