Si los humanos desaparecieran de la noche a la mañana, ¿quiénes serían más dominantes, los gatos o los perros?

Answer 1

Los gatos. Fácilmente. Los perros están muy domesticados y es poco probable que puedan sobrevivir en ausencia de los humanos. Si bien esto es de conocimiento general, puede estar respaldado por alguna evidencia dentro de las estadísticas de abuso animal por negligencia / abandono:

Mientras que el número de gatos y perros como mascotas en los EE. UU. Es bastante cercano (un poco más gatos que perros), el número de casos de negligencia para perros supera enormemente a los gatos.

Por supuesto, puede haber varias razones por las cuales los casos de perros son más altos que los casos de gatos por un factor de más de seis, pero el más convincente es el hecho de que a los gatos les resulta mucho más fácil sobrevivir cuando los humanos los descuidan.

Los perros han evolucionado junto con los humanos para ser nuestros sirvientes leales y se han vuelto dependientes de nosotros, perdiendo la capacidad de caza de manadas que una vez tuvieron como lobos. Hay grandes poblaciones de perros salvajes dispersos por todo el mundo, y se observa que estos perros sobreviven como carroñeros y no como cazadores de paquetes.

Los gatos, por otro lado, básicamente conservan su instinto salvaje, y solo se quedan con los humanos porque los alimentamos y les permitimos que permanezcan, ya que son útiles para mantener alejadas a las plagas. Eso no significa que los perros simplemente se acuesten y mueran, se sabe que los perros se vuelven salvajes y cazan con éxito, nunca en paquetes, y tampoco están muy bien. Los perros corren el riesgo de morir si los humanos desaparecen, junto con nuestra basura y comida desechada, y el hecho de ser cazados por cazadores más exitosos como los zorros que ya ocupan nuestros vecindarios urbanos, y competirían por pequeñas presas como los conejos.

Answer 2

¿Quiénes son más dominantes, lobos o grandes felinos (puma, tigre, leopardo, etc.)?
Si bien hay especies que pueden ‘dominar’ (lo que significa ‘causar estragos en un entorno que ha sido entrometido y desequilibrado’), los gatos y perros domésticos tienen diferentes nichos.

Los perros cazaban diurnamente en manadas, posiblemente atacando presas más grandes, como lo hacen los lobos, o barriendo, mientras que los gatos se enfocaban en la caza y anidación crepusculares solitarias, alimentándose de aves y roedores pequeños. A pesar de que hay razas de perros que “tienen una manera” con roedores (terriers y similares) con desaparición humana, esas razas especialmente seleccionadas se sumergirán rápidamente en la población canina genérica, con el consiguiente daño en sus rasgos de comportamiento específicamente seleccionados, lo que significa su Las ‘especializaciones’ se harían más pequeñas o el riesgo de ser erradicadas por completo.

Answer 3

Entre gatos y perros, los perros probablemente dominarían a los gatos. No estoy diciendo eso porque soy una persona perro. Los perros son más pesados, se adaptan mejor para sobrevivir a climas severos y mucho mejor en la caza. Es por eso que la policía y el ejército usan perros para diferentes propósitos en lugar de gatos.
Sin embargo, si la humanidad desapareciera mañana, dejando el mundo a los animales, entonces los primates seguramente serían la especie dominante.