¿Cuáles son los mejores argumentos a favor y en contra de la “singularidad tecnológica”?

Answer 1

Un argumento en contra de la predicción de que la ciencia creará una tecnología que imita perfectamente al cerebro humano hasta el punto en que la tecnología alcanza la conciencia:

Como Colin Hale profesa en el video anterior (bajo la respuesta de John Rodriguez a ¿Cuándo podemos esperar trascender a través de la singularidad?), Si lo comprendo correctamente, no importa cuán cerca la ciencia logre fabricar las estructuras del cerebro, los niveles de sutileza y la complejidad necesaria para recrear el tipo de actividad necesaria para que emerja la conciencia real es demasiado grande. Sus ejemplos son estos: no importa qué tan perfectamente se modela matemáticamente el fuego, el modelo matemático no se quema; no importa completamente cómo se modela matemáticamente el vuelo, el modelo matemático en realidad no vuela.

Por otro lado, cuando uno describe la tecnología AI, no se trata de un mero modelo matemático, uno se refiere al modelado físico. Y a medida que la tecnología se acerca a la inteligencia, esta misma tecnología ayudará a la ciencia a crear modelos cada vez más completos y diseños cada vez más sutiles.

Además, es dudoso que reconozcamos algo que podría imitar perfectamente al cerebro humano como tecnología, de la misma forma que un campesino del siglo XII percibiría un iPhone como algo más que magia.

En resumen, tal vez Hale esté equivocado.

Este es un buen ejemplo de la aplicación práctica de las tres leyes de predicción de Arthur C. Clarke:

1. Cuando un científico distinguido pero anciano afirma que algo es posible, es casi seguro que tiene razón. Cuando afirma que algo es imposible, es muy probable que esté equivocado.
2. La única forma de descubrir los límites de lo posible es aventurarse un poco más allá de lo imposible.
3. Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

   El resultado de la Singularidad es: prepárate para que la magia se convierta en una forma de vida.

Answer 2

La singularidad tecnológica se basa esencialmente en la observación de que la tecnología progresa a una velocidad geométrica.

Sin embargo, muchos procesos naturales que comienzan a crecer a una velocidad geométrica no están necesariamente destinados a hacerlo para siempre (por ejemplo, el crecimiento de la población, etc.). En etapas tempranas los procesos naturales pueden * parecer * ser exponenciales, sin embargo, generalmente se modelan con mayor precisión con esto: función sigmoidea
Esto se debe a que, más allá de cierto punto, los problemas insignificantes comienzan a volverse rápidamente cada vez más difíciles de un problema.

Answer 3

La longevidad de la Ley de Moore es el mejor argumento a favor. A esto se añade la forma simbiótica en que las personas viven con sus iPhones. Agregue una pequeña perspectiva del enorme progreso que se está realizando en la actualidad en los implantes biomédicos y tendrá una línea de tiempo bastante vendida para los comienzos de la parte cibernética de la revolución de la información. La revolución biológica debería estar en pleno apogeo para la década de 2030 si el ritmo de las revoluciones anteriores es una indicación.

Answer 4

La enorme complejidad del cerebro humano.