Así que no lo he probado. Pero te puedo decir un método simple para “probarlo”. La creencia, como usted lo dice, es que al presionar “las varillas se mueven solas ya sea hacia afuera o hacia adentro”, usted presenta la afirmación relacionada de que “esto no tiene nada que ver con usted como persona”. Las varillas son el resultado de una influencia intencional o inconsciente del operador.
Así que aquí está el experimento. Haga que un dowser realice un hallazgo y registre el movimiento de las varillas. A continuación, haga que un dispositivo robot lleve a cabo exactamente la misma radiestesia y registre el movimiento de las varillas. El dispositivo robot tendrá brazos de sujeción de la barra que se mantendrán nivelados e incluso a lo largo de la radiestesia, independientemente del terreno o el movimiento del dispositivo robot para evitar que el movimiento sea el resultado de simples cambios de orientación de la barra a la gravitación. Haga esto una y otra vez y vea si el dowser humano produce repetidamente resultados diferentes al robot dowser. Si es así, concluya que el efecto Dowser es el resultado de la interacción del Dowser con las barras.
Ahora, por supuesto, esto no significa que la radiestesia no funcionaría. Simplemente significaría que el “efecto dowsing” es una función del dowser, no de las barras. Luego, se podría suponer que el dowser está detectando de alguna manera la presencia de lo que se está acosando e interactuando con las barras de una manera que traduzca esa detección en movimiento de la barra. Para probar esta hipótesis, simplemente haga que los supuestos dominadores realicen múltiples intentos de dominar en múltiples configuraciones y registren los resultados. En segundo lugar, use un generador de números aleatorios para generar un conjunto de resultados aleatorios para todos los mismos ajustes múltiples. Compare los resultados y vea si hay una diferencia estadísticamente significativa.
¿Por qué no se puede probar la radiestesia? Uso de varillas de radiestesia.
Related Content
¿Por qué deberían las películas entender bien la ciencia?
¿Por qué la luna gira alrededor de la tierra, pero no cae en ella?
¿Crees que inventamos leyes para explicar el mundo en lugar de descubrirlas?
En ciencia, las cosas no están probadas hasta que lo son. No hay evidencia de que la radiestesia funcione, y no por falta de intentos. No tiene mucho sentido probar que las barras se mueven, ya que simplemente no hay manera de desenredar eso de los movimientos musculares conscientes o subconscientes en el brazo. No dudo que los espectadores realmente crean que estos movimientos no son conscientes, pero las ideas y las imágenes pueden aparecer en cualquier momento, por lo que no es de extrañar que esto sea posible. Por otro lado, se ha estudiado la efectividad de la radiestesia. Puede leer acerca de un estudio aquí: http://www.geotech1.com/cgi-bin/… . Este fue un ensayo doble ciego en el que ni los experimentadores ni los participantes sabían dónde estaba el agua, pero la conclusión es que encontrar agua mediante la técnica de la radiestesia es bastante equivalente a encontrar agua por casualidad.
Debido a los comentarios del OP a muchas de las respuestas aquí, debo enfatizar que la evidencia anecdótica, por convincente que sea, no se considera científica, y tampoco lo es la experiencia personal, por muy poderosa que sea. Los experimentos, incluso de los más blandos, los más abstractos, son influenciados muy fácilmente por el sesgo. La mente humana es muy rápida para encontrar patrones y correlaciones incluso cuando no hay objetivamente ninguna, razón por la cual hemos ideado todo tipo de formas de eliminar estos efectos.
Por supuesto que ha sido probado. Una y otra vez por los dowsers que encuentran pozos y corrientes subterráneas. Las personas que beben agua tienen todo tipo de “pruebas” para mostrarle cómo lo hacen y por qué funciona.
Pero esa no es la pregunta, ¿verdad?
La pregunta es: “¿Por qué la ciencia no puede demostrar que está radiando en una u otra forma?”
Bueno, ante todo la ciencia no prueba nada. El trabajo de la ciencia es falsificar hipótesis o brindarles apoyo que pueda llevar a una teoría aceptada. En otras palabras, en pocas palabras, el trabajo de la ciencia no tiene nada que ver con probar las cosas en absoluto, sino DESHABILITAR la falsificación.
El proceso de falsificación es la forma más fundamental que tenemos de separar lo que se basa en la ciencia y lo que es la pseudociencia. Hacemos esto preguntando a la hipótesis que se nos ocurra: “¿Hay algún tipo de prueba que podamos crear para probar que esto está mal?” Si no podemos crear una prueba, entonces la delegamos a algo que no sea científico en su origen.
La brujería por el agua es una de esas cosas que no puedes crear una prueba viable para demostrar que está mal. ¿Por qué? Debido a que independientemente de los parámetros que establezca para refutarlo, como crear un experimento controlado con protocolos específicos, el “Witcher” no tiene ninguno. Entonces, si hace la pregunta: “¿Por qué no funcionó en este experimento controlado?” El brujo puede afirmar que las estrellas no estaban alineadas correctamente, o que hay demasiada energía negativa en el lugar en particular, o una serie de razones que son totalmente subjetivas y observadoras interpretativas de la ciencia del emperador.
Esta es la parte más grande y más importante de los procedimientos científicos, tratando de averiguar qué tiene la potencialidad de ser falsificado con una prueba y qué no tiene esto potencialmente. Porque sin ella, no tienes nada basado en ninguna forma de evidencia en absoluto.
Como científico e ingeniero, he demostrado mi satisfacción. . . y eso es lo que importa. En muchas ocasiones, he utilizado el dowsing con muy buenos resultados, de modo que la evidencia experiencial de primera mano me ha permitido pasar de mis antiguas formas de pensar y de saber.
Una de las primeras cosas que aprendí acerca de la radiestesia con la que experimenté es que no funciona si intento hacerlo. La radiestesia requiere que nos relajemos y permitamos que suceda.
Este permiso es clave para cualquier ocurrencia paranormal. ¡Para entenderlo necesitas pensar más en taoísmo en lugar de ciencia! Ir con el flujo, estar presente.
¡Buena suerte!
Dr. Keith Beasley PhD Maestro de Reiki
Mi teoría es que la radiestesia “funciona” cuando las personas son conscientes de los signos de agua visibles, smellables u otros, detectables a través de la percepción humana ordinaria. Creo que la mayoría de los dowsers saben que es una farsa y que están dirigiendo conscientemente la vara de dowsing hacia estos signos sutiles y que solo están confiando en la credulidad de una audiencia no escéptica. Algunos pueden estar interpretando inconscientemente los signos sutiles de los sentidos ordinarios y la vara de la radiestesia es solo una muleta psicológica. Pueden creer honestamente que la vara tiene un poder sobrenatural, pero en el mejor de los casos están engañados y, en el peor, están engañando a los demás.
La razón por la que el dowsing no resiste el escrutinio científico es porque las pruebas científicas controlan las condiciones, por lo que no hay signos confiables de superficie sutil, por lo que los dowsers no hacen más que adivinar al azar.
Hasta ahora, todos los casos de percepción sensorial adicional que se han investigado rigurosamente científicamente, y ha habido muchos, han resultado ser falsos o simplemente personas que tienen sentidos más agudos que los normales y una habilidad altamente practicada para interpretar esos sentidos. Los jugadores de póquer saben si estás engañando al observar de cerca los patrones de comportamiento que indican engaño, no por ninguna habilidad especial para leer la mente. Si las personas no son escépticas al principio y no siguen métodos científicos rigurosos, es muy fácil que se engañen con el pensamiento mágico. El rigor científico, cuando se aplica correctamente, evita en gran medida esta trampa, pero sigue siendo importante tener una verificación experimental independiente, que es donde la mayoría de las pruebas de percepción extra sensorial fallan.
Las varillas se mueven debido al hecho de que incluso cuando crees que todavía estás sosteniendo algo, tus músculos se contraen y se relajan subconscientemente en pequeñas cantidades. Cuando sostienes un palo muy largo, estas contracciones se magnifican (estás sosteniendo una palanca) y, por lo tanto, puedes ver el movimiento de la barra. En cuanto a cuándo se mueven y qué hay debajo de sus pies cuando se mueven, uno puede imaginar un experimento simple para probar la precisión de tal método.
Sospecho que estas pruebas se han llevado a cabo (con resultados negativos), o tal vez las personas ni siquiera se molestaron porque solo son tonterías supersticiosas.
Edit: Desde la escritura de esta respuesta he encontrado una respuesta más completa. Al parecer, tus pensamientos alteran subconscientemente los movimientos de tus músculos, causando este efecto. Consulte: Por qué la radiestesia tiene perfecto sentido para obtener más información.
Gracias Quora Usuario por el comentario.
Si pudiera demostrarse que el sistema de radiestesia es porque no necesita realizarse análisis de sangre, de RM, etc. Todo se podría diagnosticar mediante la radiestesia de péndulo. Esto va en contra de la naturaleza porque la naturaleza necesita desarrollarse. (Por ejemplo, en ciencia) Cuando coloque la radiestesia en un “entorno de prueba”, no obtendrá las respuestas correctas al 100%. La radiestesia es un tema de parapsicología.
Pero si lo hace en un entorno sin observación, obtendrá las respuestas correctas. En mi experiencia, la tasa correcta es de alrededor del 95%. Hay un sistema espiritual que no conocemos. Así que trata de no experimentar y no utilizar la radiestesia para probar y presumir. Solo úselo para sus necesidades “reales” y las de otros. Entonces te ayudará.
Aquí lo llamamos ‘adivinación del agua’. ¿Por qué? Sinceramente no lo sé.
Sí, lo probé hace muchos años en un lugar llamado Connewarre en Victoria, Australia. Estaba en la casa de campo de un amigo.
Me mostró cómo se hizo y lo probé. No pudimos replicar los resultados de los demás.
Bueno, se comprobó que no funcionaba por James Randi en una prueba controlada. Y el efecto que mueve las varillas es conocido por la ciencia hace mucho tiempo, se llama “efecto ideomotor”.
Dowsing
La ciencia tiene más respuestas que la religión. Pocos científicos están inspirados, por lo que no confío en todos sus hallazgos y más de lo que confío en las opiniones del clero. Tal vez algún día haya descubrimientos que permitan a la ciencia encontrar lo que no han podido hacer en el pasado, pero no ocurrirá hasta que su mentalidad actual se adapte para lidiar con las cosas y las habilidades de las que actualmente se niegan a incluir la variedad de Usos de los sueños y visiones.
En general, ese es el problema con las cosas que aparentemente se supone que son impulsadas por la magia.
More Interesting
¿Cuánto son realmente científicas las técnicas de reconstrucción facial forense?
¿Puede algún elemento de la tabla periódica convertirse en un condensado de Bose-Einstein?
¿Cuáles son las circunstancias geológicas naturales y ambientales que crean arenas movedizas?
¿Podría haber una fórmula científica o descubrimiento tecnológico que ponga fin al conflicto?
¿La ingravidez dentro de un satélite se debe a la ‘microgravedad’?